Although previously proposed explanations of the development of AFE envisaged a purely mechanical obstruction of the pulmonary vessels by amniotic fluid components (17), today humoral and immunological factors are considered to be responsible(18,19). This is because in addition to insoluble fetal components(e.g. squames) amniotic fluid also contains numerous vasoactive substances(bradykinin, histamine, and others) and procoagulant substances that can lead to endothelial activation and a massive inflammatory reaction (18,20). These and other immunological and clinical similarities to anaphylactic shock have led to the anaphylactoid reaction hypothesis (anaphyiactiod syndrome of pregnancy [11, 17]). This hypothesis is controversial (19)
แม้ว่าก่อนหน้านี้เสนอคำอธิบายของการพัฒนาของ AFE ภาพอุดตันกลหมดจดของเรือปอดโดยส่วนประกอบน้ำคร่ำ (17), ร่างกายวันนี้และปัจจัยภูมิคุ้มกันได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้รับผิดชอบ (18,19) เพราะนี่คือนอกเหนือไปจากส่วนประกอบของทารกในครรภ์ที่ไม่ละลายน้ำ (เช่น squames) น้ำคร่ำยังมีสาร vasoactive มากมาย (bradykinin, กระ, และอื่น ๆ ) และสาร procoagulant ที่สามารถนำไปสู่การเปิดใช้ endothelial และปฏิกิริยาการอักเสบขนาดใหญ่ (18,20) เหล่านี้และอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันและภูมิคุ้มกันทางคลินิกเพื่อช็อกได้นำไปสู่การเกิดปฏิกิริยา anaphylactoid สมมติฐาน (ดาวน์ซินโดร anaphyiactiod ของการตั้งครรภ์ [11, 17]) สมมติฐานนี้เป็นที่ถกเถียงกัน (19)
การแปล กรุณารอสักครู่..