With the increasing rate growth of

With the increasing rate growth of tourism and the increased intensity of tourism activities, many local communities are experiencing the impacts from such situation. While many of these impacts have a positive effect for the host community, negative impacts can also occur if those in a position to influence the direction of development become insensitive to the potential of the impacts.
From tourism development perspective, perceived positive or negative impacts by local residents is an important factor to determine whether any tourism development projects will gain the support from local residents. Many tourism researches explain this phenomenon based on Social Exchange Theory (SET). The tourism industry in any form consists of exchanges between and among individuals, various stakeholder groups and organizations. Some community residents gain the benefits of tourism, while others may be negatively impacted. SET suggests people evaluate an exchange based on the costs and benefits incurred as a result of that exchange. Residents who perceive themselves as benefiting from tourism are likely to view it positively, while resident who perceive themselves as incurring costs are likely to view tourism negatively (McCool and Moisey, 2008). These perceived impacts are related with the degree to which residents will support the tourism development as Nunkoo and Ramkissoon (2011) conducted a resident survey in a resort community in Mauritius and found that the more residents perceived tourism as having positive impacts, the more they were likely to support tourism. If residents had negative perceptions, they were less likely to support tourism sector.
The impacts from tourism development can cover many aspects. Yoon et al. (2001) examine the structural effects of four tourism-impact factors on total impact and on local residents’ support for tourism development. The findings of the study confirm the existence of four tourism-impacts constructs pertaining to economic, social, cultural, and the environment impacts. The economic and cultural impacts are positively associated with the total tourism impacts, while the social and environmental impacts negatively affected the total tourism impact. In addition the direct negative effect of environmental impact on tourism support indicates that local residents are highly concerned with the negative effect of tourism development on the environment.
There are many research projects try to investigate factors influencing local residents support for tourism development. Untong et al. (2010) examine this issue in four Thailand’s famous destinations including Chiang Mai, Phuket, Pattaya, and Pai. They found that local residents see private cooperation as an important factor in their support for local tourism development. Economic impact is the main factor influencing local resident support for tourism development especially in traditional tourist destinations such as Phuket and Pattaya. In more new tourist destination like Chiang Mai and Pai, local residents pay attention more on local employment opportunities.
Schofield (2011) investigates city resident attitudes to proposed tourism development and its impacts on the community in the Worsley area of the city of Salford, England. The results reveal that the community is divided on the issue of support for tourism development based on the perceived benefits and costs of tourism and that the anticipated negative environment consequences are significantly more influential than positive economic or social impacts. Besculides et al. (2002) examined resident perceptions of the cultural benefits of tourism in an area of southwestern Colorado. The researchers concluded that residents regarded tourism as a means of helping them learn about, share and preserve their culture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเจริญเติบโตอัตราเพิ่มของการท่องเที่ยวและเพิ่มความเข้มของกิจกรรมท่องเที่ยว ชุมชนท้องถิ่นหลายแห่งกำลังประสบผลกระทบจากสถานการณ์ดังกล่าว ในขณะที่ของผลกระทบเหล่านี้มีผลดีต่อชุมชนโฮสต์ ผลกระทบลบสามารถเกิดถ้าในตำแหน่งที่มีผลต่อทิศทางของการพัฒนากลายเป็นซ้อนเพื่อศักยภาพของผลกระทบต่อการจากมุมมองการพัฒนาท่องเที่ยว ผลกระทบบวก หรือลบ โดยคนท้องถิ่นรับรู้เป็นปัจจัยสำคัญเพื่อกำหนดว่า โครงการพัฒนาใด ๆ ท่องเที่ยวจะได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในท้องถิ่น งานวิจัยการท่องเที่ยวมากมายอธิบายปรากฏการณ์นี้อยู่ในสังคมแลกเปลี่ยนทฤษฎี (ชุด) อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในรูปแบบใด ๆ ที่ประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนระหว่าง และใน หมู่ บุคคล กลุ่มมาตรการและองค์กรต่าง ๆ ชาวบางชุมชนได้รับประโยชน์ของการท่องเที่ยว ในขณะที่คนอื่น ๆ อาจได้รับผลกระทบในเชิงลบ ชุดแนะนำผู้ประเมินราคาตามต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยน คนที่สังเกตตัวเองเป็นเกียรติยศจากการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่ดูบวก ในขณะที่มีผู้สังเกตตัวเองเป็นแนวโน้มที่จะดูการท่องเที่ยวส่งผลต่อต้นทุน (แมคคูลและ Moisey, 2008) เหล่านี้ถือว่า ผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับระดับที่คนจะสนับสนุนพัฒนาการท่องเที่ยว Nunkoo และ Ramkissoon (2011) ทำการสำรวจอยู่ในชุมชนรีสอร์ทในมอริเชียส และพบว่า ผู้คนเพิ่มมากขึ้นถือว่ามีผลกระทบบวก มากขึ้นพวกเขาจะสนับสนุนการท่องเที่ยวการท่องเที่ยว ถ้าคนมีภาพลักษณ์ติดลบ พวกเขาถูกโน้มเพื่อสนับสนุนการท่องเที่ยวภาคผลกระทบจากการท่องเที่ยวพัฒนาสามารถครอบคลุมหลายด้าน จินเกสท์ et al. (2001) ตรวจสอบโครงสร้างผลกระทบของปัจจัยผลกระทบต่อการท่องเที่ยวสี่ผลกระทบทั้งหมด และประชาชนในท้องถิ่นสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยว พบการศึกษายืนยันการมีผลกระทบต่อการท่องเที่ยวสี่สร้างเกี่ยวกับเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลกระทบทางเศรษฐกิจ และวัฒนธรรมมีสัมพันธ์เชิงบวกกับผลกระทบต่อการท่องเที่ยวทั้งหมด ในขณะที่ผลกระทบต่อสังคม และสิ่งแวดล้อมส่งผลกระทบการท่องเที่ยวรวม นอกจากนี้ ตรงลบผลของสิ่งแวดล้อมสนับสนุนการท่องเที่ยวระบุว่า ท้องถิ่นมีความกังวลสูงกับผลกระทบของการท่องเที่ยวพัฒนาสิ่งแวดล้อมมีโครงการวิจัยมากพยายามตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อประชาชนในท้องถิ่นสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยว Untong et al. (2010) ตรวจสอบปัญหานี้ในสี่ประเทศท่องเที่ยวชื่อดังเชียงใหม่ ภูเก็ต พัทยา และปาย พวกเขาพบว่า ประชาชนในท้องถิ่นเห็นความร่วมมือส่วนตัวเป็นปัจจัยสำคัญในการสนับสนุนการพัฒนาภาค ผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานที่ท่องเที่ยวแบบดั้งเดิมเช่นภูเก็ตและพัทยาอยู่ภายในการสนับสนุน ในใหม่สถานที่ท่องเที่ยวเช่นเชียงใหม่และปาย ท้องถิ่นสนใจข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโอกาสการจ้างงานในท้องถิ่นSchofield (2011) ตรวจสอบทัศนคติประจำเมืองเพื่อพัฒนาการท่องเที่ยวเสนอและผลกระทบของชุมชนในพื้นที่ Worsley เมืองซัลฟอร์ด อังกฤษ ผลการเปิดเผยว่า ชุมชนแบ่งปัญหาของการสนับสนุนการท่องเที่ยวพัฒนาตามการรับรู้ประโยชน์และต้นทุนของการท่องเที่ยว และผลกระทบสิ่งแวดล้อมค่าลบที่คาดว่าใช้อย่างมีนัยสำคัญมีอิทธิพลยิ่งกว่าบวกผลกระทบทางเศรษฐกิจ หรือสังคม Besculides et al. (2002) ตรวจสอบภาพลักษณ์คอร์รัปชันประจำสวัสดิการวัฒนธรรมการท่องเที่ยวในพื้นที่ตะวันตกเฉียงใต้โคโลราโด นักวิจัยสรุปว่า คนท่องเที่ยวที่ถือว่าเป็นวิธีการช่วยให้พวกเขาเรียนรู้ แบ่งปัน และรักษาวัฒนธรรมของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับการเจริญเติบโตอัตราการเพิ่มขึ้นของการท่องเที่ยวและความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของกิจกรรมการท่องเที่ยวชุมชนในท้องถิ่นจำนวนมากกำลังประสบผลกระทบจากสถานการณ์ดังกล่าว ในขณะที่หลายผลกระทบเหล่านี้มีผลกระทบในเชิงบวกสำหรับชุมชนเป็นเจ้าภาพผลกระทบเชิงลบนอกจากนี้ยังสามารถเกิดขึ้นได้หากผู้ที่อยู่ในฐานะที่จะมีอิทธิพลต่อทิศทางของการพัฒนากลายเป็นความรู้สึกที่อาจเกิดขึ้นจากผลกระทบที่.
จากมุมมองของการพัฒนาการท่องเที่ยวการรับรู้ผลกระทบทางบวกหรือเชิงลบโดย ประชาชนในท้องถิ่นเป็นปัจจัยสำคัญที่จะต้องตรวจสอบว่าโครงการพัฒนาการท่องเที่ยวใด ๆ ที่จะได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในท้องถิ่น งานวิจัยที่ท่องเที่ยวหลายอธิบายปรากฏการณ์นี้อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคม (SET) อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในรูปแบบใดประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนระหว่างกลุ่มบุคคลกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียและองค์กรต่างๆ อาศัยอยู่ในชุมชนบางคนได้รับประโยชน์จากการท่องเที่ยวขณะที่คนอื่นอาจได้รับผลกระทบในเชิงลบ ตลาดหลักทรัพย์ฯ ขอให้คนประเมินการแลกเปลี่ยนขึ้นอยู่กับค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากอัตราแลกเปลี่ยนที่ ประชาชนที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นได้รับประโยชน์จากการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะดูมันบวกในขณะที่มีถิ่นที่อยู่ที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นมีแนวโน้มที่จะดูการท่องเที่ยวในเชิงลบ (แม็คคูลและ Moisey 2008) เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อการรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับระดับที่ผู้อยู่อาศัยจะให้การสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวเป็น Nunkoo และ Ramkissoon (2011) ดำเนินการสำรวจมีถิ่นที่อยู่ในชุมชนรีสอร์ทในประเทศมอริเชียสและพบว่าผู้อยู่อาศัยมากขึ้นการรับรู้การท่องเที่ยวที่มีผลกระทบในเชิงบวกมากขึ้นพวกเขา แนวโน้มที่จะสนับสนุนการท่องเที่ยว หากผู้อยู่อาศัยได้รับรู้เชิงลบที่พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนภาคการท่องเที่ยว.
ผลกระทบจากการพัฒนาการท่องเที่ยวสามารถครอบคลุมหลายด้าน ยุนและอัล (2001) ตรวจสอบผลกระทบของโครงสร้างของปัจจัยสี่การท่องเที่ยวส่งผลกระทบต่อผลกระทบรวมและในการสนับสนุนประชาชนในท้องถิ่นเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว ผลการศึกษายืนยันการดำรงอยู่ของการท่องเที่ยวสี่ผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ผลกระทบทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่มีความเกี่ยวข้องในเชิงบวกกับผลกระทบต่อการท่องเที่ยวโดยรวมในขณะที่ผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมได้รับผลกระทบในเชิงลบผลกระทบต่อการท่องเที่ยวโดยรวม นอกจากนี้ผลกระทบโดยตรงของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในการสนับสนุนการท่องเที่ยวระบุว่าประชาชนในท้องถิ่นเป็นอย่างสูงที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบเชิงลบของการพัฒนาการท่องเที่ยวที่มีต่อสิ่งแวดล้อม.
มีโครงการวิจัยหลายคนพยายามที่จะตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลประชาชนในท้องถิ่นสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวเป็น Untong et al, (2010) ตรวจสอบปัญหานี้ในสถานที่ท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียงสี่ของประเทศไทยรวมทั้งเชียงใหม่ภูเก็ตพัทยาและปาย พวกเขาพบว่าประชาชนในท้องถิ่นได้เห็นความร่วมมือของภาคเอกชนเป็นปัจจัยสำคัญในการสนับสนุนของพวกเขาเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวในท้องถิ่น ผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลสนับสนุนในท้องถิ่นเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวโดยเฉพาะในสถานที่ท่องเที่ยวแบบดั้งเดิมเช่นภูเก็ตและพัทยา ในสถานที่ท่องเที่ยวใหม่ ๆ เช่นจังหวัดเชียงใหม่และอำเภอปายประชาชนในท้องถิ่นให้ความสำคัญเกี่ยวกับโอกาสการจ้างงานในท้องถิ่น.
กอ (2011) สำรวจทัศนคติของถิ่นที่อยู่ในเมืองเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวที่นำเสนอและผลกระทบที่มีต่อชุมชนในพื้นที่ Worsley ของเมืองแมนเชสเตอร์ประเทศอังกฤษ . ผลการศึกษาพบว่าชุมชนจะถูกแบ่งออกในเรื่องของการสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับการรับรู้ประโยชน์และค่าใช้จ่ายของการท่องเที่ยวและผลกระทบเชิงลบที่คาดว่าสภาพแวดล้อมที่มีนัยสำคัญที่มีอิทธิพลมากกว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจหรือสังคมในเชิงบวก Besculides et al, (2002) ตรวจสอบการรับรู้ของถิ่นที่อยู่ในผลประโยชน์ของการท่องเที่ยวทางวัฒนธรรมในพื้นที่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของโคโลราโด นักวิจัยสรุปว่าประชาชนได้รับการยกย่องการท่องเที่ยวเป็นวิธีการช่วยให้พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับหุ้นและรักษาวัฒนธรรมของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยการเพิ่มอัตราการเติบโตของการท่องเที่ยวและการเพิ่มความเข้มของกิจกรรมการท่องเที่ยว ชุมชนท้องถิ่น หลายประสบผลกระทบจากสถานการณ์ดังกล่าว ในขณะที่หลายของผลกระทบเหล่านี้มีผลบวกสำหรับชุมชนท้องถิ่น ผลกระทบเชิงลบยังสามารถเกิดขึ้นหากผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่จะมีผลต่อทิศทางการพัฒนากลายเป็นเฉยชากับศักยภาพของผลกระทบ .
จากมุมมองของการพัฒนาการท่องเที่ยว การรับรู้ในเชิงบวกหรือเชิงลบผลกระทบจากชาวบ้านเป็นปัจจัยสำคัญที่จะพิจารณาว่าโครงการใด ๆ การพัฒนาการท่องเที่ยว จะได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในท้องถิ่น การท่องเที่ยววิจัยหลายอธิบายปรากฏการณ์นี้บนพื้นฐานของทฤษฎีการแลกเปลี่ยนทางสังคม ( ชุด ) อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในรูปแบบใด ๆ ประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนระหว่างบุคคลผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ กลุ่ม และองค์กร ชาวบ้านชุมชนบางประโยชน์ของการท่องเที่ยว ในขณะที่คนอื่นอาจจะเกิดผลกระทบในทางลบ . ชุดแสดงให้เห็นคนประเมินแลกเปลี่ยนตามต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกิดจากการแลกเปลี่ยน ประชาชนที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นประโยชน์จากการท่องเที่ยวมีแนวโน้มที่จะดู เจียวในขณะที่มีถิ่นที่อยู่ที่รับรู้ว่าตัวเองเป็นก่อให้เกิดต้นทุนมีแนวโน้มที่จะรีวิวการท่องเที่ยวในเชิงลบ ( และ แมคคูล moisey , 2008 )การรับรู้ผลกระทบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการที่ประชาชนจะสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวและ nunkoo ramkissoon ( 2011 ) ได้ทำการสำรวจในชุมชนพักอาศัย รีสอร์ท ในมหาสมุทรอินเดีย และพบว่าประชาชนรับรู้การท่องเที่ยว ที่มีผลกระทบในเชิงบวกมากขึ้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการท่องเที่ยว ถ้าประชาชนมีความคิดเห็นเชิงลบพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนภาคการท่องเที่ยว .
ผลกระทบจากการพัฒนาการท่องเที่ยวสามารถครอบคลุมหลายด้าน ยุน et al . ( 2001 ) ศึกษาผลกระทบของโครงสร้างการท่องเที่ยว 4 ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อผลกระทบทั้งหมดและการสนับสนุนของประชาชนท้องถิ่นในการพัฒนาการท่องเที่ยว ผลการศึกษายืนยันการมีอยู่ของผลกระทบที่เกี่ยวกับการท่องเที่ยว 4 โครงสร้างเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรมสิ่งแวดล้อมและผลกระทบ ผลกระทบทางเศรษฐกิจและทางวัฒนธรรมที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับผลกระทบต่อการท่องเที่ยวโดยรวม ส่วนผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อม กระทบต่อการท่องเที่ยวโดยรวมนอกจากนี้ผลกระทบเชิงลบโดยตรงต่อสิ่งแวดล้อมในการสนับสนุนการท่องเที่ยว พบว่า ชาวบ้านมีความกังวลกับผลกระทบของการพัฒนาการท่องเที่ยวต่อสิ่งแวดล้อม .
มีโครงการวิจัยหลายพยายามที่จะศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการสนับสนุนชุมชนเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว untong et al .( 2010 ) ศึกษาปัญหานี้ใน 4 ของประเทศไทยที่มีชื่อเสียงจุดหมายปลายทาง ได้แก่ เชียงใหม่ ภูเก็ต พัทยา และ ปาย พวกเขาพบว่า ชาวบ้านเห็นความร่วมมือส่วนบุคคลเป็นปัจจัยสำคัญในการสนับสนุนของพวกเขาสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยวท้องถิ่นผลกระทบทางเศรษฐกิจเป็นหลัก ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการสนับสนุนประจำท้องถิ่นในการพัฒนาการท่องเที่ยว โดยเฉพาะในแหล่งท่องเที่ยวแบบดั้งเดิม เช่น ภูเก็ต และพัทยา ในใหม่เมืองท่องเที่ยวเชียงใหม่และปาย ประชาชนในท้องถิ่นให้ความสนใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับโอกาสการจ้างงานในท้องถิ่น
สโกฟิลด์ ( 2554 ) ศึกษาทัศนคติต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวเมืองถิ่นเสนอและผลกระทบต่อชุมชนในพื้นที่ของเมือง Salford เวิร์สลีย์อังกฤษผลการศึกษาพบว่า ชุมชนมีการแบ่งในเรื่องของการสนับสนุนการพัฒนาการท่องเที่ยวตามการรับรู้ประโยชน์และค่าใช้จ่ายในการท่องเที่ยว ที่คาดว่าจะติดลบ สภาพแวดล้อม ผลคือ มีอิทธิพลมากกว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่ดี besculides et al .( 2002 ) ศึกษาการรับรู้ประโยชน์ ถิ่นวัฒนธรรมการท่องเที่ยวในพื้นที่ตะวันตกเฉียงใต้โคโลราโด นักวิจัยสรุปว่า ชาวบ้านถือว่าการท่องเที่ยวเป็นวิธีการที่ช่วยให้พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับ การแบ่งปัน และรักษาวัฒนธรรมของตนเอง