The study adopted a between‐partici

The study adopted a between‐participants 2×3 factorial design whereby the first factor reflected the definition type: old vs new definition of the concept “cash”; while the second reflected three financial reporting groups: preparers, auditors and users. The semantic differential technique developed by Osgood, Suci and Tannenbaum was used to measure connotative meaning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานำแบบแฟก between‐participants 2 × 3 โดยปัจจัยแรกสะท้อนชนิดคำจำกัดความ: เก่าเทียบกับนิยามใหม่ของแนวคิด "เงินสด" ในขณะที่สองสะท้อน 3 กลุ่มรายงานทางการเงิน: ผู้จัดเตรียม ผู้สอบบัญชี และผู้ใช้ เทคนิคส่วนความหมายที่พัฒนา โดย Osgood ซู Tannenbaum ถูกใช้เพื่อวัดความหมาย connotative

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานำมาใช้ระหว่างผู้เข้าร่วม 2 × 3 รูปแบบปัจจัยโดยปัจจัยแรกสะท้อนให้เห็นถึงความหมายประเภท: เก่า vs นิยามใหม่ของแนวคิด "เงินสด"; ในขณะที่สองสะท้อนให้เห็นถึงสามกลุ่มการรายงานทางการเงิน: preparers ผู้สอบบัญชีและผู้ใช้ เทคนิคที่แตกต่างกันความหมายของการพัฒนาโดยโมไบล์ Suci Tannenbaum และถูกนำมาใช้ในการวัดความหมายแฝง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา‐บุญธรรมระหว่างผู้เข้าร่วม 2 แฟคทอเรียล× 3 โดยปัจจัยแรกที่สะท้อนประเภทคำจำกัดความ : VS เก่านิยามใหม่ของแนวคิด " เงินสด " ในขณะที่สองสามกลุ่ม สะท้อนการรายงานทางการเงิน : preparers ผู้สอบบัญชี และผู้ใช้ ความหมายของอนุพันธ์เทคนิคที่พัฒนาโดย ดแทนเนินเบาม์ , และซูซี เป็นเครื่องมือวัดความหมายนัยตรง .