It is hard to ensure that neither p

It is hard to ensure that neither psychiatrists nor patients know who did and did not receive ECT, because of the confusion and headaches that frequently immediately follow ECT. In one study the patients in the SECT group, many of whom had had real ECT in the past, “believed that they were receiving some new variation on ECT” (Brill et al., 1959). The UK ECT Review noted that of 73 studies comparing ECT to drug treatment, no treatment or SECT “only two described the method of allocation concealment”. So although comparison with SECT is the best research design it doesn’t eliminate the possibility of placebo effects. Therefore even the very minimal positive benefits reported below may not have been caused by ECT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันยากที่จะดูแลให้ว่า ใช่จิตแพทย์หรือผู้ป่วยที่ไม่ได้ และไม่ได้รับ ECT เนื่องจากความสับสนและปวดหัวบ่อยทันทีตาม ECT ในการศึกษา ผู้ป่วยในกลุ่มนิกาย จำนวนมากที่ได้มีจริง ECT ในอดีต "เชื่อว่า จะได้รับบางรูปแบบใหม่บน ECT" (สุดยอด et al. 1959) รีวิว ECT UK ระบุว่า 73 ศึกษาเปรียบเทียบ ECT ให้ยารักษา ไม่รักษา หรือนิกาย "เพียงสองอธิบายวิธีการปันส่วนพลางตัว" ดังนั้น แม้ว่าเปรียบเทียบกับนิกายเป็นการออกแบบวิจัยที่ดีที่สุด มันไม่ขจัดความเป็นไปได้ของผลยาหลอก ดังนั้น แม้แต่น้อยมากบวกผลประโยชน์รายงานด้านล่างอาจไม่เกิดการ ECT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันยากที่จะให้แน่ใจว่าค่าจิตแพทย์หรือผู้ป่วยที่ไม่ทราบและไม่ได้รับ ECT เพราะความสับสนและอาการปวดหัวที่มักทันทีตาม ECT ในการศึกษาผู้ป่วยในกลุ่มนิกายหลายคนได้มีจริง ECT ในอดีต "ที่เชื่อกันว่าพวกเขาได้รับบางรูปแบบใหม่บน ECT" (สุดยอด et al., 1959) สหราชอาณาจักร ECT ทบทวนตั้งข้อสังเกตว่า 73 การศึกษาเปรียบเทียบ ECT การรักษายาเสพติดไม่มีการรักษาหรือนิกาย "เพียงสองอธิบายวิธีการจัดสรรการปกปิด" ดังนั้นแม้ว่าการเปรียบเทียบกับ SECT คือการออกแบบการวิจัยที่ดีที่สุดมันไม่ได้ขจัดความเป็นไปของผลกระทบที่ได้รับยาหลอก ดังนั้นแม้ประโยชน์ในเชิงบวกน้อยมากรายงานต่อไปนี้อาจไม่ได้มีสาเหตุมาจาก ECT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีจิตแพทย์ หรือผู้ป่วยที่รู้ว่าใครและไม่ได้รับ ฯลฯ เพราะความสับสน และปวดหัวบ่อยทันทีตาม ect ในการศึกษาผู้ป่วยกลุ่มพรรคหลายคนมีจริง ect ในอดีต " เชื่อว่าพวกเขาได้รับบางรูปแบบใหม่บน ect " ( สุดยอด et al . , 1959 ) อังกฤษทบทวนบันทึกของ 73 ect ect การศึกษาเปรียบเทียบยารักษา ไม่มีการรักษาหรือนิกาย " เพียงสองอธิบายวิธีในการซ่อนของ " การแบ่งส่วน ดังนั้น แม้ว่าการเปรียบเทียบกับพรรคที่ดีที่สุดคือการออกแบบงานวิจัยไม่ขจัดความเป็นไปได้ของผลกระทบหลอก . ดังนั้นแม้แต่น้อยมากบวกประโยชน์รายงานด้านล่างอาจไม่ได้เกิดจาก ect