At issue in these ap- proaches is n

At issue in these ap- proaches is not normally the validity of the standard Lin- coln-Peterson methodology or its appropriateness to the problem, but rather the question of whether the original “capture” or subsequent “recapture” techniques are, in fact, sufficiently random (see Berchenko & Frost, 2011 for review and discussion).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ปัญหาเหล่านี้ ap proaches ไม่ปกติมีผลบังคับใช้ระหว่างหลิน-coln-Peterson มาตรฐานหรือความของปัญหา แต่เป็นคำถามที่ว่าเดิม "จับ" หรือ "recapture" ต่อมาเทคนิคอยู่ ความจริง สุ่มพอ (ดู Berchenko และ Frost, 2011 สำหรับการตรวจทานและสนทนา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีปัญหาใน proaches ชั่นเหล่านี้ไม่ปกติความถูกต้องของ Lin- มาตรฐานวิธีการ Coln-ปีเตอร์สันหรือความเหมาะสมในการแก้ไขปัญหา แต่คำถามที่ว่าเดิม "จับภาพ" หรือที่ตามมา "เอาคืน" เทคนิคการเป็นในความเป็นจริง พอสุ่ม (ดู Berchenko และฟรอสต์ 2011 สำหรับการตรวจสอบและการอภิปราย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเด็นเหล่านี้ใน AP - proaches ไม่ปกติตามมาตรฐานหลิน - coln ปีเตอร์สันวิธีการหรือความเหมาะสมกับปัญหา แต่ถามว่าต้นฉบับ " ยึด " หรือ " ยึด " เทคนิคตามมา ในความเป็นจริงสุ่มพอสมควร ( ดู berchenko &ฟรอสต์ , 2011 สำหรับการตรวจสอบและการอภิปราย )