Lherroux et al. (1997) studied the

Lherroux et al. (1997) studied the behavior of metals
following pig manure application to a natural field and
drew the same conclusion. Achiba et al. (2009) also
found the exchangeable fraction of Cu and Zn increased
significantly after application of manure and compost.
After the application of BRs, the exchangeable fraction
of Cu and Zn from these materials was released into the
soil system during incubation. Thus the concentration of
the exchangeable fractions in soil might be elevated in this
aspect. On the other hand, chelating groups might complex
with these heavy metal ions to reduce the concentration
of the exchangeable fractions in soil. These processes
lead to species transformation of heavy metals and their
final distribution was a combined result of the changes. The results of our study could be explained as resulting
from the amount of heavy metal leaching exceeding that
combining with the PBR due to its saturated binding
sites. The binding sites on CBR might be unsaturated
and the exchangeable heavy metal concentration was not
high, so the function of complexing was more effective
than leaching for CBR. Comparing the two BRs, PBR
presented more agricultural risk than CBR as a fertilizer.
The soil environment might also affect the distribution of
heavy metal species. The exchangeable fraction would be
released into the environment when soil conditions became
more acidic (Nemati et al., 2010). This was the reason that
all the relative values in the YS treatments were higher
than in LS, according to Table 3. Thus BRs were more
adaptable to LS than YS. There are more acidic soils in the
south and alkaline soils in the north of China. Thus BRs are
not appropriate for the soils in the south of China. They are
more suitable for the North.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Lherroux et al. (1997) ได้ศึกษาพฤติกรรมของโลหะดังต่อไปนี้ใช้มูลสุกรกับธรรมชาติ และดึงข้อสรุปเดียวกัน Achiba et al. (2009) นอกจากนี้พบเศษกำนัลของ Cu และ Zn ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการใช้ปุ๋ยพืชสดและปุ๋ยหลังจากใช้ BRs เศษกำนัลCu และ Zn จากวัสดุเหล่านี้ถูกนำออกใช้ในการระบบดินในระหว่างการบ่ม ดังนั้นความเข้มข้นของส่วนกำนัลในดินอาจยกระดับนี้กว้างยาว บนมืออื่น ๆ chelating กลุ่มอาจซับซ้อนมีประจุโลหะหนักเหล่านี้เพื่อลดความเข้มข้นของเศษส่วนกำนัลในดิน กระบวนการเหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงชนิดของโลหะหนัก และของพวกเขาการกระจายขั้นสุดท้ายคือ ผลรวมของการเปลี่ยนแปลง ไม่สามารถจะอธิบายผลการศึกษาของเราเป็นผลจากยอดของโลหะหนักที่ละลายเกินที่มี PBR เนื่องจากผูกความอิ่มตัวเว็บไซต์ ไซต์ผูกบน CBR อาจอยู่ในระดับที่สมและไม่มีความเข้มข้นโลหะหนักกำนัลสูง การทำงานของ complexing การเพิ่มประสิทธิภาพกว่าละลายสำหรับ CBR เปรียบเทียบสอง BRs, PBRนำเสนอความเสี่ยงทางการเกษตรเพิ่มมากขึ้นกว่า CBR เป็นปุ๋ยที่สภาพแวดล้อมดินอาจส่งผลต่อการกระจายของชนิดโลหะหนัก จะแลกเป็นเศษส่วนปล่อยเมื่อสภาพดินเป็นสิ่งแวดล้อมเพิ่มเติมกรด (Nemati et al., 2010) นี้เป็นเหตุผลที่ค่าสัมพัทธ์ทั้งหมดในการรักษา YS ได้สูงกว่าใน LS ตามตาราง 3 จึง BRs ได้เพิ่มมากขึ้นปรับเปลี่ยนการใช้ LS มากกว่า YS มีดินเนื้อปูนกรดเพิ่มมากขึ้นในการดินเนื้อปูนใต้ และด่างในทางตอนเหนือของจีน BRsไม่เหมาะในทางตอนใต้ของจีน พวกเขาจะเหมาะสำหรับภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Lherroux et al, (1997) การศึกษาพฤติกรรมของโลหะดังต่อไปนี้การประยุกต์ใช้มูลสุกรไปยังสนามธรรมชาติและดึงข้อสรุปเดียวกัน Achiba et al, (2009) นอกจากนี้ยังพบเศษแลกเปลี่ยนของทองแดงและสังกะสีที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการประยุกต์ใช้ปุ๋ยคอกและปุ๋ยหมัก. หลังจากที่แอพลิเคชันของ BRS ที่ส่วนแลกเปลี่ยนของทองแดงและสังกะสีจากวัสดุเหล่านี้ถูกปล่อยออกมาเข้าสู่ระบบดินในระหว่างการบ่ม ดังนั้นความเข้มข้นของเศษส่วนที่แลกเปลี่ยนได้ในดินอาจจะมีการยกระดับในด้าน ในทางกลับกันกลุ่มคีเลตอาจจะซับซ้อนกับไอออนของโลหะหนักเหล่านี้เพื่อลดความเข้มข้นของเศษส่วนที่แลกเปลี่ยนได้ในดิน กระบวนการเหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงชนิดของโลหะหนักของพวกเขาและการกระจายสุดท้ายเป็นผลรวมของการเปลี่ยนแปลง ผลที่ได้จากการศึกษาของเราสามารถอธิบายได้เป็นผลจากปริมาณการชะล้างโลหะหนักเกินที่รวมกับPBR เนื่องจากการอิ่มตัวที่มีผลผูกพันของเว็บไซต์ เว็บไซต์ที่มีผลผูกพันกับ CBR อาจจะไม่อิ่มตัวและความเข้มข้นของโลหะหนักแลกเปลี่ยนไม่ได้สูงดังนั้นการทำงานของcomplexing ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการชะล้างสำหรับCBR เปรียบเทียบทั้งสอง BRS, PBR นำเสนอความเสี่ยงมากขึ้นกว่า CBR การเกษตรเป็นปุ๋ย. สภาพแวดล้อมดินนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อการกระจายของชนิดของโลหะหนัก ส่วนแลกเปลี่ยนจะได้รับการปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อมเมื่อสภาพดินกลายเป็นกรดมากขึ้น(Nemati et al., 2010) นี่คือเหตุผลที่ว่าทุกค่าญาติในการรักษา YS มีค่าสูงกว่าในLS ตามตารางที่ 3 ดังนั้น BRS ได้มากขึ้นปรับให้เข้ากับแอลเอสกว่าYS มีดินที่เป็นกรดมากขึ้นในการที่มีดินทางทิศใต้และอัลคาไลน์ในภาคเหนือของจีน ดังนั้น BRS มีความไม่เหมาะสมสำหรับดินในภาคใต้ของประเทศจีน พวกเขามีความเหมาะสมมากขึ้นสำหรับภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

lherroux et al . ( 2540 ) ศึกษาพฤติกรรมของโลหะ
ต่อไปนี้ มูลสุกร ใช้สนามธรรมชาติ
วาดข้อสรุปเดียวกัน achiba et al . ( 2009 ) นอกจากนี้ยังพบปริมาณเพิ่มขึ้น

ของทองแดงและสังกะสีเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากปุ๋ยคอก และปุ๋ยหมัก
หลังจากการประยุกต์ใช้ Brs , - เศษส่วน
ของทองแดงและสังกะสีจากวัสดุเหล่านี้ได้รับการปล่อยตัวใน
ระบบดินในระหว่างการบ่ม ดังนั้นความเข้มข้นของ
เศษส่วนที่แลกเปลี่ยนได้ในดิน อาจจะสูงในด้านนี้

บนมืออื่น ๆ , และกลุ่มอาจซับซ้อน
กับไอออนโลหะหนักเหล่านี้เพื่อลดความเข้มข้น
ของเศษส่วนที่แลกเปลี่ยนได้ในดิน กระบวนการเหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลง
ชนิดของโลหะหนักและ
การกระจายสุดท้ายเป็นผลรวมของการเปลี่ยนแปลง ผลการศึกษาของเราสามารถอธิบายผล
จากปริมาณของโลหะหนักในน้ำเกินที่
รวมกับ PBR เนื่องจากไขมันอิ่มตัวผูกพัน
เว็บไซต์ เว็บไซต์ผูกพันกับ CBR อาจจะหม่นและความเข้มข้นของโลหะหนัก

- ไม่สูง ดังนั้นหน้าที่ในการเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น
กว่าการชะสำหรับ CBR . เปรียบเทียบสอง Brs PBR
, นำเสนอการเกษตรมีความเสี่ยงมากขึ้นกว่า CBR เป็นปุ๋ย .
สภาพแวดล้อมดินอาจยังมีผลต่อการกระจายของ
ชนิดโลหะหนัก ส่วนแลกเปลี่ยนจะถูกปล่อยออกสู่สิ่งแวดล้อม

เมื่อสภาพดินเป็นกรดมากขึ้น ( nemati et al . , 2010 ) นี้คือเหตุผลที่
ญาติทั้งหมดค่าในการรักษาสูงกว่า
YSกว่าในมัน ตามตารางที่ 3 จึงเป็นมากกว่า
3 Brs LS กว่า YS . มีความเป็นกรดมากขึ้น ดินใน
ใต้และดินเค็มในภาคเหนือของประเทศจีน ดังนั้น Brs เป็น
ไม่เหมาะกับดินในภาคใต้ของประเทศจีน พวกเขา
เหมาะกับเกาหลีเหนือ