The potential use of Cu- and Ag-exc

The potential use of Cu- and Ag-exchanged Y zeolites as selective adsorbents for hydrogen sulfide (H2S) from Claus process tail gas was investigated with density functional theory (DFT).
The adsorption energies of H2S and other Claus tail gas components (CO, H2O, N2, and CO2) were computed for these zeolites as well as for Li-Y, Na-Y, and K-Y on a cluster model.
Comparison of adsorption energies for H2S versus the other components indicated that Ag-Y has potential for selective adsorption of H2S, whereas Cu-Y is subject to strong adsorption of CO, and alkali metal-exchanged Y zeolites are subject to H2O adsorption.
Comparison with alkali metalexchanged Y zeolites was performed to clarify the role of d electrons, while the influence of the zeolite framework was assessed by comparing adsorption energies on the cluster model with those on bare cations.
Absolutely localized molecular orbital energy decomposition analysis (ALMO EDA) revealed that for Cu- and Ag-containing systems, transfer of electrons between the cation and the adsorbate, i.e., the donation of d electrons and the acceptance of electrons in the unoccupied orbitals of the cation, plays an important role in determining the adsorption energy.
On the other hand, for alkali metals-containing systems, charge transfer is negligible and adsorption energies are dominated by interactions due to electrostatics, polarization, and structural distortions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ศักยภาพของซีโอไลต์ที่ Cu - และ Ag-แลกเปลี่ยน Y เป็น adsorbents เลือกสำหรับไฮโดรเจนซัลไฟด์ (ไข่เน่า) จากคลอสฟรีกระบวนหางก๊าซถูกสอบสวน ด้วยทฤษฎีการทำงานความหนาแน่น (DFT)
ดูดซับพลังงานของไข่เน่าและคลอสฟรีหางก๊าซองค์ประกอบอื่น ๆ (CO, H2O, N2 และ CO2) ถูกคำนวณสำหรับเหล่าซีโอไลต์เช่นสำหรับ Li-Y, Y นา และ K-Y ในรูปแบบคลัสเตอร์
เปรียบเทียบการดูดซับพลังงานสำหรับไข่เน่าเมื่อเทียบกับส่วนประกอบอื่น ๆ ระบุว่า Ag-Y มีศักยภาพสำหรับใช้ดูดซับไข่เน่า ใน ขณะที่ Cu Y มีแรงดูดซับ CO โลหะแอลคาไลแลกเปลี่ยน Y ซีโอไลต์จะต้องดูดซับ H2O
เปรียบเทียบกับซีโอไลต์ metalexchanged Y ด่างถูกดำเนินการเพื่อชี้แจงบทบาทของอิเล็กตรอน d ในขณะที่อิทธิพลของกรอบการใช้ซีโอไลต์ถูกประเมิน โดยการเปรียบเทียบการดูดซับพลังงานในรูปแบบคลัสเตอร์กับบนเปลือยเป็นของหายาก
จริง ๆ ภาษาท้องถิ่นวิเคราะห์แยกส่วนประกอบโมเลกุลพลังงานของวงโคจร (ALMO EDA) เปิดเผยที่ประกอบด้วย Cu และ Ag ระบบ ถ่ายโอนอิเล็กตรอนระหว่าง cation และ adsorbate เช่น บริจาคของอิเล็กตรอน d และการยอมรับอิเล็กตรอนใน orbitals วางหมากของ cation มีบทบาทสำคัญในการกำหนดพลังงานดูดซับ
คง โลหะแอลคาไลประกอบด้วยระบบ การโอนย้ายค่าธรรมเนียมเป็นระยะ และดูดซับพลังงานจะครอบงำ โดยโต้ตอบ electrostatics โพลาไรซ์ และบิดเบือนโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้ศักยภาพของ Cu- และ Ag-Y แลกเปลี่ยนซีโอไลต์เป็นตัวดูดซับเลือกสำหรับไฮโดรเจนซัลไฟด์ (H2S) จากซานตาคลอสก๊าซหางกระบวนการการตรวจสอบที่มีความหนาแน่นทำหน้าที่ทฤษฎี (DFT)
พลังงานการดูดซับของ H2S และอื่น ๆ ซานตาคลอสส่วนประกอบก๊าซหาง (CO, H2O, N2 และ CO2) ได้รับการคำนวณสำหรับซีโอไลต์เหล่านี้เช่นเดียวกับ Li-Y, นา-Y, และเคนตั๊กกี้ในรูปแบบกลุ่ม
เปรียบเทียบของพลังงานการดูดซับของ H2S เมื่อเทียบกับส่วนประกอบอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่า Ag-Y มีศักยภาพในการเลือก การดูดซับของ H2S ขณะ Cu-Y อาจมีการดูดซับที่แข็งแกร่งของโคโลราโดและโลหะแลกเปลี่ยนด่างซีโอไลต์ Y อาจมีการดูดซับ H2O
เปรียบเทียบกับอัลคาไล metalexchanged ซีโอไลต์ Y ได้รับการดำเนินการเพื่อชี้แจงบทบาทของงอิเล็กตรอนในขณะที่อิทธิพลของ กรอบซีโอไลท์ได้รับการประเมินโดยการเปรียบเทียบการดูดซับพลังงานในรูปแบบกลุ่มกับผู้ที่อยู่ในไพเพเปลือย
ท้องถิ่นแน่นอนโมเลกุลวิเคราะห์การสลายพลังงานโคจร (ALMO EDA) เปิดเผยว่าสำหรับ Cu- และระบบ Ag ที่มีการถ่ายโอนอิเล็กตรอนระหว่างไอออนบวกและดูดซับ, เช่นบริจาคของงอิเล็กตรอนและการยอมรับของอิเล็กตรอนในออร์บิทัว่างของไอออนบวกที่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดพลังงานที่ดูดซับ
ในทางตรงกันข้ามสำหรับโลหะที่มีส่วนผสมของอัลคาไลระบบการถ่ายโอนค่าใช้จ่ายเป็นเล็กน้อยและพลังงานการดูดซับเป็น ที่โดดเด่นด้วยการมีปฏิสัมพันธ์เนื่องจากไฟฟ้าสถิตขั้วและการบิดเบือนโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศักยภาพการใช้ทองแดง - AG แลกเปลี่ยน Y ซีโอไลต์เป็นตัวดูดซับก๊าซไฮโดรเจนซัลไฟด์ ( เลือก h2s ) จากก๊าซหางกระบวนการศึกษาทฤษฎีการทำงานความหนาแน่นคลอส ( DFT )
การดูดซับพลังงานของ h2s และอื่น ๆครอสหางก๊าซส่วนประกอบ ( CO , H2O , N2 , CO2 ) ถูกคำนวณสำหรับซีโอไลต์เหล่านี้เช่นเดียวกับ li-y na-y , และ k-y บนคลัสเตอร์แบบ
การเปรียบเทียบการดูดซับพลังงานเพื่อ h2s เมื่อเทียบกับส่วนประกอบอื่น ๆ พบว่า ag-y มีศักยภาพสำหรับการเลือกดูดซับ h2s ในขณะที่ cu-y อยู่ภายใต้การดูดซับแรงของ Co และโลหะแอลคาไลแลกเปลี่ยน Y ซีโอไลต์มี H2O การดูดซับ
เปรียบเทียบกับด่าง metalexchanged ซีโอไลต์ Y ได้ชี้แจงบทบาทของอิเล็กตรอนในขณะที่อิทธิพลของซีโอไลต์ที่ได้รับโดยการเปรียบเทียบการดูดซับพลังงานที่กรอบบนคลัสเตอร์แบบผู้คลอดที่มี .
อย่างถิ่นโคจรโมเลกุลพลังงานการวิเคราะห์การสลายตัว ( almo EDA ) พบว่า CU - AG ที่มีระบบการถ่ายโอนอิเล็กตรอนระหว่างไอออนบวกและดูดซับ ได้แก่การบริจาคของอิเล็กตรอน และการยอมรับของอิเล็กตรอนในออร์บิทัลเชิงเฉยของไอออนบวก , มีบทบาทสําคัญในการดูดซับพลังงาน
ในทางกลับกัน , โลหะอัลคาไลที่มีระบบ ค่าธรรมเนียมการโอนและการดูดซับพลังกระจอกเป็น dominated โดยการโต้ตอบเนื่องจากไฟฟ้าสถิต โพลาไรเซชัน และการบิดเบือนโครงสร้าง