network that facilitates sustainabl

network that facilitates sustainable livelihood diversification opportunities. The entrepreneur
uses an innovative business model to engage and include community members in
local decision making and mobilise cultural and social resources. A second paper in
this special issue is a case study in Ireland by Felicity Kelliher and Leana Reinl that investigates
tourism learning networks and their transition from facilitated co-operative learning
to independent learning communities. Both papers highlight the importance of human
capital in entrepreneurial success.
A further perspective is provided on social entrepreneurship in the paper by Karla Boluk
whose research is set in South Africa. The premise of social entrepreneurship is to use
business knowledge to solve critical problems facing a society regarding economic,
social and environmental issues (Germak and Singh, 2010). Boluk uses critical discourse
analysis to understand the motivational behaviour of Fair Trade Tourism South Africa
(FTTSA) white entrepreneurs in creating sustainable options for their communities.
Social and cultural context is very important to this paper.
A second paper on Africa is included as a research note. Again the social and cultural
theme recurs as important in understanding discourses. Beem Beeka and Mike Rimmington
apply a model of decision making to understand the motivations of young Nigerian
entrepreneurs. Although this is exploratory work and the sample size is small, the diversity
and enthusiasm in these young voices is encouraging despite the poor economic conditions
that surround them.
It is hoped that this special issue will contribute to the emerging and growing body of
knowledge on tourism entrepreneurship in a variety of contexts and settings. Despite the
numerous academic disciplines that may inform this research to date, it remains apparent
that tourism entrepreneurship scholarship continues to remain a largely neglected area of
research both among tourism scholars and among entrepreneurship scholars. Indeed, there
are few links made in the academic literature that draw upon the inherent synergies
between these two areas (Ateljevic and Page, 2009). As the papers presented here take
a case-study approach, it is possible to understand the nuances of entrepreneurial behaviour
within these different settings. Some of the papers aim at reaching effectively the
silent, reticent or muted voices of, for example, the many tourism entrepreneurs who
live and operate at the social, economic, political and/or geographic margins. Without
entering into their micro-worlds and giving volume and meaning to their voices an accurate
representation of a truth is untenable.
Barbara A. Carmichael
NeXt, and Department of Geography and Environmental Studies
Wilfrid Laurier University, Waterloo, Ontario, Canada
Alison Morrison
University of Surrey, Guildford, Surrey, UK
References
Ateljevic, I. and Doorne, S. (2000) Staying Within the Fence: Lifestyle Entrepreneurship in Tourism, Journal of
Sustainable Tourism, 8(5), pp. 378–92.
Ateljevic, J. and Page, S.J. (2009) Tourism Entrepreneurship International Perspectives (Oxford: Butterworth–
Heinemann).
Blackburn, B. and Kovalainen, A. (2008) Researching Small Firms and Entrepreneurship: Past, Present and
Future, International Journal of Management Reviews, 11(2), pp. 127–48.
Buhalis, D. and Paraskavas, A. (2002) Conference Report: Entrepreneurship in Tourism and the Contexts of the
Experience Economy, University of Lapland, Rouaniemi, Finland, Tourism Management, 23, pp. 427–8.
Carmichael, B.A. and McClinchey, K.A. (2008) Motives, Rural Images and Roles of Rural Accommodation
Entrepreneurs in South Western Ontario, Canada, Tourism Review International, 11(4), pp. 383–94.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครือข่ายที่อำนวยความสะดวกโอกาสวิสาหกิจดำรงชีวิตอย่างยั่งยืน ผู้ประกอบการใช้แบบจำลองธุรกิจนวัตกรรมเพื่อต่อสู้ และรวมสมาชิกในชุมชนในท้องถิ่นตัดสิน และย้ำทรัพยากรทางวัฒนธรรม และสังคม กระดาษสองในปัญหาพิเศษนี้เป็นกรณีศึกษาในไอร์แลนด์โดยเฟลิซิตี้ Kelliher Leana Reinl ที่ตรวจสอบท่องเที่ยวเรียนรู้เครือข่ายและการเปลี่ยนแปลงจากการเรียนรู้สหกรณ์สภาพปานกลางการที่ชุมชนเรียนรู้ด้วยตนเอง เอกสารทั้งเน้นความสำคัญของมนุษย์ทุนในความสำเร็จของกิจการมุมมองเพิ่มเติมให้กับผู้ประกอบการทางสังคมในกระดาษ โดย Karla Bolukวิจัยที่ตั้งอยู่ในแอฟริกาใต้ หลักฐานของผู้ประกอบการทางสังคมคือการ ใช้ความรู้ธุรกิจเพื่อแก้ไขปัญหาที่สำคัญหันหน้าเข้าหาสังคมเกี่ยวกับเศรษฐกิจสังคม และสิ่งแวดล้อมปัญหา (Germak และสิงห์ 2010) Boluk ใช้วาทกรรมสำคัญการเข้าใจพฤติกรรมหัดของแอฟริกาใต้ท่องเที่ยวแฟร์เทรด(FTTSA) ผู้ประกอบการในการสร้างตัวเลือกที่ยั่งยืนสำหรับชุมชนสีขาวบริบทสังคม และวัฒนธรรมเป็นสิ่งสำคัญมากกับกระดาษนี้กระดาษสองในแอฟริกามาเป็นบันทึกย่องานวิจัย อีกครั้งสังคม และวัฒนธรรมรูปแบบการเกิดประจำเป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจประการ Beem Beeka และไมค์ Rimmingtonใช้รูปแบบการตัดสินใจจะเข้าใจโต่งของ Nigerian หนุ่มผู้ประกอบการ ถึงแม้ว่านี้เป็นงานเชิงบุกเบิก และขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็ก ความหลากหลายและความกระตือรือร้นในเสียงหนุ่มสาวเหล่านี้แม้ มีภาวะเศรษฐกิจไม่ดีที่ล้อมรอบพวกเขาหวังว่า ฉบับพิเศษนี้จะมีส่วนร่วมเกิดขึ้นและเติบโตของความรู้กับผู้ประกอบการท่องเที่ยวในหลากหลายบริบทและการตั้งค่า แม้มีการมากมายวิชาการสาขาที่อาจให้งานวิจัยนี้วันที่ จะยังคงชัดเจนทุนที่ผู้ประกอบการท่องเที่ยวยังคงอยู่พื้นที่ส่วนใหญ่ที่ถูกละเลยวิจัยใน หมู่นักวิชาการท่องเที่ยว ทั้งใน หมู่นักวิชาการผู้ประกอบการ แน่นอน มีบางลิงค์จะในเอกสารประกอบการศึกษาที่วาดตามแยบยลโดยธรรมชาติระหว่างพื้นที่เหล่านี้สอง (Ateljevic และหน้า 2009) ใช้เป็นเอกสารนำเสนอที่นี่วิธีการแบบกรณีศึกษา จำเป็นต้องเข้าใจความแตกต่างของพฤติกรรมผู้ประกอบการภายในเหล่านี้การตั้งค่าต่าง ๆ บางส่วนของเอกสารมุ่งถึงประสิทธิภาพการเงียบ reticent หรือออกเสียงเสียง ตัวอย่าง ในการท่องเที่ยวแก่ผู้ประกอบการที่อาศัยอยู่ และมีขอบทางภูมิศาสตร์ หรือทางการเมืองในสังคม เศรษฐกิจ โดยไม่ต้องใส่ลงในไมโครโลกของพวกเขา และให้เสียง และหมายความ ถึงเสียงของพวกเขาถูกต้องแสดงความจริงคือ untenableบาร์บาร่า A. Carmichaelถัด ไป และภาควิชาภูมิศาสตร์ และสิ่งแวดล้อมศึกษามหาวิทยาลัย Wilfrid Laurier วอเตอร์ลู Ontario ประเทศแคนาดาอลิสันมอร์ริสันมหาวิทยาลัยของเซอร์เรย์ เจริญกรุง เซอร์เรย์ อังกฤษการอ้างอิงAteljevic, Doorne และ I. S. (2000) อยู่ภายในรั้ว: ชีวิตผู้ประกอบการท่องเที่ยว สมุดรายวันท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ 8(5) นำ 378 – 92Ateljevic, J. และหน้า มุมมองนานาชาติผู้ประกอบการท่องเที่ยว S.J. (2009) (ออกซ์ฟอร์ด: บัตเตอร์เวิร์ธ-Heinemann)แบล็กเบิร์น B. และ Kovalainen, A. (2008) ทำการวิจัยบริษัทขนาดเล็ก และผู้ประกอบการ: อดีต ปัจจุบัน และในอนาคต อินเตอร์เนชั่นแนลสมุดจัดการรีวิว 11(2), 127 พีพีอ่าวมาหยา – 48Buhalis, D. และ Paraskavas รายงานการประชุม (2002) A.: ผู้ประกอบการท่องเที่ยวและบริบทของการประสบการณ์เศรษฐกิจ มหาวิทยาลัย Lapland, Rouaniemi ฟินแลนด์ ท่องเที่ยวจัดการ 23, 427-8 พีพีอ่าวมาหยาบัญชีบัณฑิตทฤษฎีและ McClinchey, K.A. (2008) ไม่สนคำครหา ภาพชนบท Carmichael และบทบาทแห่งชนบทผู้ประกอบการท่องเที่ยวใต้ตะวันตก แคนาดา ตรวจสอบนานาชาติ 11(4), 383 พีพีอ่าวมาหยา – 94

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครือข่ายที่อำนวยความสะดวกในการทำมาหากินโอกาสอย่างยั่งยืนการกระจายความเสี่ยง ผู้ประกอบการใช้รูปแบบธุรกิจใหม่ ๆ ในการมีส่วนร่วมและรวมถึงสมาชิกในชุมชนในการตัดสินใจท้องถิ่นและระดมทรัพยากรทางวัฒนธรรมและสังคม กระดาษที่สองในรุ่นพิเศษนี้เป็นกรณีศึกษาในไอร์แลนด์โดย Kelliher ความสุขและ Leana Reinl ที่สำรวจเครือข่ายการเรียนรู้การท่องเที่ยวและการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาจากการอำนวยความสะดวกในการเรียนรู้ร่วมทำงานกับชุมชนการเรียนรู้ที่เป็นอิสระ เอกสารทั้งสองเน้นความสำคัญของมนุษย์ทุนของผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จ. มุมมองต่อไปจะอยู่ในประกอบการทางสังคมในกระดาษโดย Karla Boluk วิจัยซึ่งตั้งอยู่ในแอฟริกาใต้ สถานที่ตั้งของผู้ประกอบการทางสังคมคือการใช้ความรู้ทางธุรกิจที่จะแก้ปัญหาที่สำคัญหันหน้าไปทางสังคมที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจปัญหาสังคมและสิ่งแวดล้อม(Germak และซิงห์, 2010) Boluk ใช้วาทกรรมที่สำคัญการวิเคราะห์ที่จะเข้าใจพฤติกรรมสร้างแรงบันดาลใจของงานแสดงสินค้าการท่องเที่ยวแอฟริกาใต้(FTTSA) ผู้ประกอบการสีขาวในการสร้างตัวเลือกที่ยั่งยืนสำหรับชุมชนของพวกเขา. บริบททางสังคมและวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่สำคัญมากในการวิจัยนี้. กระดาษที่สองในทวีปแอฟริกาจะรวมเป็นงานวิจัย บันทึก. อีกทางสังคมและวัฒนธรรมรูปแบบยาที่สำคัญในการทำความเข้าใจวาทกรรม Beem Beeka และไมค์ Rimmington ใช้รูปแบบของการตัดสินใจที่จะเข้าใจแรงจูงใจของไนจีเรียหนุ่มผู้ประกอบการ แม้ว่านี่จะเป็นงานสำรวจและขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่มีขนาดเล็กความหลากหลายและความกระตือรือร้นในเสียงหนุ่มสาวเหล่านี้จะส่งเสริมให้แม้จะมีภาวะเศรษฐกิจที่ไม่ดีที่ล้อมรอบพวกเขา. ก็หวังว่าปัญหาพิเศษนี้จะส่งผลให้ร่างกายเกิดขึ้นใหม่และการเติบโตของความรู้เกี่ยวกับการท่องเที่ยวผู้ประกอบการในหลากหลายบริบทและการตั้งค่า แม้จะมีสาขาวิชาการจำนวนมากที่อาจแจ้งงานวิจัยนี้ถึงวันที่มันยังคงเห็นได้ชัดว่าทุนการศึกษาผู้ประกอบการท่องเที่ยวยังคงอยู่ในพื้นที่ที่ถูกทอดทิ้งส่วนใหญ่ของการวิจัยทั้งในหมู่นักวิชาการการท่องเที่ยวและผู้ประกอบการในหมู่นักวิชาการ อันที่จริงมีการเชื่อมโยงไม่กี่ทำในวรรณกรรมทางวิชาการที่วาดอยู่กับการทำงานร่วมกันโดยธรรมชาติระหว่างทั้งสองด้าน(หน้า Ateljevic และ 2009) ในฐานะที่เป็นเอกสารที่นำเสนอนี้จะใช้วิธีการที่เป็นกรณีศึกษาก็เป็นไปได้ที่จะเข้าใจความแตกต่างของพฤติกรรมของผู้ประกอบการในการตั้งค่าที่แตกต่างกันเหล่านี้ บางส่วนของเอกสารที่มีจุดมุ่งหมายที่จะถึงได้อย่างมีประสิทธิภาพเงียบเสียงเงียบหรือเสียงของตัวอย่างเช่นผู้ประกอบการท่องเที่ยวจำนวนมากที่อาศัยอยู่และการดำเนินการที่สังคมเศรษฐกิจการเมืองและ/ หรืออัตรากำไรทางภูมิศาสตร์ โดยไม่ต้องเข้ามาในโลกไมโครของพวกเขาและให้ปริมาณและความหมายเสียงของพวกเขาที่ถูกต้องเป็นตัวแทนของความจริงคือไม่สามารถป้องกันได้. บาร์บาราเอคาร์ไมเคิถัดไปและภาควิชาภูมิศาสตร์และสิ่งแวดล้อมศึกษาWilfrid Laurier มหาวิทยาลัยวอเตอร์ลู, Ontario, แคนาดาอลิสันมอร์ริสันมหาวิทยาลัยSurrey, Guildford, Surrey, UK อ้างอิงAteljevic, I. และ Doorne เอส (2000) อยู่ภายในรั้ว: ไลฟ์สไตล์ผู้ประกอบการในการท่องเที่ยว, วารสารการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน, 8 (5), PP 378-92.. Ateljevic เจ และหน้า SJ (2009) ผู้ประกอบการท่องเที่ยวมุมมองระหว่างประเทศ (ฟอร์ด: Butterworth-. Heinemann) แบล็คเบิบีและ Kovalainen, A. (2008) การวิจัย บริษัท ขนาดเล็กและผู้ประกอบการ: อดีตปัจจุบันและอนาคตวารสารนานาชาติความคิดเห็นเกี่ยวกับการบริหารจัดการ11 .. (2), PP 127-48 Buhalis, D. และ Paraskavas, A. (2002) รายงานการประชุมผู้ประกอบการในการท่องเที่ยวและบริบทของเศรษฐกิจประสบการณ์มหาวิทยาลัยLapland, Rouaniemi, ฟินแลนด์, การจัดการการท่องเที่ยว, 23, pp ได้ . 427-8. คาร์ไมเคิปริญญาตรีและ McClinchey, KA (2008) แรงจูงใจ, รูปภาพชนบทและบทบาทของที่พักชนบทผู้ประกอบการในภาคใต้ของเวสเทิร์นแทรีโอ, แคนาดา, รีวิวการท่องเที่ยวระหว่างประเทศ 11 (4), PP. 383-94

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครือข่ายที่อำนวยความสะดวกในการดำรงชีวิตอย่างยั่งยืน กระจายโอกาส ผู้ประกอบการ
ใช้ธุรกิจนวัตกรรมรูปแบบการต่อสู้ และรวมถึงสมาชิกในชุมชนในการตัดสินใจ และระดมทรัพยากร
ท้องถิ่นทางวัฒนธรรมและสังคม กระดาษรอง
ฉบับพิเศษนี้เป็นกรณีศึกษาในไอร์แลนด์และความสุข kelliher leana reinl ซึ่ง investigates
การท่องเที่ยวเครือข่ายการเรียนรู้และการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาจากความสะดวกในการเรียนรู้เพื่อชุมชนสหกรณ์
การเรียนรู้อิสระ ทั้งเอกสารเน้นความสำคัญของทุนมนุษย์

ความสำเร็จในผู้ประกอบการ มุมมองต่อสังคมให้กับผู้ประกอบการในกระดาษโดยคาร์ลา boluk
ที่มีการวิจัยตั้งอยู่ในแอฟริกาใต้ สถานที่ตั้งของผู้ประกอบการทางสังคมคือการใช้
ความรู้ทางธุรกิจเพื่อแก้ปัญหาวิกฤตทางสังคมเกี่ยวกับทางเศรษฐกิจ ปัญหาสังคม และ สิ่งแวดล้อม (
germak และ ซิงห์ , 2010 ) boluk ใช้วาทกรรม
อย่างเข้าใจแรงจูงใจพฤติกรรมของงานแสดงสินค้าการท่องเที่ยวแอฟริกาใต้
( fttsa ) ผู้ประกอบการในการสร้างทางเลือกที่ยั่งยืนสำหรับสีขาวของชุมชน บริบททางสังคมและวัฒนธรรม
เป็นสิ่งสำคัญมากกับบทความนี้
กระดาษที่สองในแอฟริการวมเป็นหมายเหตุการวิจัย . อีกสังคมและวัฒนธรรม
กระทู้เกิดขึ้นอีกที่สำคัญในความเข้าใจวาทกรรม . บีม beeka และไมค์ rimmington
ใช้รูปแบบของการตัดสินใจที่จะเข้าใจแรงจูงใจของหนุ่มไนจีเรีย
ผู้ประกอบการ แม้ว่าจะทำงานสำรวจและขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็กความหลากหลาย