To evaluate the analytical performa

To evaluate the analytical performance of the proposed method, figures of merit were determined. Table 2 shows a comparison between our simple proposed assays with other methods toward the detection of paraquat. The results indicate that the Chit-CPE has excellent reproducibility. The results obtained here show that the proposed SWASV method is fast, sensitive and better suited than conventional methods like spectrophotometry or chromatography, to characterize fast variations in concentration of dilute paraquat aqueous solutions. Most of these techniques are either suffering from the instability of the reagent and the instrumental system or require extensive sample pretreatment. Moreover, after careful analysis of the results obtained for the detection and quantification limits, it is apparent that the use of the Chit-CPE provides an alternative method for electrochemical detection of paraquat, with the possibility of its employment for analytical determination of other pesticides that are frequently determined at mercury electrodes. These latter have the inconvenience of being highly toxic, or chromatographic and spectrophotometric methods. This presents difficulties involving limited sensitivity and/or specificity and require laborious and time-consuming sample preparation procedures; such as, cation exchange chromatography, ion-pair liquid–liquid extraction (LLE) and/or solid phase extraction [32], [33] and [34].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเมินวิเคราะห์ประสิทธิภาพของวิธีการนำเสนอ มีกำหนดตัวเลขของบุญ ตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบระหว่าง assays เสนอของเราได้อย่างง่าย ๆ ด้วยวิธีการอื่น ๆ ต่อการตรวจพบพาราคว็อท ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า CPE หมอชิตมี reproducibility แห่ง ผลได้รับที่นี่แสดงว่าวิธี SWASV การนำเสนออย่างรวดเร็ว มีความสำคัญ และเหมาะสมดีกว่าวิธีการปกติเช่น spectrophotometry หรือ chromatography การกำหนดลักษณะการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในความเข้มข้นของพาราคว็อท dilute อควีโซลูชั่น ส่วนใหญ่เทคนิคเหล่านี้เป็นทุกข์จากความไม่แน่นอนของรีเอเจนต์และระบบเครื่องมือ หรือต้องการ pretreatment ตัวอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ หลังจากวิเคราะห์ผลได้รับสำหรับการจำกัดการตรวจสอบและนับระวัง ได้ชัดเจนว่า การใช้ CPE หมอชิตให้อีกวิธีตรวจไฟฟ้าพาราคว็อท มีความเป็นไปได้ของการจ้างงานสำหรับการกำหนดวิเคราะห์สารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ ที่มักจะถูกกำหนดที่ปรอทหุงต หลังนี้มีความไม่สะดวกของการเป็น พิษสูง หรือ chromatographic และ spectrophotometric นี้นำเสนอปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความไวจำกัดหรือ specificity และกำหนดขั้นตอนการเตรียมตัวอย่างลำบาก และใช้เวลานาน เช่น cation exchange chromatography สกัดของเหลว – ของเหลวไอออนคู่ (LLE) และ/หรือการแยกเฟสของแข็ง [32], [33] [34] และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวิธีการวิเคราะห์ที่นำเสนอร่างของบุญได้รับการพิจารณา ตารางที่ ผลการศึกษาพบว่า ผลที่ได้รับที่นี่แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่นำเสนอ ที่สุดของเทคนิคเหล่านี้มีทั้งที่ทุกข์ทรมานจากความไม่แน่นอนของสารและระบบเครื่องมือหรือจำเป็นต้องมีการปรับสภาพตัวอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้หลังจากการวิเคราะห์ระมัดระวังของผลที่ได้สำหรับข้อ จำกัด ของการตรวจสอบและการหาปริมาณจะเห็นได้ชัดว่าการใช้ หลังนี้มีความไม่สะดวกของการเป็นพิษหรือสารและวิธีสเปก นี้นำเสนอความยากลำบากที่เกี่ยวข้องกับความไว จำกัด และ เช่นโคแลกเปลี่ยนประจุบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของวิธีการวิเคราะห์ตัวเลขของบุญได้กำหนดไว้ ตารางที่ 2 แสดงการเปรียบเทียบระหว่างการใช้วิธีอื่น ๆที่เสนอกับของเราง่ายต่อการตรวจหาระดับ . ผลการศึกษาบ่งชี้ว่ามีโพยถุงยาเลิศ ผลที่ได้นี้แสดงให้เห็นว่า swasv เสนอวิธีรวดเร็วไว และเหมาะกว่าวิธีแบบดั้งเดิม เช่น วิธีหรือลักษณะการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วใน chromatography , ความเข้มข้นของสารละลายเจือจาง โซลูชั่น พารา . ที่สุดของเทคนิคเหล่านี้มีทั้งทุกข์จากความไม่มั่นคงของรีเอเจนต์และระบบอุปกรณ์ หรือต้องการการเตรียมตัวอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้หลังจากการวิเคราะห์ระมัดระวังของผลลัพธ์ที่ได้สำหรับการตรวจสอบและ จำกัด ปริมาณ , มันชัดเจนว่าใช้ของชิต CPE ให้วิธีทางเลือกในการตรวจหาระดับไฟฟ้าเคมี , ที่มีความเป็นไปได้ของการจ้างงานสำหรับการวิเคราะห์สารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ ที่มักตัดสินที่ขั้วดาวพุธนี้หลังมีความไม่สะดวกที่เป็นพิษสูง หรือ โครม และวิธีการ ) . นี้นำเสนอปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความไว ความจำเพาะ และ จำกัด และ / หรือต้องลำบากและใช้เวลานาน ขั้นตอนการเตรียมการ ตัวอย่าง เช่น ในการแลกเปลี่ยนไอออน chromatography , คู่–ของเหลวการสกัด ( ที่ไหน ) และ / หรือ เฟสของแข็งการสกัด [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]