The following section will outline the methodology and assumptions. In การแปล - The following section will outline the methodology and assumptions. In ไทย วิธีการพูด

The following section will outline

The following section will outline the methodology and assumptions. In section 3, we examine the fare-setting behaviour of public transport operators in a static model with fixed demand, and briefly discuss why the monopolistic and serial Nash-Bertrand equilibrium fares are equal in that setting; this gives us a benchmark against which to compare the results of a dynamic model. In section 4, we then formulate this dynamic model, derive a reduced form of the public transport operator’s profit optimization problem and again compare monopolistic and serial Nash-Bertrand fares. Section 5 illustrates these issues
with a numerical version of the dynamic model, and examines which parameters influence the difference between the monopolistic and duopolistic fares, and thus social welfare. Section 6 concludes.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนต่อไปนี้จะแสดงวิธีการและสมมติฐาน ในส่วนที่ 3 เราตรวจสอบพฤติกรรมการตั้งค่าโดยสารของผู้ประกอบการขนส่งสาธารณะในรูปแบบที่คงที่ถาวรที่ความต้องการ และสั้น ๆ พูดคุยทำไมราคาสมดุล Nash-เบอร์ทรานด์ monopolistic และอนุกรมจะเท่ากันในการตั้งค่า นี้ทำให้เราเป็นมาตรฐานซึ่งการเปรียบเทียบผลของแบบจำลองแบบไดนามิก ในส่วนที่ 4 เรา แล้วกำหนดแบบไดนามิกนี้ มาแบบลดปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพของกำไรของผู้ประกอบการขนส่งสาธารณะ และอีก เปรียบเทียบราคาเบอร์ทรานด์แนช monopolistic และอนุกรม ส่วนที่ 5 แสดงให้เห็นถึงปัญหาเหล่านี้รุ่นแบบไดนามิก ตัวเลข และตรวจสอบพารามิเตอร์ที่มีผลต่อความแตกต่างระหว่าง monopolistic และ duopolistic และสวัสดิการสังคมจึง ส่วนที่ 6 สรุป
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ส่วนต่อไปนี้จะร่างวิธีการและสมมติฐาน ในส่วน 3 เราตรวจสอบพฤติกรรมของว่างการตั้งค่าของผู้ประกอบการขนส่งสาธารณะในรูปแบบที่มีความต้องการคงที่คงที่และสั้นหารือว่าทำไมผูกขาดและอนุกรมแนช-Bertrand อัตราค่าโดยสารที่สมดุลมีความเท่าเทียมกันในการตั้งค่าที่มิ นี้ช่วยให้เรามีมาตรฐานกับการที่จะเปรียบเทียบผลของรูปแบบไดนามิก ในส่วนที่ 4 จากนั้นเราจะกำหนดรูปแบบไดนามิกนี้ได้รับมาลดรูปแบบของปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพกำไรผู้ประกอบการขนส่งสาธารณะและอีกครั้งเปรียบเทียบผูกขาดและอนุกรมค่าโดยสารแนชเบอร์ทรานด์ หมวดที่ 5 แสดงให้เห็นถึงปัญหาเหล่านี้
กับรุ่นตัวเลขของรูปแบบไดนามิกและตรวจสอบพารามิเตอร์ที่มีอิทธิพลต่อความแตกต่างระหว่างค่าโดยสารผูกขาดและ duopolistic และสวัสดิการสังคมจึง มาตรา 6 สรุป
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: