Comparison With Existing Literature

Comparison With Existing Literature
Our finding of an elevated risk of developing schizophrenia in cannabis users not only supports similar findings from previous longitudinal studies (1) but also contributes
to this literature by showing that an even greater risk of subsequent schizophrenia can be observed in a group of (likely) heavy cannabis users having a severity that warranted a hospital diagnosis. To our knowledge, no data are available from large-scale, sufficiently powered longitudinal studies specifically investigating the possible
influence of the other drugs of abuse we examined here in relation to schizophrenia, and our findings therefore require independent replication (27). In this regard, one of
the original Swedish cohort investigations (28), although focused on cannabis, reported a significant univariate association between risk of schizophrenia and use of stimulants. The authors noted, however, that this effect did not appear in the multivariate analyses, and the study design was not adequately powered to address this question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบกับวรรณคดีอยู่
ของเราค้นหาความเสี่ยงการยกระดับพัฒนาโรคจิตเภทในผู้ใช้กัญชาไม่เพียง สนับสนุนเหมือนการค้นพบจากการศึกษาระยะยาวก่อนหน้านี้ (1) แต่ยัง สนับสนุน
เอกสารประกอบการนี้ด้วยการแสดงที่มีความเสี่ยงยิ่งของโรคจิตเภทต่อมาจะสังเกตได้จากในกลุ่มผู้ใช้กัญชาหนัก (มัก) มีความรุนแรงที่ warranted วินิจฉัยโรงพยาบาล ความรู้ของเรา ไม่มีข้อมูลจะมีขนาดใหญ่ ขับเคลื่อนพอระยะยาวการศึกษาโดยตรวจสอบสุด
อิทธิพลของยาเสพติดอื่น ๆ ของละเมิดที่เราตรวจสอบได้ที่นี่เกี่ยวกับโรคจิตเภท และผลการวิจัยของเราจึงต้องจำลองแบบอิสระ (27) ในเรื่องนี้ หนึ่ง
สืบสวนผู้ผ่านสวีเดนดั้งเดิม (28), แม้ว่าเน้นกัญชา รายงานอย่างไร univariate สำคัญความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงของโรคจิตเภทและการใช้สารกระตุ้นอย่าง ผู้เขียนระบุไว้ อย่างไรก็ตาม ลักษณะพิเศษนี้ไม่ปรากฏในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ และการออกแบบการศึกษามีไม่เพียงพอขับเคลื่อนไปคำถามนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเปรียบเทียบกับความวรรณกรรมที่มีอยู่แล้ว
การค้นพบของเราที่มีความเสี่ยงสูงของการพัฒนาจิตเภทในผู้ใช้กัญชาไม่เพียง แต่สนับสนุนผลการวิจัยที่คล้ายกันจากการศึกษาระยะยาวก่อนหน้านี้ (1) แต่ยังมีส่วนช่วยใน
วรรณกรรมนี้โดยการแสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่กว่าของโรคจิตเภทต่อมาสามารถสังเกตได้ในกลุ่ม ของ (น่าจะ) ผู้ใช้กัญชาหนักที่มีความรุนแรงที่รับประกันการวินิจฉัยโรคที่โรงพยาบาล เพื่อให้ความรู้ของเราไม่มีข้อมูลที่ได้จากขนาดใหญ่การศึกษาตามยาวขับเคลื่อนเพียงพอโดยเฉพาะการตรวจสอบที่เป็นไปได้
อิทธิพลของยาเสพติดอื่น ๆ ของการละเมิดที่นี่เราตรวจสอบในส่วนที่เกี่ยวกับโรคจิตเภทและผลการวิจัยของเราจึงต้องมีการจำลองแบบอิสระ (27) ในเรื่องนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง
ที่เป็นต้นฉบับการตรวจสอบหมู่คนสวีดิช (28) แม้เน้นกัญชากรรมการสมาคม univariate อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเสี่ยงของโรคจิตเภทและการใช้สารกระตุ้น ผู้เขียนสังเกตเห็นอย่างไรว่าผลกระทบนี้ไม่เคยปรากฏในการวิเคราะห์หลายตัวแปรและการออกแบบการศึกษานี้ไม่พอที่จะรับมือกับคำถามนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบกับวรรณกรรมที่มีอยู่
หาของเรามีความเสี่ยงสูงของการพัฒนาจิตเภทในผู้ใช้กัญชา ไม่เพียง แต่สนับสนุนผลที่คล้ายกันจากการศึกษาระยะยาวก่อนหน้า ( 1 ) แต่ยังก่อให้เกิด
วรรณกรรมเรื่องนี้ โดยแสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงที่มากขึ้นของตามมาจิตเภทสามารถสังเกตได้ในกลุ่ม ( น่าจะ ) หนักกัญชาผู้ใช้มีความรุนแรงที่รับประกันโรงพยาบาล การวินิจฉัยโรค ความรู้ที่ไม่มีข้อมูลจะพร้อมใช้งานจากขนาดใหญ่เพียงพอขับเคลื่อนตามยาวศึกษาเฉพาะการตรวจสอบเป็นไปได้
อิทธิพลของยาเสพติดอื่น ๆการละเมิดเราตรวจสอบที่นี่ในความสัมพันธ์กับ โรคจิตเภท และผลการวิจัยของเราจึงต้องการอิสระ ( 27 ) ในการนี้หนึ่ง
ต้นฉบับสวีเดนติดตามสอบสวน ( 28 ) แต่เน้นกัญชา , รายงานสถิติประชากรความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงโรคจิตเภทและใช้สารกระตุ้น . ผู้เขียนระบุไว้ อย่างไรก็ตามว่าผลกระทบนี้จะไม่ปรากฏในการวิเคราะห์หลายตัวแปร และแบบไม่เพียงพอขับเคลื่อนที่อยู่คำถามนี้
.