3.6. Defecation, beliefs and practi

3.6. Defecation, beliefs and practices
Seventy-two (74.2%) respondents to the individual ques-
tionnaire defecated in open areas (Table 2). Predominantly
barren land and fields outside the village were used for this
purpose. Water from irrigation pumps was used for cleaning
after defecation. A significantly greater number of individ-
uals (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.6 defecation ความเชื่อ และปฏิบัติ
ตอบเจ็ดสอง (74.2%) การแต่ละ ques-
tionnaire defecated ในพื้นที่เปิด (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่
ใช้ที่ดินแห้งแล้งและเขตภายนอกหมู่บ้านนี้
วัตถุประสงค์ ใช้น้ำจากชลประทานปั๊มสำหรับทำความสะอาด
หลัง defecation อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าจำนวน individ-
uals (P < 0.001) หลักใน หมู่บ้านต้องไปคนเดียวสำหรับ
defecation (ตาราง 2) เด็กมาพร้อมกับผู้หญิงในช่วง
เช้าทัวร์ฟิลด์สำหรับ defecation หรือ defecated ในการ
ในภายหลังได้ล้างทำความสะอาดสถานที่สาธารณะในหมู่บ้านและพื้นที่โดย
มารดาของพวกเขา
ในกลุ่มโฟกัส ระหว่างเหตุผลที่ระบุไว้สำหรับ defe
cating ในพื้นที่เปิดถูกก็ตัวเองโปรดลองอีก
ประเพณี ไม่ดำเนินการใด ๆ สติกมา และก็ unac-
ceptable สะสมเรื่องมนุษย์ faecal ใกล้ของ
อาศัยอยู่ กับผู้ตอบที่ระบุ ' ทำไมสกปรกเฮาส์,
เมื่ออากาศภายนอกจะให้ดี?', ในขณะที่บางคนถือ
เป็นออกนอกบ้านทางสังคม ตอบยังระบุว่า พวกเขาไม่ได้
ไม่ posses ทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการสร้างห้องน้ำ
และฟิลด์เปิด defecation ตัดจำเป็นต้องรักษา
ห้องน้ำ บางคนเชื่อว่าการก่อสร้างห้องน้ำ
มีราคาแพงมาก ผู้เข้าร่วมจากอาณานิคม Harijan
ยัง กล่าวถึงการขาดแคลนน้ำเป็นสาเหตุของการไม่
สร้าง หรือใช้ห้องน้ำ ส่วนใหญ่ไม่เชื่อที่มี
มีความเชื่อมโยงระหว่าง defecation เปิดโล่งและดิ-
rhoeal โรค บางแม้จะรู้สึกว่า มันถูกสุขลักษณะการ
เนื่องจาก 'แสงแดดไหม้ขึ้น faeces' รู้สึกมีคนอื่นอาจ
มีความสัมพันธ์กับโรค แต่รู้สึกว่า การปฏิบัติของพวกเขาถูก
ไม่เป็นอันตรายที่พวกเขา defecated จากพื้นที่อยู่อาศัยได้
มือล้าง ด้วยสบู่หลังจาก defecation หลากหลายอย่างกว้างขวาง
อายุได้ เมื่อเปรียบเทียบกับคนอายุ
60 ปี จำนวนเด็ก (37.5% เทียบกับ 86.4%,
P=0.03) มากกว่าล้างทำความสะอาดมือ ด้วยสบู่หลัง defecation และ
ก่อนอาหาร (ตาราง 3) .
น้ำจุลินทรีย์บำบัด SES ระบุ causation ดิ-
rhoea แนวคิดของน้ำปลอดภัย และรับรู้ฐาน
น้ำรวมอยู่ในการถดถอยโลจิสติกหลาย
รุ่น หลังจากการปรับปรุงสำหรับปัจจัยเหล่านี้ เฉพาะการรับรู้ของ
ปริมาณน้ำที่ได้รับ (P < 0.001), ระบุ causation ของ
ท้องเสีย (P = 0.02) และ SES ต่ำ (P < 0.001) ยังคง signif -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.6 ถ่ายอุจจาระความเชื่อและปฏิบัติ
เจ็ดสิบสอง (74.2%) ผู้ตอบแบบสอบถามที่จะถามแต่ละ
tionnaire ถ่ายอุจจาระในพื้นที่เปิด (ตารางที่ 2) ส่วนใหญ่เป็น
ที่ดินและทุ่งนานอกหมู่บ้านหมันถูกนำมาใช้สำหรับ
วัตถุประสงค์ น้ำจากเครื่องสูบน้ำชลประทานที่ใช้สำหรับทำความสะอาด
หลังการถ่ายอุจจาระ จำนวนอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นของ individ-
uals (p <0.001) ในหมู่บ้านหลักที่ต้องการจะอยู่คนเดียวสำหรับ
การถ่ายอุจจาระ (ตารางที่ 2) เด็กผู้หญิงที่มาพร้อมกับต้น
การเดินทางตอนเช้ากับเขตข้อมูลสำหรับการถ่ายอุจจาระหรือถ่ายอุจจาระใน
สถานที่สาธารณะในหมู่บ้านและพื้นที่ที่ถูกทำความสะอาดในภายหลังโดย
แม่ของพวกเขา
ในกลุ่มด้วยเหตุผลที่ระบุไว้สำหรับ defe-
การชี้ในพื้นที่เปิดเป็นว่ามัน เป็นที่กำหนดเองโบราณ
ประเพณีและไม่ได้ดำเนินการใด ๆ จุดและมันก็ unac-
ceptable ที่จะสะสมอุจจาระของมนุษย์ไม่ว่าใกล้เคียงกับของพวกเขา
ที่อยู่อาศัยที่มีผู้ตอบแบบสอบถามที่ระบุว่าทำไมสกปรกบ้าน
เมื่ออากาศภายนอกจะดีเหรอ? ' ขณะที่บางคนมอง
ว่ามันเป็นออกนอกบ้านทางสังคม ผู้ตอบแบบสอบถามยังระบุว่าพวกเขา
ไม่ posses ทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นในการสร้างห้องน้ำ
และถ่ายอุจจาระทุ่งโล่งกำจัดความจำเป็นในการรักษา
ห้องน้ำ บางคนเชื่อว่าการก่อสร้างห้องน้ำ
มีราคาแพงมาก ผู้เข้าร่วมจากอาณานิคม Harijan
ยังกล่าวถึงการขาดแคลนน้ำเป็นเหตุผลที่ไม่
สร้างหรือใช้ห้องน้ำ ส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่ามี
เป็นความสัมพันธ์ระหว่างการถ่ายอุจจาระเปิดโล่งและ diar- ใด
โรค rhoeal บางคนรู้สึกว่ามันเป็นวิธีที่ถูกสุขอนามัย
เพราะ 'ดวงอาทิตย์ไหม้ขึ้นอุจจาระ' อื่น ๆ อาจจะรู้สึกว่ามี
จะเป็นความสัมพันธ์กับโรค แต่รู้สึกว่าการปฏิบัติของพวกเขา
ไม่เป็นอันตรายตามที่พวกเขาปล่อยของเสียออกห่างไกลจากที่อยู่อาศัยพื้นที่
การล้างมือด้วยสบู่หลังการถ่ายอุจจาระแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง
กับอายุ เมื่อเทียบกับคนที่อายุเกิน
60 ปีจำนวนมากของเด็ก (37.5% เทียบกับ 86.4%,
p = 0.03) ล้างมือด้วยสบู่หลังการถ่ายอุจจาระและ
ก่อนรับประทานอาหาร (ตารางที่ 3)
การบำบัดน้ำจุลินทรีย์ SES ระบุสาเหตุ ของ diar-
rhoea แนวคิดของน้ำสะอาดและการรับรู้ของเพียงพอ
น้ำประปาถูกรวมอยู่ในการถดถอยโลจิสติกหลาย
รูปแบบ หลังจากปรับปัจจัยเหล่านี้เพียงการรับรู้ของ
ปริมาณน้ำที่ได้รับ (p <0.001) ระบุสาเหตุของ
โรคอุจจาระร่วง (p = 0.02) และต่ำ SES (p <0.001) ยังคง signif-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.6 การถ่ายอุจจาระ ความเชื่อและการปฏิบัติ
เจ็ดสิบสอง ( ร้อยละ 74.2 ) ผู้ตอบแบบสอบถามให้กับบุคคล ques -
tionnaire ถ่ายอุจจาระในพื้นที่เปิดโล่ง ( ตารางที่ 2 ) เด่น
ที่ดินที่แห้งแล้งและเขตนอกหมู่บ้าน ถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์นี้

น้ำจากเครื่องสูบน้ำที่ใช้สำหรับทำความสะอาด
หลังการถ่ายอุจจาระ สถิติมากกว่าจำนวน individ -
uals ( p < 0.001 ) ในหมู่บ้านหลักที่ต้องการจะอยู่คนเดียว
การถ่ายอุจจาระ ( ตารางที่ 2 ) เด็กพร้อม ผู้หญิงเที่ยวแต่เช้า
เช้าเขตข้อมูลสำหรับการถ่ายอุจจาระ หรือถ่ายอุจจาระในที่สาธารณะใน
หมู่บ้านและพื้นที่ภายหลังทำความสะอาด

ของมารดา ในการสนทนากลุ่ม ระหว่างเหตุผลดังกล่าว defe -
Cating ในพื้นที่เปิด ที่เป็นโบราณประเพณี
และประเพณีแล้ว ไม่ดำเนินการใด ๆคาว มัน unac -
ceptable สะสมของมนุษย์ในเรื่องใกล้ที่อยู่อาศัยของพวกเขา
กับผู้ตอบแบบสอบถามระบุถึงสกปรกบ้าน
เมื่ออากาศข้างนอกดี ? ' , ในขณะที่บางถือว่า
มันเป็นกิจกรรมทางสังคม ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้มีทรัพยากรทางการเงินที่ต้องการ

สร้างห้องน้ำและเปิดสนามการคัดออก ต้องรักษา
ห้องสุขาบางคนเชื่อว่า
ก่อสร้างห้องน้ำจะแพงมาก ผู้เข้าร่วมอบรมจาก harijan อาณานิคม
ยังกล่าวถึง ความขาดแคลนของน้ำเป็นเหตุให้ไม่ได้
สร้างหรือใช้ส้วม ส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่านั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างนั่งถ่ายอุจจาระ
-
rhoeal ประเทศและโรค บางคนรู้สึกว่ามันถูกสุขลักษณะ
เพราะว่าดวงอาทิตย์เผาไหม้ขึ้นอุจจาระ 'คนอื่นรู้สึกอาจ
เป็นสมาคมโรค แต่รู้สึกว่า การปฏิบัติของพวกเขา
ไม่เป็นอันตรายตามที่พวกเขาถ่ายอุจจาระห่างจากพื้นที่ที่อยู่อาศัย .
การล้างมือด้วยสบู่หลังการถ่ายอุจจาระแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง
กับอายุ เมื่อเทียบกับคนที่อยู่เหนืออายุ
60 ปี จำนวนมากของเด็ก ( 37.5 % vs . X%
, p = 0.03 ) ล้างมือด้วยสบู่หลังถ่ายอุจจาระ ก่อนอาหาร ( ตารางที่ 3 และ

)จุลินทรีย์บำบัดน้ำเสีย , SES , ระบุสาเหตุของประเทศ -
rhoea แนวคิดของน้ำที่ปลอดภัย และการรับรู้ที่เพียงพอ
ประปาอยู่ในตัวแบบการถดถอยโลจิสติกพหุ
. หลังจากปรับสำหรับปัจจัยเหล่านี้เท่านั้นที่รับรู้
ปริมาณน้ำที่ได้รับ ( p < 0.001 ) การระบุสาเหตุของการท้องเสีย
( p = 0.02 ) และต่ำ SES ( p < 0.001 ) ยังคง signif -