The number of words was used to mea

The number of words was used to measure the level of CSR
for several reasons. Measuring the number of words is more detailed than
measuring “part-page” disclosure (Deegan and Gordon, 1996); words lend
themselves to more exclusive analysis (Gray et al., 1995b); “part-page” disclosure
does not consider different print and page sizes (Hackston and Milne, 1996); and
measurement according to number of sentences ignores differences in typeface size
and does not account for different grammar conveying the same message (Milne
and Adler, 1999).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนคำที่ใช้ในการวัดระดับของ CSRจากหลายสาเหตุ วัดจำนวนคำจะละเอียดกว่าวัดเปิดเผยข้อมูล "ส่วนหน้า" (Deegan และ Gordon, 1996); คำยืมตัวเองเพื่อวิเคราะห์เพิ่มเติมพิเศษ (Gray et al., 1995b); การเปิดเผยข้อมูล "ส่วนหน้า"พิจารณาพิมพ์แตกต่างกันและขนาดหน้า (Hackston และ Milne, 1996); และวัดตามจำนวนประโยคละเว้นความแตกต่างในขนาดแบบตัวพิมพ์และไม่บัญชีสำหรับการส่งข้อความ (Milne ไวยากรณ์ที่แตกต่างกันก Adler, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนคำที่ใช้ในการวัดระดับของความรับผิดชอบต่อสังคม
ด้วยเหตุผลหลายประการ วัดจำนวนของคำมีรายละเอียดมากกว่า
การวัด "ส่วนหน้า" การเปิดเผยข้อมูล (ดีแกนและกอร์ดอน, 1996); คำยืม
ตัวเองเพื่อการวิเคราะห์เพิ่มเติมพิเศษ (สีเทาและคณะ, 1995b.); "ส่วนหน้า" เปิดเผย
ไม่ได้พิจารณาการพิมพ์ที่แตกต่างกันและขนาดหน้า (Hackston และมิลน์, 1996); และ
การวัดตามจำนวนของประโยคไม่สนใจความแตกต่างในขนาดตัวอักษร
และไม่บัญชีสำหรับไวยากรณ์ที่แตกต่างกันถ่ายทอดข้อความเดียวกัน (มิลน์
และแอดเลอร์, 1999)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนคำที่ใช้วัดระดับของ CSR
ด้วยเหตุผลหลายประการ วัดจำนวนคำที่มีรายละเอียดมากกว่า
วัด " หน้า " การเปิดเผยข้อมูล ( ดีเกิ้น และ กอร์ดอน , 1996 ) ; คำที่ยืมตัวเองเพื่อการวิเคราะห์
พิเศษเพิ่มเติม ( สีเทา et al . , 1995b ) ; " หน้า " เปิดเผย
ไม่ได้พิจารณาที่แตกต่างกันและขนาด ( และพิมพ์หน้า hackston มิล , 1996 ) ; และ
การวัดตามหมายเลขของประโยคจะละเว้นความแตกต่าง
ขนาดแบบอักษรและไม่บัญชีสำหรับที่แตกต่างกันไวยากรณ์ถ่ายทอดข้อความเดียวกัน ( มิล

และ แอดเลอร์ , 1999 )