A policy that requires public school students to wear uniforms would b การแปล - A policy that requires public school students to wear uniforms would b ไทย วิธีการพูด

A policy that requires public schoo

A policy that requires public school students to wear uniforms would be a bad idea for several
reasons. First of all, no style of clothing looks good on everyone. In their pre-teen and teen years,
students are especially sensitive about their appearance, and having to wear clothing that doesn’t fit
them well will do little to help their fragile self-esteems. In addition, uniforms are expensive. Students
would need to have at least two complete sets of uniforms to allow for laundering, which could be very
costly for parents. Of course, since most students aren’t likely to wear their uniforms after school,
parents also have to purchase everyday clothes like jeans, shirts, and skirts, adding significantly to the
amount they must spend on clothes. Furthermore, during the school year students may outgrow their
uniforms or other clothing, increasing the cost for some families. Finally, a uniform policy ignores
families’ rights and freedom to make clothing decisions that are best for them. Certainly schools should
be able to restrict clothing that features obscene or objectionable slogans or that exposes too much
skin. However, making all students dress the same says that individuality is less important than
conformity. To conclude, the world already has too many followers, so public schools should allow
students the freedom to express their unique personalities through their clothing.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
A policy that requires public school students to wear uniforms would be a bad idea for several reasons. First of all, no style of clothing looks good on everyone. In their pre-teen and teen years, students are especially sensitive about their appearance, and having to wear clothing that doesn’t fit them well will do little to help their fragile self-esteems. In addition, uniforms are expensive. Students would need to have at least two complete sets of uniforms to allow for laundering, which could be very costly for parents. Of course, since most students aren’t likely to wear their uniforms after school, parents also have to purchase everyday clothes like jeans, shirts, and skirts, adding significantly to the amount they must spend on clothes. Furthermore, during the school year students may outgrow their uniforms or other clothing, increasing the cost for some families. Finally, a uniform policy ignores families’ rights and freedom to make clothing decisions that are best for them. Certainly schools should be able to restrict clothing that features obscene or objectionable slogans or that exposes too much skin. However, making all students dress the same says that individuality is less important than conformity. To conclude, the world already has too many followers, so public schools should allow students the freedom to express their unique personalities through their clothing.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
A policy that requires public school students to wear uniforms would be a bad idea for several
reasons. First of all, no style of clothing looks good on everyone. In their pre-teen and teen years,
students are especially sensitive about their appearance, and having to wear clothing that doesn’t fit
them well will do little to help their fragile self-esteems. In addition, uniforms are expensive. Students
would need to have at least two complete sets of uniforms to allow for laundering, which could be very
costly for parents. Of course, since most students aren’t likely to wear their uniforms after school,
parents also have to purchase everyday clothes like jeans, shirts, and skirts, adding significantly to the
amount they must spend on clothes. Furthermore, during the school year students may outgrow their
uniforms or other clothing, increasing the cost for some families. Finally, a uniform policy ignores
families’ rights and freedom to make clothing decisions that are best for them. Certainly schools should
be able to restrict clothing that features obscene or objectionable slogans or that exposes too much
skin. However, making all students dress the same says that individuality is less important than
conformity. To conclude, the world already has too many followers, so public schools should allow
students the freedom to express their unique personalities through their clothing.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นโยบายที่ต้องสวมเครื่องแบบนักศึกษาโรงเรียนจะไม่ดีสำหรับหลายเหตุผล

ครั้งแรกของทั้งหมด ไม่มีลักษณะของเสื้อผ้าที่เหมาะกับทุกคน ในของพวกเขาก่อนวัยรุ่นและวัยรุ่นปี
นักเรียนจะอ่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับลักษณะของพวกเขาและต้องสวมเสื้อผ้าที่ไม่พอดี จะทำเพียงเล็กน้อย
ช่วยตนเองที่เปราะบางของพวกเขา esteems . นอกจากนี้ผ้าแพง นักศึกษา
จะต้องมีอย่างน้อยสองชุดเครื่องแบบให้ฟอกเงิน ซึ่งอาจจะมาก
ราคาแพงสำหรับพ่อแม่ แน่นอน เพราะนักเรียนส่วนใหญ่ไม่ได้มีโอกาสสวมเครื่องแบบของพวกเขาหลังจากที่โรงเรียน
พ่อแม่ยังต้องซื้อทุกวัน เช่น เสื้อผ้า กางเกง เสื้อ และ กระโปรง เพิ่มอย่างมีนัยสำคัญกับจำนวนเงินที่พวกเขาต้องใช้เวลา
บนเสื้อผ้า นอกจากนี้ในระหว่างปีโรงเรียนนักเรียนอาจเจริญเร็วกว่าพวกเขา
ชุดหรือเสื้อผ้าอื่น ๆที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายสำหรับบางครอบครัว ในที่สุดนโยบายชุดละเว้น
ครอบครัว สิทธิและเสรีภาพ เพื่อให้ เสื้อผ้า การตัดสินใจที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา แน่นอน โรงเรียนควร
สามารถ จำกัด เสื้อผ้าที่ลักษณะลามกอนาจารหรือน่ารังเกียจคำขวัญหรือที่ exposes ผิวมากเกินไป

อย่างไรก็ตามทำให้นักเรียนทุกคนแต่งตัวเหมือนกัน บอกว่า บุคคลสำคัญน้อยกว่า
สอดคล้องกัน สรุปก็คือ โลกมีผู้ติดตามหลายคน ดังนั้น โรงเรียนควรให้
นักเรียนมีอิสระในบุคลิกของพวกเขาผ่านเสื้อผ้าของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: