These further underline the importa

These further underline the importance accorded to expedited procedure under this method of dispute resolution, as well as the autonomy of the arbitration process itself, existent within the Model Law regime. The above inquiry reveals a number of differences between the provisions which relate to arbitral tribunal competence under the respective legislative frameworks. Significantly, the UNCITRAL Model Law, as adverted to previously, considers the notion of competence under the same Article as that of separabilty, which, although not necessarily desirable for the purposes of clarity in legislative drafting, would appear to appeal to logic when competence is considered conceptually. The other notable difference is the scope of competence accorded to the arbitral tribunal under each.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขีดเส้นใต้เหล่านี้เพิ่มเติมทรัพย์สำคัญเร่งขั้นตอนภายใต้วิธีการระงับข้อพิพาท เป็นอิสระของกระบวนการอนุญาโตตุลาการตัวเอง มีภายในระบอบการปกครองรูปแบบกฎหมาย คำถามข้างต้นแสดงให้เห็นจำนวนของความแตกต่างระหว่างบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับความสามารถการอนุญาโตตุลาการภายใต้กรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อย่างมีนัยสำคัญ กฎหมายแบบ UNCITRAL ตาม adverted ไปก่อนหน้านี้ พิจารณาความคิดของความสามารถภายใต้บทความเดียวกันเป็นของ separabilty ซึ่ง แม้ว่าไม่จำเป็นที่ต้องการเพื่อความชัดเจนในการร่างกฎหมาย แสดงดึงดูดตรรกะเมื่อความสามารถถือว่าเป็นทางแนวคิด นั้น ความแตกต่างที่โดดเด่นอื่น ๆ คือ ขอบเขตของความรู้ความสามารถทรัพย์คณะอนุญาโตตุลาการภายใต้แต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้ยังเน้นย้ำความสำคัญให้แก่ขั้นตอนเร่งด่วนภายใต้วิธีการระงับข้อพิพาทนี้เช่นเดียวกับความเป็นอิสระของกระบวนการอนุญาโตตุลาการตัวเองที่มีอยู่ในระบอบการปกครองแบบกฎหมาย สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าจำนวนของความแตกต่างระหว่างบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของคณะอนุญาโตตุลาการภายใต้กรอบการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อย่างมีนัยสำคัญ UNCITRAL รุ่นกฎหมายเป็น adverted ไปก่อนหน้านี้จะพิจารณาความคิดของความสามารถภายใต้มาตราเดียวกับที่ของ separabilty ซึ่งแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องเป็นที่พึงประสงค์สำหรับวัตถุประสงค์ของความชัดเจนในการร่างกฎหมายจะปรากฏขึ้นเพื่อดึงดูดตรรกะเมื่อความสามารถในการเป็น ถือว่าเป็นแนวคิด ความแตกต่างที่โดดเด่นอื่น ๆ ที่เป็นขอบเขตของความสามารถให้แก่คณะอนุญาโตตุลาการภายใต้แต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้ต่อไปให้ความสำคัญทุกคนเร่งกระบวนการภายใต้วิธีการระงับข้อพิพาทนี้ รวมทั้งความเป็นอิสระของกระบวนการอนุญาโตตุลาการตัวเองที่มีอยู่ในรูปแบบกฎหมายการปกครอง สอบถามข้างต้นพบว่าจำนวนของความแตกต่างระหว่างบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับศาลอนุญาโตตุลาการภายใต้กรอบกฎหมายในแต่ละ . ส่วนกฎหมายต้นแบบ เป็น adverted ก่อนหน้านี้ พิจารณาความคิดของความสามารถในบทความเดียวกันที่ separabilty ซึ่งแม้จะไม่จําเป็นต้องถูกใจกับความชัดเจนของวัตถุประสงค์ในการร่างกฎหมาย จะปรากฏที่จะอุทธรณ์ไปยังตรรกะเมื่อความสามารถถือว่าเป็นแนวคิดที่ . ความแตกต่างที่โดดเด่นอื่น ๆมีขอบเขตของความสามารถ accorded กับศาลอนุญาโตตุลาการภายใต้แต่ละ