Realizing the benefits of KM has pr

Realizing the benefits of KM has proved elusive for law firms. It has been well documented that few
initiatives have been successful. A brief review of the history of KM programs in law firms will serve to
highlight some of the barriers to success.
Initial large-scale efforts to collect and organize documents were frequently based on document
management software (DMS). Although a DMS serves primarily to manage current work product
(sometimes referred to as work in progress), it was hoped that the technology could also manage
reusable work product by asking fee earners to mark or profile documents with bibliographic and context
(client and matter) information. This profiled data, together with full-text search features, would then
provide researchers with the necessary tools to locate valuable documents. Unfortunately, few firms have
been able to achieve this goal because fee earners lack the time or incentive to fully profile documents.
Moreover, the process of profiling at the time of document creation often fails to distinguish valuable final
documents from ancillary material.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตระหนักถึงผลประโยชน์ของ KM ได้พิสูจน์เปรียวสำหรับสำนักงาน จะมีการจัดดีไม่กี่ที่ริเริ่มได้รับความสำเร็จ สรุปย่อประวัติศาสตร์โปรแกรม KM ในสำนักจะให้บริการจุดเด่นของอุปสรรคสู่ความสำเร็จเริ่มต้นขนาดใหญ่พยายามรวบรวม และจัดระเบียบเอกสารถูกใช้บ่อยในเอกสารจัดการซอฟต์แวร์ (DMS) แม้ว่า DMS ทำหน้าที่หลักในการจัดการงานผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน(บางครั้งเรียกว่างานระหว่างทำ), มันถูกหวังว่า เทคโนโลยีสามารถยังจัดการผลิตภัณฑ์ประกอบการงาน โดยถาม earners ค่าธรรมเนียมเครื่องหมายหรือส่วนกำหนดค่าเอกสารที่ มีบรรณานุกรมและบริบทข้อมูล (ไคลเอนต์และเรื่อง) ข้อมูล profiled พร้อมคุณลักษณะการค้นหาแบบเต็ม จะแล้วให้นักวิจัย มีเครื่องมือจำเป็นเพื่อค้นหาเอกสารที่มีคุณค่า อับ มีไม่กี่บริษัทได้บรรลุเป้าหมายนี้เนื่องจากค่าธรรมเนียม earners ขาดเวลาหรือจูงใจให้เต็มส่วนกำหนดค่าเอกสารนอกจากนี้ กระบวนการสร้างโพรไฟล์ในขณะสร้างเอกสารมักจะไม่แยกสุดท้ายมีคุณค่าเอกสารจากวัสดุพิเศษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตระหนักถึงประโยชน์ของ KM ได้พิสูจน์แล้วว่าเข้าใจยากสำหรับ บริษัท กฎหมาย จะได้รับการบันทึกไว้ว่าไม่กี่
ความคิดริเริ่มที่จะประสบความสำเร็จ ทบทวนประวัติศาสตร์ของโปรแกรม KM ใน บริษัท กฎหมายจะให้บริการเพื่อ
เน้นบางส่วนของอุปสรรคในการประสบความสำเร็จ.
Initial ความพยายามขนาดใหญ่ในการเก็บรวบรวมและจัดระเบียบเอกสารที่ถูกตามบ่อยในเอกสาร
ซอฟต์แวร์การจัดการ (DMS) แม้ว่า DMS ทำหน้าที่หลักในการจัดการผลิตภัณฑ์การทำงานปัจจุบัน
(บางครั้งเรียกว่าการทำงานในความคืบหน้า) ก็หวังว่าเทคโนโลยีนี้ยังสามารถจัดการ
ผลิตภัณฑ์การทำงานนำมาใช้ใหม่โดยขอให้จุนเจือค่าที่จะทำเครื่องหมายหรือเอกสารรายละเอียดที่มีบรรณานุกรมและบริบท
(ลูกค้าและสำคัญ) ข้อมูล ข้อมูลประวัตินี้พร้อมกับคุณสมบัติการค้นหาข้อความเต็มจากนั้นก็จะ
ให้นักวิจัยที่มีเครื่องมือที่จำเป็นในการค้นหาเอกสารที่มีคุณค่า แต่น่าเสียดายที่ไม่กี่ บริษัท ที่ได้
รับสามารถที่จะบรรลุเป้าหมายนี้เพราะรายได้ค่าเวลาหรือขาดแรงจูงใจที่จะเอกสารรายละเอียดอย่างเต็มที่.
นอกจากนี้กระบวนการของโปรไฟล์ในช่วงเวลาของการสร้างเอกสารมักจะล้มเหลวในการแยกแยะความแตกต่างที่มีคุณค่าสุดท้าย
เอกสารจากวัสดุเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตระหนักถึงประโยชน์ของ km ได้พิสูจน์ยากสำหรับ บริษัท กฎหมาย จะได้รับเอกสารดีริเริ่มน้อย
ได้สำเร็จ ทบทวนประวัติศาสตร์ของโปรแกรม km ใน บริษัท กฎหมายจะให้บริการเพื่อเน้นบางส่วนของอุปสรรค

เริ่มต้นขนาดใหญ่สำเร็จ ความพยายามในการเก็บรวบรวมและจัดระเบียบเอกสารอยู่บ่อย ๆบนพื้นฐานของซอฟต์แวร์การจัดการเอกสาร
( DMS )แม้ว่าระบบบริการหลักเพื่อจัดการ
ผลิตภัณฑ์งานปัจจุบัน ( บางครั้งเรียกว่าความก้าวหน้าในงาน ) ก็หวังว่าเทคโนโลยีอาจยังจัดการผลิตภัณฑ์งานสามารถถาม
รายได้ค่าธรรมเนียมเครื่องหมายหรือรายละเอียดเอกสารบรรณานุกรมและบริบท
( ไคลเอนต์และวัตถุ ) ข้อมูล นี้วิเคราะห์ข้อมูล ด้วยคุณลักษณะการค้นหาข้อความแบบเต็มแล้ว
,ให้นักวิจัยมีเครื่องมือที่จำเป็นในการค้นหาเอกสารที่มีคุณค่า แต่น่าเสียดายที่ไม่กี่ บริษัท ที่ได้
สามารถบรรลุเป้าหมายนี้เพราะรายได้ค่าธรรมเนียมการขาดเวลาหรือจูงใจให้ครบรายละเอียดเอกสาร .
นอกจากนี้ กระบวนการของข้อมูลที่เวลาของการสร้างเอกสารมักจะล้มเหลวที่จะแยกแยะเอกสารสุดท้าย
ที่มีคุณค่าจากเสริมวัสดุ