It has been suggested that water an

It has been suggested that water and NaCl transport is accelerated above US intensity thresholds of 64 or 51 W cm -2 , respectively (Cárcel,Benbdito,Bon,&Mulet,2007), While others contradict this stating that NaCl diffusion increases exponentially within the US intensity range of 2-4 W cm -2 (SirÓ et al.,2009) or that
US does not affect the curing rate (Paulsen,Hagen,&Bauer,2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการแนะนำน้ำ และการขนส่ง NaCl จะเร่งเหนือขีดจำกัดความเข้มสหรัฐของ 64 หรือ 51 W cm -2 ตามลำดับ (Cárcel, Benbdito บอน และ Mulet, 2007), ในขณะที่คนอื่น ๆ ขัดแย้งกันนี้ระบุว่า NaCl แพร่เพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณเมื่อภายในสหรัฐฯ ความเข้มช่วง 2-4 ซม. W -2 (SirÓ et al., 2009) หรือที่สหรัฐฯ ส่งผลกระทบต่ออัตราการบ่มผิว (Paulsen บริษัทฮาเก็นการ์ & Bauer, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการแนะนำว่าน้ำและการขนส่งโซเดียมคลอไรด์จะเร่งเหนือสหรัฐเกณฑ์ความเข้มของ 64 หรือ 51 ซม. -2 W ตามลำดับ (Cárcel, Benbdito, บอน, & Mulet, 2007) ในขณะที่คนอื่น ๆ ที่ขัดแย้งนี้ระบุว่าการเพิ่มขึ้นของการแพร่โซเดียมคลอไรด์ชี้แจงในสหรัฐอเมริกา ช่วงความเข้มของ W 2-4 ซม. -2 (Siro et al., 2009) หรือที่
สหรัฐไม่ได้ส่งผลกระทบต่ออัตราการบ่ม (พอลฮ & Bauer, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะได้รับการชี้ให้เห็นว่าน้ำและเกลือขนส่งเร่งเหนือเรา ซึ่งความเข้มของ 64 หรือ 51 W cm - 2 ตามลำดับ ( C . kgm rcel benbdito บอน , , , & mulet , 2007 ) ในขณะที่คนอื่น ๆที่ขัดแย้งนี้ ระบุว่า การเผยแพร่ที่มีเพิ่มขึ้นชี้แจงในช่วงความเข้มของ 2-4 ซม. เรา W - 2 ( ท่านÓ et al . , 2009 ) หรือ
เราไม่มีผลต่อการบ่มเท่ากัน ( เพาล์เซินเกน , & , บาวเออร์ , 2001 )