X50 was 40e540 m in Toenepi Stream,

X50 was 40e540 m in Toenepi Stream, Kumeu and
Waiwera Rivers, and 1400 m in Kaipara River, at low
discharge (Table 2). At higher discharges and velocities
the distance to half the maximum concentration was
3800 m in Kumeu River and 2400 m in Waiwera River.
The shaded reach of Toenepi Stream had the lowest
velocities and the smallest X50 values (40 and 70 m).
Velocities in the unshaded reference reach of Toenepi
Stream were 5e6 times those in the shaded reach and X50
values were correspondingly much longer (200e425 m).
Kaipara River had the largest low-flow velocity and the
greatest X50 value.

Retention of NH4-N varied between 6 and 71% and it
is unlikely that differences between releases in the same
stream were affected by temperature, which showed little
variation (G2 (C) between studies. Velocity has a
marked effect on NH4-N retention and in every instance,
an increase in stream velocity corresponded to a reduced
retention of NH4-N (Table 2).%Retention (Eq. (4)) can
be approximated by a linear function of the dimensionless
ratio, kX/v (Fig. 2). Given that k shows little
variation and for a number of studies has an average
value of about 2 d
1 (Cooper, 1986, this study Table 2),
retention can be further simplified to being a function of
travel time (X/v) through a stream reach. Hence, any
management action that reduces water velocity will
increase the retention of NH4-N. In headwater streams,
such as these, retention is principally by assimilation
by photosynthetic and heterotrophic organisms and
sorption to sediments, and secondarily by nitrification
(Peterson et al., 2001).

In principle it may be possible to estimate nutrient
cycling uptake lengths (SW) from this data. Uptake
length is a measure of nutrient use (uptake) relative to
supply and is inversely proportional to the uptake rate
constant, k (Peterson et al., 2001). However, to do this,
nutrient additions should be as low as possible to avoid
overestimating this parameter (Mulholland et al., 2002).
Additions of NH4-N in our study increased ambient
concentrations by 6e99 times and because of this
calculated SW values will be overestimated and rate
constants (for ambient NH4-N) underestimated. Despite
this limitation we have calculated SW values so that they
may be judiciously compared with other studies of this
kind (Table 2). Our k values are similar to those reported
elsewhere (e.g. Cooper, 1986) that may also have involved
nutrient additions comparable to this study, but
are probably not applicable to stream processing rates
for natural background levels of NH4-N.

In a study comparing stream hydraulic properties
before and after removal of aquatic plants ( predominantly
Egeria densa) it was shown that submerged
macrophytes caused summer velocities to be lowered by
30% and depths to be increased by 40% (Wilcock et al.,
1999). Because submerged macrophytes impede stream
discharge (Sand-Jensen, 1998; Champion and Tanner,
2000) they increase contact times between NH4-N
molecules and reactive sites on sediment and macrophytes
resulting in increased retention. Thus, any reduction
in biomass of submerged plants (such as results
from riparian shading) is likely to impair the capacity of
streams to remove NH4-N from the water column. By
contrast, emergent marginal plants dominant in the
Toenepi reference reach reduced the effective crosssection
area of the stream channel, increasing velocity
and reducing the % retention of NH4-N by comparison
with the shaded reach (Wilcock et al., 2002). The effective
reach-average cross-section area (Q/v) of the shaded
reach was 2.3G0.4 m2 and was 7 times greater than the
reference reach (0.33G0.05 m), whereas channel measurements
established that the actual cross-section ratio
of shaded-to-reference reaches was 1.7.

These results show that shading of rural streams may
result in different outcomes for NH4-N attenuation,
depending on the dominant type of stream vegetation.
Small streams with narrow channels (!5 m) that are
shaded by emergent marginal plants will benefit in this
regard by riparian shading, whereas streams dominated
by submerged plants or having wide channels will have
reduced capacity to take up NH4-N if shaded. Where
shading is desirable for decreasing water temperature and
improving habitat quality the best compromise might be
to utilise shaded and unshaded (vegetated) reaches,
basing their respective lengths on models for shade effects
on stream water temperature (e.g., Rutherford et al.,
1997) for the former, and stream velocity (Eq. (4)) for the
latter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

X 50 ถูก 40e540 m ในกระแส Toenepi, Kumeu และ
Waiwera บรรจบ และ m 1400 ในแม่น้ำ Kaipara ที่ต่ำ
ปล่อย (ตารางที่ 2) ที่ปล่อยและตะกอนสูง
ระยะห่างกับความเข้มข้นสูงสุดครึ่งถูก
3800 ล้านเมตร ในแม่ น้ำ Kumeu และ 2400 เมตรใน Waiwera ริเวอร์
ถึงเงาของ Toenepi กระแสได้ต่ำที่สุด
ตะกอนและ 50 X ที่น้อยที่สุดค่า (m 40 และ 70) .
ตะกอนในการอ้างอิง unshaded ถึงของ Toenepi
กระแสได้ในที่ร่มถึงเวลา 5e6 และ X 50
เรียบมากอีกต่อไป (200e425 เมตร) มีค่า
Kaipara น้ำมีความเร็วต่ำกระแสที่ใหญ่ที่สุดและ
สุด X 50 ค่า.

คงของ NH4-N แตกต่างกันระหว่าง 6 และ 71% และ
ไม่น่าที่ส่วนต่างระหว่างรุ่นเดียว
สตรีมได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิ, ซึ่งพบน้อย
(G2 (C) ระหว่างการศึกษาการเปลี่ยนแปลง มีความเร็วเป็น
ผลรักษา NH4 N และ ในทุก กรณี การทำเครื่องหมาย
corresponded การเพิ่มความเร็วของกระแสจะลดลงเป็น
รักษา NH4 N (ตาราง 2).%Retention (Eq. (4)) สามารถ
หาค่าประมาณ โดยฟังก์ชันเชิงเส้นของการ dimensionless
อัตรา kX (Fig. 2) v ที่ k แสดงน้อย
เปลี่ยนแปลงและ สำหรับจำนวนของการศึกษามีค่าเฉลี่ย
ค่าประมาณ 2 d 1 (คูเปอร์ 1986 ศึกษาตารางที่ 2),
คงสามารถมีประยุกต์เพิ่มเติมเป็น ฟังก์ชันของ
เวลาเดินทาง (X / v) ผ่านลำธารเข้าถึงได้ ดังนั้น ใด ๆ
จะดำเนินการจัดการที่ลดความเร็วน้ำ
เพิ่มรักษา NH4 N. ในกระแสข้อมูล headwater,
เช่นนี้ เก็บข้อมูลเป็นหลัก โดยผสม
โดย photosynthetic และ heterotrophic ชีวิต และ
ดูดตะกอน การเชื่อม โดยการอนาม็อกซ์
(Peterson et al., 2001).

หลัก อาจมีการประเมินธาตุอาหาร
ขี่ดูดซับยาว (SW) จากข้อมูลนี้ได้ ดูดซับ
ความยาวเป็นหน่วยวัดใช้ธาตุอาหาร (ดูดซับ) สัมพันธ์กับ
จัดหา และเป็นสัดส่วนกับอัตราการดูดซับ inversely
k คง (Peterson et al., 2001) อย่างไรก็ตาม นี้,
เพิ่มธาตุอาหารควรต่ำที่สุดที่จะหลีกเลี่ยง
overestimating พารามิเตอร์นี้ (Mulholland et al., 2002) .
เพิ่มของ NH4-N ในการศึกษาของเราเพิ่มขึ้นล้อม
ความเข้มข้น โดย 6e99 ครั้ง และด้วย เหตุนี้
คำนวณค่าตะวันตกเฉียงใต้จะ overestimated และอัตรา
คง (สำหรับ NH4 ล้อม-N) underestimated แม้
ข้อจำกัดนี้เรามี SW คำนวณค่าดังกล่าวนั้นพวกเขา
อาจจะเปรียบเทียบ judiciously กับการศึกษาอื่น ๆ ของ
ชนิด (ตารางที่ 2) ค่า k ของเราจะคล้ายกับที่รายงาน
อื่น ๆ (เช่นเหล้า 1986) ที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องยัง
เพิ่มเติมธาตุอาหารเทียบเท่ากับการศึกษานี้ แต่
ไม่อาจใช้ได้กับกระแสข้อมูลประมวลผลราคา
ระดับธรรมชาติของ NH4 N.

ในการศึกษาเปรียบเทียบคุณสมบัติไฮดรอลิกกระแส
ก่อน และ หลังการกำจัดสาหร่าย (เป็น
เนียน densa) จะถูกแสดงที่จมอยู่ใต้น้ำ
macrophytes เกิดตะกอนในฤดูร้อนจะถูกลดลงโดย
30% และความลึกที่จะเพิ่มขึ้น 40% (Wilcock et al.,
1999) เนื่องจากน้ำท่วม macrophytes ถ่วงกระแส
ปล่อย (ทรายเจน 1998 แชมป์และแทนเนอร์ชำรุด,
2000) จะเพิ่มเวลาติดต่อระหว่าง NH4 N
โมเลกุลและไซต์ปฏิกิริยาตะกอนและ macrophytes
เกิดขึ้นคง ดังนั้น การลด
ในชีวมวลของพืชน้ำท่วม (เช่นผล
จากแรเงา riparian) จะทำกำลังของ
กระแสเอา NH4 N จากคอลัมน์น้ำ โดย
ความคมชัด พืชที่ร่อแร่โผล่ออกมาโดดเด่นในการ
crosssection มีประสิทธิภาพลดลงถึงอ้างอิง Toenepi
พื้นที่ของช่องอบไอน้ำ เพิ่มความเร็ว
และลด%เก็บรักษาของ NH4 N โดยการเปรียบเทียบ
ด้วยการแรเงา (Wilcock et al., 2002) เข้าถึง มีประสิทธิภาพการ
(Q/v) ที่ตั้งถึงเฉลี่ยระหว่างส่วนของที่แรเงา
ถึงถูก 2.3G0.4 m2 และถูก 7 ครั้งมากกว่า
อ้างอิงถึง (0.33G0.05 m), ในขณะที่ช่องวัด
ก่อตั้งที่อัตราส่วนระหว่างส่วนจริง
ของเงาไปอ้างอิงจนถึงถูก 1.7

ผลเหล่านี้แสดงว่า แรเงาของชนบทกระแสข้อมูลอาจ
ทำให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสำหรับ NH4-เอ็นอ่อน,
ตามชนิดหลักของกระแสพืช
ลำธารขนาดเล็กพร้อมช่องแคบ (! 5 เมตร)
สีเทา โดยโผล่ออกมากำไรเบื้องต้นพืชจะได้รับประโยชน์ใน
พิจารณา โดยแรเงา riparian ในขณะที่กระแสครอบงำ
โดยพืชน้ำท่วมหรือมี ช่องมากมายจะมี
ลดการใช้ NH4 N ถ้าเงา ที่
แรเงาเป็นการลดอุณหภูมิน้ำ และ
ปรับปรุงคุณภาพการอยู่อาศัยอาจจะมีปัญหาสุด
การใช้แรเงา และ unshaded (กลบ) จนถึง,
อ้างอิงความยาวแต่ละของพวกเขาในรูปแบบสำหรับลักษณะพิเศษเงา
บนกระแสน้ำอุณหภูมิ (เช่น รูเทอร์ฟอร์ด et al.,
1997) ในอดีต และความเร็วของกระแส (Eq. (4)) สำหรับการ
หลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

X50 ก็ 40e540 M ใน toenepi กระแส kumeu และ
waiwera แม่น้ำ และ 1 , 400 เมตร ใน kaipara แม่น้ำที่ไหลต่ำ
( ตารางที่ 2 ) ที่อัตราการไหลสูงและความเร็ว
ระยะทางครึ่งหนึ่งของความเข้มข้นสูงสุดคือ
3800 M ใน kumeu แม่น้ำและ 2400 เมตร waiwera แม่น้ำ .
ถึงสีเทาของ toenepi กระแสมีความเร็วต่ำสุด
และ X50 น้อยที่สุดค่า ( 40 และ 70
m )ความเร็วใน unshaded การอ้างอิงถึง toenepi
กระแสถูก 5e6 ครั้งเหล่านั้นในการเข้าถึงร่มเงาและ X50
ค่าต้องกันนาน ( 200e425 M )
kaipara แม่น้ำใหญ่ไหลต่ำ มีความเร็วและค่า

X50 ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ใน nh4-n แตกต่างกันระหว่าง 6 และ 71% และ
ไม่น่าว่า ความแตกต่างระหว่างรุ่นในปีเดียวกัน
กระแสได้รับผลกระทบจากอุณหภูมิซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย
( G2 ( C ) ระหว่างศึกษา ความเร็วมี
เครื่องหมายมีผลต่อความคงทนในการเรียนรู้และ nh4-n ทุกอินสแตนซ์
เพิ่มความเร็วของกระแสลดลง
ความคงทนของ nh4-n ( ตารางที่ 2 ) % ความคงทน ( อีคิว ( 4 ) )
ถูกประมาณค่าโดยใช้ฟังก์ชันเชิงเส้นของอัตราส่วนไร้ KX
/ V ( รูปที่ 2 ) ระบุว่า K แสดงน้อย
รูปแบบและจำนวนของการศึกษาที่ได้เฉลี่ย
มูลค่าประมาณ 2
1 ( คูเปอร์ , 1986 , การศึกษาตาราง 2 )
ความคงทนสามารถเพิ่มเติมง่ายเป็นหน้าที่ของ
เวลาเดินทาง ( X / V ) ผ่านกระแสถึง ดังนั้น การกระทำใด ๆการจัดการที่ลดความเร็วของน้ำจะเพิ่มขึ้นใน nh4-n.

ในลำธารต้นน้ำ เช่น เหล่านี้ , ความคงทนเป็นหลัก โดยการผสมผสาน
โดยการสังเคราะห์แสงแบบและ
และสิ่งมีชีวิตการดูดซับกับตะกอน และครั้งที่สอง โดยปริมาณ
( Peterson et al . , 2001 ) .

ในหลักการอาจจะประเมินการดูดธาตุอาหาร
จักรยานความยาว ( SW ) จากข้อมูลนี้ ความยาวสูงสุด
เป็นตัวชี้วัดของการใช้ธาตุอาหาร ( K )

ญาติจัดหาและเป็นสัดส่วนผกผันกับค่าคงที่อัตราการดูดซับ
, K ( Peterson et al . , 2001 ) อย่างไรก็ตาม การทำเช่นนี้
เพิ่มสารอาหารที่ควรที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อหลีกเลี่ยง
ประเมินพารามิเตอร์นี้ ( Mulholland et al . , 2002 ) .
เพิ่มเติมจาก nh4-n ในการศึกษาของเราเพิ่มขึ้นบรรยากาศ
ความเข้มข้นโดย 6e99 ครั้ง และเนื่องจากนี้คำนวณค่า
SW จะ overestimated และค่าคงที่อัตรา
( สำหรับบรรยากาศ nh4-n ) ดูถูก แม้จะมีข้อ จำกัด นี้เราคำนวณ SW

ค่าเพื่อให้พวกเขาอาจจะรอบคอบ เปรียบเทียบกับการศึกษาอื่น ๆของชนิดนี้
( ตารางที่ 2 ) ค่า K ของเราจะคล้ายคลึงกับรายงาน
ที่อื่น ( เช่น คูเปอร์ , 1986 ) ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกับการศึกษา
ธาตุอาหารเพิ่ม แต่อาจจะไม่สามารถใช้ได้กับกระแส

สำหรับการประมวลผลพื้นหลังธรรมชาติราคาระดับ nh4-n.

ในการศึกษาเปรียบเทียบกระแสคุณสมบัติ
ไฮดรอลิก่อนและหลังการกำจัดของพืชน้ำ ( เด่น
สาหร่ายเดนซ่า ) พบว่าในฤดูร้อนที่จะเกิด
พืชความเร็วลดลงโดย
ลึก 30% และจะเพิ่มขึ้น 40% ( วิลค็อก et al . ,
1999 ) เพราะน้ำพืชต้านกระแส
จำหน่าย ( ทราย เจนเซ่น , 1998 ; แชมป์ และแทนเนอร์ ,
2 ) พวกเขาเพิ่มการติดต่อระหว่าง nh4-n
ครั้งโมเลกุลและปฏิกิริยาเว็บไซต์ในตะกอนดินและพืช
ผลในการเก็บรักษาที่เพิ่มขึ้น . ดังนั้น
ลดใด ๆในมวลชีวภาพของพืชใต้น้ำ ( เช่นการแรเงา
จากชายฝั่ง ) มีแนวโน้มที่จะบั่นทอนประสิทธิภาพความสามารถของ
กระแสลบ nh4-n จากน้ำ . โดย
คมชัดได้อารมณ์ของพืชเด่นในการอ้างอิงถึงลด

toenepi ครอ ซคชั่นที่มีประสิทธิภาพพื้นที่ช่อง Stream , เพิ่มความเร็วและลด % การ

nh4-n โดยเปรียบเทียบกับการเข้าถึงที่แรเงา ( วิลค็อก et al . , 2002 )
ถึงพื้นที่ภาคตัดขวางที่มีประสิทธิภาพเฉลี่ย ( Q / V ) ของถึงสีเทา
คือ 2.3g0.4 M2 และสูงกว่า
การอ้างอิงถึง 7 ครั้ง ( 0.33g0.05 M ) ส่วนการวัดช่องสัญญาณ
ที่จริงตัดอัตราส่วน
ตั้งขึ้นของการแรเงาเพื่อการอ้างอิงถึง 1.7 .

ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการแรเงาของกระแสในชนบทอาจ
ในผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสำหรับ nh4-n การลดทอน
ขึ้นอยู่กับประเภทเด่นของกระแสพืช .
กระแสเล็ก ๆช่องแคบ ( ! 5 M ) ที่โผล่พ้นขอบต้นไม้
ร่มรื่นด้วยจะได้ประโยชน์ในเรื่องนี้
โดยแรเงาชายฝั่ง ในขณะที่กระแสครอบงำ
โดยพืชใต้น้ำ หรือมีช่องกว้างจะมี
ลดลงความจุใช้ nh4-n ถ้าสีเทา ที่พึงปรารถนา
แรเงาเพื่อลดอุณหภูมิของน้ำ และปรับปรุงคุณภาพของสิ่งแวดล้อมการประนีประนอมที่ดีที่สุด

อาจจะใช้ร่มเงาและ unshaded ( vegetated ) ถึง
การอ้างอิงของตนยาวรุ่นสำหรับสีผล
ในกระแสอุณหภูมิน้ำ ( เช่น รัทเทอร์ฟอร์ด et al . ,
1997 ) สำหรับอดีตและความเร็วสตรีม ( อีคิว ( 4 ) )



หลัง