The disappearance of dangling bonds

The disappearance of dangling bonds in F and O
leads to significant drop of their total free energy GF
and GO because cGh
disappears, which stabilizes F and
O when the size of the nanocarbon is very small. This
is clearly shown in Fig. 2. The energetic increase caused
by the dangling bonds in D is greater than the energetic
decrease induced by Pin at very small size. Because these
different contributions of surface energy and surface
stress in different structures at different sizes on nanocarbons
are distinct, nanocarbons undergo transitions in a
series of G ! D ! O(F) or bonding of sp2 ! sp3 ! sp2
with reducing size.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หายตัวไปของพันธบัตรห้อย F และ Oนำไปสู่การปล่อยสำคัญของพลังงานของพวกเขาฟรีรวม GFและเนื่องจากบริษัทฯหายไป ซึ่งรักษา F และO เมื่อขนาดของ nanocarbon มีขนาดเล็กมาก นี้ชัดเจนจะแสดงในรูปที่ 2 เพิ่มพลังที่เกิดจากโดยพันธบัตรห้อยใน D มีค่ามากกว่าการมีพลังลดลงเกิดจาก Pin ที่ขนาดเล็กมาก เนื่องจากเหล่านี้ผลงานแตกต่างกันของพลังงานพื้นผิวและพื้นผิวความเค้นในโครงสร้างที่แตกต่างกันที่ขนาดแตกต่างกันบน nanocarbonsจะแตกต่าง nanocarbons รับช่วงในการชุดของ G D O(F) หรือพันธะของ sp2 sp3 ติดตั้ง sp2ด้วยการลดขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การหายตัวไปของห้อยพันธบัตรในเอฟโอและ
นำไปสู่การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของ GF พลังงานทั้งหมดของพวกเขา
และไปเพราะ CGH
หายไปซึ่งการรักษา F และ
O เมื่อขนาดของ nanocarbon ที่มีขนาดเล็กมาก นี่
ก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในรูป 2. การเพิ่มขึ้นของพลังที่เกิด
จากการออกพันธบัตรห้อยใน D เป็นมากกว่าพลัง
ลดลงเกิดจากขาในขนาดที่เล็กมาก เพราะสิ่งเหล่านี้
มีส่วนร่วมที่แตกต่างกันของพลังงานพื้นผิวและพื้นผิว
ความเครียดในโครงสร้างที่แตกต่างกันในขนาดที่แตกต่างกันใน nanocarbons
มีความแตกต่างกัน nanocarbons รับการเปลี่ยนใน
ชุดของ g! D! O (F) หรือพันธะของ SP2! SP3! SP2
ด้วยการลดขนาด