In general rigid class and caste pa

In general rigid class and caste patterns tend to hinder the acceptance ol change. However, different social classes in a society tend to react to and alter the course of change in different ways. In highly stratified soci eties. individuals are expected to obey and take orders from those in su perior positions of authority or power. Those in position of superiority in rum. dictate to those below them. his limits the free interplay of ideas and opinions that is so important in so many change situations" (Foster 1973:127). The prerogatives of the upper strata are jealously guarded, and attempts to infringe upon them by menubers of lower socio-economic groups are often resented and repulsed. For example, under the traditional indian and Pakistani rigid caste system, menibers of dilTerent castes could nu draw water Irom the same well, go to Lhe same schools, eat together, or otherwise mingle. "The types ol work one could do were rigorously pre scribed, and any violation of rules was condemned. A somewhat similar situation existed in the United States concerning the position of blacks up to recent years.
Members of the upper classes, in general, are more likely to accept Innovations, whereas those in the lower classes or those who are downwardly nobile tend to resist them. ation is one of the bases of stratification, and rarely, if ever, have any considerable proportion of the members of group willingly renounced their established skills and knowledge in favor of some innovation that required the development of new skills and understandings(LaPiere, 1965:191). In most cases there is tendency to cherish the old ways of doing things and to adhere to the tatus quo

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไป รูปแบบของชั้นและวรรณะแข็งมักจะ เป็นอุปสรรคต่อการเปลี่ยนแปลงคือการยอมรับ อย่างไรก็ตาม ชั้นทางสังคมแตกต่างกันในสังคมมักจะ ตอบสนอง และเปลี่ยนแปลงหลักสูตรของการเปลี่ยนแปลงในลักษณะต่าง ๆ ในจำนวนชั้นของเซลล์สูง soci eties บุคคลจะต้องปฏิบัติตาม และใช้คำสั่งจาก su แจ้งตำแหน่งของผู้มีอำนาจหรืออำนาจ ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่เหนือกว่าในรัม บอกที่ด้านล่างนี้ เขาจำกัดฟรีอิทธิพลของแนวความคิดที่เป็นสิ่งสำคัญในสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงมากมาย " (บุญธรรม 1973:127) Jealously จะรักษาสิทธิของชั้นบน และความพยายามที่จะละเมิดพวกเขา โดย menubers ของกลุ่มเศรษฐกิจที่ต่ำกว่าจะมักจะ resented และบีบคั้น ตัวอย่าง ภายใต้ระบบดั้งเดิมอินเดีย และปากีสถานวรรณะแข็ง menibers ของวรรณะ dilTerent สามารถวาดน้ำ Irom ดีเดียว นู:ไป Lhe โรงเรียนเดียวกัน กินกัน หรืออย่างอื่น ปะปนกัน "งาน ol ชนิดหนึ่งสามารถทำได้อย่างจริงจังก่อน scribed และละเมิดกฎถูกประณาม สถานการณ์ที่ค่อนข้างคล้ายกันอยู่ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับตำแหน่งของดำจนถึงปีล่าสุด สมาชิกของชนชั้นสูง ทั่วไป มีแนวโน้มมากกว่าที่จะยอมรับนวัตกรรม ในขณะที่ผู้ที่อยู่ในชนชั้นล่างหรือผู้ที่มี downwardly ไบล์มักจะ ต่อต้านพวกเขา ต้องเป็นหนึ่งในฐานของชนชั้น และไม่ค่อยมี ถ้าเคย มีทุกสัดส่วนมากของสมาชิกของกลุ่มด้วยความเต็มใจสละความกำหนดรู้และในความโปรดปรานของนวัตกรรมบางอย่างที่ต้องการพัฒนาทักษะใหม่และความเข้าใจ (LaPiere, 1965:191) ในกรณีส่วนใหญ่ มีแนวโน้มที่วิธีการเดิมในการทำสิ่งที่หวงแหน และยึด tatus quo

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยทั่วไปแข็งชั้นวรรณะและรูปแบบมีแนวโน้มที่จะเป็นอุปสรรคต่อการยอมรับการเปลี่ยนแปลง OL แต่ชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันในสังคมมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงและแน่นอนของการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบที่แตกต่างกัน ใน eties Soci แบ่งชั้นสูง บุคคลที่คาดว่าจะเชื่อฟังและนำคำสั่งจากผู้ที่อยู่ในซูล่วงหน้าตำแหน่งที่มีอำนาจหรืออำนาจ ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่เหนือกว่าในเหล้ารัม กำหนดให้ผู้ที่ด้านล่างพวกเขา ข้อ จำกัด ของเขามีอิทธิพลซึ่งกันและกันฟรีของความคิดและความคิดเห็นที่เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงจำนวนมาก "(ฟอสเตอร์ 1973: 127). the สิทธิของชั้นบนจะรักษาความอิจฉาริษยาและความพยายามที่จะรอนสิทธิ์พวกเขาโดย menubers กลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่า จะไม่พอใจและมักจะผลัก. ตัวอย่างเช่นภายใต้ระบบวรรณะของอินเดียโบราณและปากีสถานแข็ง menibers วรรณะ dilTerent สามารถ nu ดึงน้ำ Irom ดีเดียวกันไป LHE โรงเรียนเดียวกันกินด้วยกันหรือคลาคล่ำ. "ประเภท ol ทำงาน ใครจะไม่ได้รับการอย่างจริงจังก่อน scribed และการละเมิดกฎใด ๆ ที่จะถูกประณาม สถานการณ์ค่อนข้างคล้ายอยู่ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับตำแหน่งของคนผิวดำขึ้นอยู่กับปีที่ผ่านมา.
สมาชิกของชนชั้นสูงโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะยอมรับนวัตกรรมในขณะที่ผู้ที่อยู่ในชั้นต่ำหรือผู้ที่มีความ Nobile downwardly มีแนวโน้มที่จะต่อต้าน พวกเขา ation เป็นหนึ่งในฐานของการแบ่งชั้นและไม่ค่อยหากเคยมีสัดส่วนใด ๆ ของสมาชิกของกลุ่มที่เต็มใจสละทักษะการจัดตั้งของพวกเขาและความรู้ในความโปรดปรานของนวัตกรรมบางอย่างที่จำเป็นต้องมีการพัฒนาทักษะใหม่และความเข้าใจ (LaPiere 1965: 191) ในกรณีส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะหวงแหนวิธีการเดิมของการทำสิ่งต่าง ๆ และให้เป็นไปตามสภาพ tatus

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยทั่วไปแข็งระดับและรูปแบบวรรณะมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการยอมรับสำหรับการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม ต่างชนชั้นทางสังคมในสังคมมีแนวโน้มที่จะตอบสนองและเปลี่ยนแปลงหลักสูตรของการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่แตกต่างกัน ในการขอแบ่ง soci eties . บุคคลที่คาดว่าจะเชื่อฟัง และทำตามคำสั่งที่คอนโดดังกล่าว ตำแหน่งของอำนาจหรืออำนาจ ผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่เหนือกว่าในเหล้ารัม บอกที่ด้านล่าง พวกเขา ขีด จำกัด ของเขามีอิทธิพลฟรีของความคิดและความคิดเห็นที่สำคัญมากในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงมาก " ( อุปถัมภ์ 1973:127 ) การ prerogatives ของชนชั้นบนจะดูแลเป็นพิเศษ และพยายามละเมิดเมื่อพวกเขาโดย menubers ต่ำกว่ากลุ่มทางเศรษฐกิจและสังคมและมักจะไม่พอใจผลัก . ตัวอย่างเช่น ตามแบบดั้งเดิมของอินเดียและระบบวรรณะแข็งปากีสถาน menibers ของวรรณะ dilterent อาจไม่ตักน้ำ irom เหมือนกันแต่ไปที่การฉายโรงเรียนเดียวกัน กินด้วยกัน หรือผสม” ประเภทงานที่ทำเป็น ol อย่างจริงจังก่อน scribed และการละเมิดใด ๆของกฎถูกลงโทษ . สถานการณ์ที่คล้ายกันค่อนข้างมีอยู่ในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับตำแหน่งของคนผิวดำถึงปีล่าสุดสมาชิกของชั้นเรียนบนโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะยอมรับนวัตกรรม , ในขณะที่ผู้ที่อยู่ในชนชั้น หรือผู้ที่ downwardly Nobile มีแนวโน้มที่จะต่อต้านพวกเขา ท่านเป็นหนึ่งในฐานของสังคม และไม่ค่อยหากเคยมีสัดส่วนมากของสมาชิกในกลุ่มอย่างเต็มใจละทิ้งของพวกเขาสร้างทักษะและความรู้ในความโปรดปรานของนวัตกรรมที่ต้องการพัฒนาทักษะใหม่และความเข้าใจ ( lapiere 1965:191 , ) ในกรณีส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะสนุกกับวิธีการเดิมที่ทำและยึดมั่นตาตัสโคว