From our study, due to a relatively

From our study, due to a relatively higher Rpre and lower RMSECV
and RMSEP, it can be concluded that Vis/SWNIRS using the interactance
measurement provided a more accurate estimation for SSC in
passion fruit than the transmission procedure. Also, prediction
results from the interactance PLS model had a lower bias than
transmission (0.22% and 0.47%, respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการศึกษาของเรา Rpre ค่อนข้างสูงและต่ำกว่า RMSECVและ RMSEP สามารถสรุปได้ว่า Vis/SWNIRS ใช้ interactance การการประเมินให้ประเมินแม่นยำยิ่ง SSC ในเสาวรสกว่าขั้นตอนการส่ง ยัง ทำนายผลลัพธ์จากแบบกรุณา interactance มีความโน้มเอียงที่ต่ำกว่าส่ง ($ 0.22% และ 0.47% ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการศึกษาของเราเนื่องจาก Rpre ค่อนข้างสูงและต่ำกว่า RMSECV
และ RMSEP ก็สามารถสรุปได้ว่าดู / SWNIRS ใช้ interactance
วัดให้การประมาณค่าที่แม่นยำยิ่งขึ้น SSC ใน
เสาวรสกว่าขั้นตอนการส่ง นอกจากนี้การคาดการณ์
ผลที่ได้จาก interactance แบบ PLS มีอคติต่ำกว่า
การส่งผ่าน (0.22% และ 0.47% ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการศึกษาของเรา เนื่องจากราคาค่อนข้างสูง และ rpre และ rmsecv
rmsep สรุปได้ว่า 3 / swnirs โดยใช้นเทอรแอกแทนซ
การวัดให้ถูกต้องมากขึ้นประมาณ SSC ใน
เสาวรสกว่าขั้นตอนการส่ง นอกจากนี้ ผลการทำนาย
จากนเทอรแอกแทนซกรุณาแบบมี อคติ ต่ำกว่า
ส่ง ( 0.22 ร้อยละ 0.47 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ )