formulation on the basis of a varia

formulation on the basis of a variable angle truss model, which allows expedient design that would not benefit from a more complex finite-element or MCFT-based analysis. Although the variable angle truss model is logical, researchers found that the limits on cotθ seem rather arbitrary (Collins et al. 2008) and present a great scatter of results (Cladera and Mari 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดตามมุมตัวแปร truss แบบ ที่ช่วยออกแบบสมควรที่จะได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์องค์ ประกอบจำกัด หรือ ตาม MCFT ที่ซับซ้อน แม้ว่ารูปแบบ truss มุมแปรเป็นตรรกะ นักวิจัยพบว่า ขีดจำกัดบน cotθ ดูเหมือน ค่อนข้างกำหนด (คอลลินส์ et al. 2008) และปัจจุบันกระจายมากผล (Cladera และมารี 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กำหนดบนพื้นฐานของมุมตัวแปรรูปแบบมัดซึ่งจะช่วยให้การออกแบบที่สมควรที่จะได้รับประโยชน์จากการที่ซับซ้อนมากขึ้นแน่นอนองค์ประกอบหรือการวิเคราะห์ MCFT ตาม แม้ว่ารูปแบบมัดมุมตัวแปรเป็นตรรกะที่นักวิจัยพบว่าข้อ จำกัด ในการcotθดูเหมือนค่อนข้างพล (คอลลิน et al. 2008) และนำเสนอกระจายที่ดีของผล (Cladera และ Mari 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนดบนพื้นฐานของตัวแปรโครงแบบมุมซึ่งจะช่วยให้การออกแบบที่ไม่สมควรจะได้รับประโยชน์จาก finite-element ซับซ้อนมากขึ้นหรือ mcft การวิเคราะห์ตาม แม้ว่าตัวแปรมุมนั่งร้านแบบตรรกะ นักวิจัยพบว่าขีด จำกัด บนเตียงθดูจะโดยพลการ ( คอลลินส์ et al . 2008 ) และปัจจุบันกระจายที่ดีของผล ( cladera และมาริ
2007 )