While it is right to note that it i

While it is right to note that it is lack of capacity that explains why ASEAN was reliant on the secondment of staff from external agencies to fulfil its obligations, the reason why the Secretariat in 2008, some thirty-seven years after the establishment of the AEGDM, were incapable of conducting the assessment themselves is because of the informality norm. For the member states to invest such capacity in the Secretariat would give it the technical expertise to assume a primacy over how to implement the holistic disaster management approach advocated at Yokohama and Hyogo. Although this might not officially amount to instructing member states how to build resilient communities, with all the interference that entails from embedding DRR strategies in school circular, city planning and building regulations etc., the elite would leave themselves open to criticism of culpability if they ignored such expertise and their people consequently suffered from a major natural disaster. Increasing capacity in the Secretariat amounts to empowering the Association and that is not what ASEAN members have wanted to do.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ต้องหมายเหตุว่า ขาดกำลังที่อธิบายทำไมอาเซียนถูกพึ่ง secondment พนักงานจากหน่วยงานภายนอกเพื่อสนองความต้องการตาม เหตุผลที่ทำไมเลขานุการใน 2008 สามสิบเจ็ดปีหลังจากก่อตั้งของ AEGDM ได้ดำเนินการประเมินตนเองหมันเป็น เพราะปกติ informality สำหรับสมาชิกอเมริกาลงทุนเช่นกำลังการผลิตในการงานบริหารงานจะให้มันความเชี่ยวชาญทางเทคนิคคิดเป็น primacy มากกว่าวิธีการใช้วิธีจัดการภัยพิบัติแบบองค์รวมที่ advocated ในโยโกฮาม่าและเฮียวโก แม้ว่านี้อาจไม่เป็นทางยอดสอนสมาชิกระบุวิธีการสร้างชุมชนความยืดหยุ่น มีสัญญาณรบกวนทั้งหมดที่มีจากฝัง DRR กลยุทธ์ในวงกลม โรงเรียน เมืองการวางแผนและสร้างกฎระเบียบฯลฯ ชนชั้นสูงจะ ปล่อยตัวเองเปิดการวิจารณ์ของ culpability พวกเขาละเว้นความเชี่ยวชาญดังกล่าวประชาชนจึงรับความเดือดร้อนจากหลักการภัยธรรมชาติ เพิ่มกำลังการผลิตในจำนวนเลขาธิการเพื่อกระจายอำนาจสมาคม และนั่นคือไม่ว่าสมาชิกอาเซียนต้องการทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มันเป็นสิทธิที่จะทราบว่ามันคือการขาดของความจุที่อธิบายว่าทำไมอาเซียนเป็นพึ่งพา secondment ของเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานภายนอกเพื่อปฏิบัติตามข้อผูกพันของเหตุผลที่ว่าทำไมสำนักเลขาธิการในปี 2008 บางสามสิบเจ็ดปีหลังจากที่ตั้งของ AEGDM , มีความสามารถในการดำเนินการประเมินตัวเองว่าเป็นเพราะบรรทัดฐานความเป็นกันเอง สำหรับประเทศสมาชิกที่จะลงทุนกำลังการผลิตดังกล่าวในสำนักเลขาธิการจะให้มันความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่จะถือว่าเป็นอันดับหนึ่งมากกว่าวิธีการที่จะใช้วิธีการจัดการภัยพิบัติแบบองค์รวมที่โยโกฮาสนับสนุนและเฮียว แม้ว่านี้อาจไม่เป็นทางการเป็นจำนวนเงินสอนสมาชิกวิธีการสร้างชุมชนที่มีความยืดหยุ่นกับทุกการรบกวนที่ entails จากการฝังกลยุทธ์ DRR ในโรงเรียนวงกลมผังเมืองและกฎระเบียบที่อาคาร ฯลฯ ชนชั้นสูงจะปล่อยให้ตัวเองเปิดให้วิจารณ์ของกฎหมายถ้าพวกเขา ละเว้นความเชี่ยวชาญดังกล่าวและคนของพวกเขาได้รับความเดือดร้อนดังนั้นจากภัยพิบัติทางธรรมชาติที่สำคัญ การเพิ่มกำลังการผลิตในสำนักเลขาธิการจำนวนเงินที่จะเพิ่มขีดความสามารถและสมาคมที่ไม่ได้เป็นสิ่งที่สมาชิกอาเซียนได้อยากจะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มันเป็นสิทธิที่จะทราบว่ามันคือการขาดของความจุที่อธิบายว่าทำไมอาเซียนได้พึ่งพา secondment ของเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานภายนอกเพื่อตอบสนองพันธกรณีของตน เหตุผลที่เลขาธิการใน 2008 , บางสามสิบเจ็ดปีหลังจากการก่อตั้งของ aegdm ก็ไม่สามารถทำการประเมินตัวเอง เพราะความเป็นกันเองของบรรทัดฐานสำหรับสมาชิกที่จะลงทุนในการผลิต เช่น เลขาธิการจะให้ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคถือว่าเป็นกลุ่ม ๆแล้วใช้แบบองค์รวม การจัดการภัยพิบัติ และแนวทางการสนับสนุนที่โยโกฮาม่า เมืองโฮโก แม้ว่านี่อาจไม่ใช่เงินอย่างเป็นทางการเพื่อที่จะให้รัฐสมาชิกวิธีการสร้างชุมชนที่ยืดหยุ่นด้วยการแทรกแซงจากกลยุทธ์ที่ใช้ฝังลาในโรงเรียน วงกลม การวางแผนเมืองและอาคาร กฎระเบียบ ฯลฯ ยอดจะออกจากตัวเองเปิดให้วิจารณ์ของกฎหมายถ้าพวกเขาไม่สนใจ ความเชี่ยวชาญดังกล่าวและประชาชนจึงได้รับความเดือดร้อนจากภัยพิบัติครั้งใหญ่เพิ่มความสามารถในการจํานวน เลขาธิการสมาคม และสมาชิกอาเซียนได้นั้นไม่ใช่สิ่งที่อยากทำ