On December 8, 1993, a triumphant P

On December 8, 1993, a triumphant President Bill Clinton signed the North American Free Trade Association (NAFTA) bill into law. Reflecting popular sentiment, he praised this monumental economic treaty by stating, “I believe we have made a decision now that will permit us to create an economic order in the world that will promote more growth, more equality, better preservation of the environment, and a greater possibility of world peace.” Initially, NAFTA supporters promised a plethora of benefits for the countries of North America. American proponents promised that NAFTA would create more jobs reflecting higher wages in the United States,(1) while also reducing the U.S. trade deficit with Mexico and Canada.(2) Mexican leaders claimed that the bill had the potential to create a sizable and revitalized middle class in Mexico by raising wages and strengthening living conditions for its impoverished citizens. Mexican President Carlos Salinas, whose administration had been tarnished by charges of corruption, proclaimed that NAFTA would, at long last, enable Mexico to join the developed world.(3) Likewise, leaders from both countries pitched NAFTA as a solution to illegal migration across the U.S.-Mexico border; with more and better-paying jobs, as well as cheaper goods in Mexico, the United States would no longer be an attractive land of opportunity.(4) Regrettably, the majority of these promises never materialized. The limited benefits that have resulted from NAFTA have been overshadowed by its numerous failures, which have both negatively affected the United States and greatly harmed Mexico, especially in the agricultural sector.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ 8 ธันวาคม 1993 ประธานาธิบดี Bill Clinton ชัยชนะได้ลงนามในนอร์ทอเมริกันสมาคมการค้าเสรี (NAFTA) การเรียกเก็บเงินในกฎหมาย สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นที่นิยมเขายกย่องนี้สนธิสัญญาทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่โดยระบุว่า "ผมเชื่อว่าเราได้ตัดสินใจแล้วว่าจะอนุญาตให้เราสามารถสร้างคำสั่งทางเศรษฐกิจในโลกที่จะส่งเสริมการเจริญเติบโตมากขึ้นความเท่าเทียมกันมากขึ้นการเก็บรักษาที่ดีขึ้นของสภาพแวดล้อมและ ความเป็นไปได้มากขึ้นของสันติภาพของโลก. "ในขั้นต้นผู้สนับสนุน NAFTA สัญญามากมายเหลือเฟือของผลประโยชน์สำหรับประเทศของทวีปอเมริกาเหนือ ผู้เสนออเมริกันสัญญาว่านาฟต้าจะสร้างงานมากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงค่าจ้างที่สูงขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา (1) ขณะที่ยังลดการขาดดุลทางการค้ากับสหรัฐเม็กซิโกและแคนาดา. (2) ผู้นำเม็กซิกันอ้างว่าการเรียกเก็บเงินมีศักยภาพในการสร้างขนาดใหญ่และการฟื้นฟู คนชั้นกลางในเม็กซิโกโดยการเพิ่มค่าจ้างและการเสริมสร้างสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนที่ยากจนของ เม็กซิกันประธานาธิบดีคาร์ลอซาลินาสซึ่งมีการบริหารงานที่ได้รับการทำให้มัวหมองโดยค่าใช้จ่ายของการทุจริตประกาศว่านาฟต้าจะที่ยาวที่ผ่านมาช่วยให้เม็กซิโกที่จะเข้าร่วมโลกที่พัฒนาแล้ว (3). ในทำนองเดียวกันผู้นำจากทั้งสองประเทศแหลม NAFTA เป็นวิธีแก้ปัญหาการอพยพผิดกฎหมายข้าม ชายแดนสหรัฐเม็กซิโก ที่มีมากขึ้นและการงานที่ดีขึ้นการจ่ายเงินเช่นเดียวกับสินค้าราคาถูกในเม็กซิโกสหรัฐอเมริกาจะไม่เป็นที่ดินที่น่าสนใจของโอกาส. (4) น่าเสียใจส่วนใหญ่ของสัญญาเหล่านี้ไม่เคยปรากฏ ประโยชน์ จำกัด ที่มีผลมาจากนาฟต้าได้รับการบดบังด้วยความล้มเหลวจำนวนมากที่ได้รับผลกระทบทั้งสหรัฐอเมริกาและได้รับอันตรายอย่างมากเม็กซิโกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเกษตรกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 3 ) อนึ่ง ผู้นำจากทั้งสองประเทศตั้งค่ายนาฟตาเป็นโซลูชั่นที่จะผิดกฎหมาย การโยกย้ายข้ามพรมแดนสหรัฐ - เม็กซิโก มีมากขึ้นและดีกว่าจ่ายงานเช่นเดียวกับที่ถูกกว่าสินค้าในเม็กซิโก , สหรัฐอเมริกาจะไม่มีที่ดินมีเสน่ห์ของโอกาส ( 4 ) น่าเสียดาย ส่วนใหญ่ของเหล่านี้ไม่เคยปรากฏ สัญญา .เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 1993 ประธานาธิบดีบิลคลินตันลงนามแห่งอเมริกาเหนือ ( นาฟตา ) สมาคมการค้าเสรีบิลเป็นกฎหมาย สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นที่นิยม เขายกย่องสนธิสัญญาทางเศรษฐกิจนี้อนุสาวรีย์ โดยระบุว่า " ผมเชื่อว่า เราได้ตัดสินใจแล้วว่า จะอนุญาตให้เราสร้างคำสั่งทางเศรษฐกิจโลกที่จะส่งเสริมการเจริญเติบโต มีความเสมอภาคมากขึ้นการเก็บรักษาที่ดีขึ้นของสภาพแวดล้อม และเป็นไปได้มากขึ้นของสันติภาพของโลก " ในตอนแรก นาฟตาผู้สนับสนุนสัญญามากมายเหลือเฟือของผลประโยชน์ต่อประเทศของทวีปอเมริกาเหนือ ผู้เสนออเมริกันสัญญาว่านาฟตาจะสร้างงานมากขึ้นสะท้อนสูงกว่าค่าจ้างในสหรัฐอเมริกา ( 1 ) ในขณะที่ยังลดการขาดดุลการค้าของสหรัฐอเมริกากับเม็กซิโก และแคนาดา( 3 ) อนึ่ง ผู้นำจากทั้งสองประเทศตั้งค่ายนาฟตาเป็นโซลูชั่นที่จะผิดกฎหมาย การโยกย้ายข้ามพรมแดนสหรัฐ - เม็กซิโก มีมากขึ้นและดีกว่าจ่ายงานเช่นเดียวกับที่ถูกกว่าสินค้าในเม็กซิโก , สหรัฐอเมริกาจะไม่มีที่ดินมีเสน่ห์ของโอกาส ( 4 ) น่าเสียดาย ส่วนใหญ่ของเหล่านี้ไม่เคยปรากฏ สัญญา .( 2 ) ผู้นำเม็กซิโกอ้างว่าบิลมีศักยภาพที่จะสร้างขนาดใหญ่และชีวิตชีวาชั้นกลางในเม็กซิโก โดยเพิ่มค่าจ้างและเพิ่มสภาพความเป็นอยู่ที่ยากจนของประชาชน ประธานาธิบดีเม็กซิโก คาร์ลอส ซาลินาส ซึ่งการบริหารได้มัวหมอง โดยข้อหาคอร์รัปชั่น ประกาศว่า ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือจะสุดท้ายแล้ว ช่วยให้ เม็กซิโก มาร่วมพัฒนาโลกประโยชน์ จำกัด ที่น่าจะมาจากนาฟตาได้รับ overshadowed โดยความล้มเหลวมากมาย ซึ่งมีทั้งผลกระทบสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโกมากอันตราย โดยเฉพาะในภาคการเกษตร .