Sharpness & GrainIn general, film h

Sharpness & Grain
In general, film has more grain than digital. And film grain has a specific look. Granted, I was shooting ISO 400 film vs. ISO 100 digital, but even digital images at ISO 400 are going to have much less grain than film. Again, grain is going to vary not only with the film but also with the camera, the lens, scan, and the post processing. But here are my comparisons from the basic edits I had:In this first instance, the film actually appears “sharper” but also grainier. I would have probably sharpened the eyes more in post on the digital file. But you can also see the difference in grain in all the shadow areas. In this case, the digital file looks a lot smoother Based on this example, I think film tends to soften hard light. Look at the shadows cast by her eyelashes– soft and feathery vs. individual lines. Again, the film is grainy; you can see the texture of the grain as if it’s a layer of ground glass over the image, but it’s not unpleasant, depending on your taste. However, the digital file is much more crisp and clean. It’s definitely a matter of preference and also depends to a certain extent on the scan quality. I’m torn on this one. I prefer a little less grain, but I love the soft shading over crisp hard lines. So… it’s a tie?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคมชัดและเมล็ดข้าวทั่วไป ฟิล์มมีเมล็ดข้าวมากขึ้นกว่าดิจิตอล และข้าวของฟิล์มมีลักษณะเฉพาะ ให้ ฉันถูกยิงฟิล์ม ISO 400 เทียบกับดิจิตอล ISO 100 แต่ภาพดิจิตอลแม้แต่ที่ ISO 400 จะมีเมล็ดมากน้อยกว่าฟิล์ม อีก เมล็ดจะแตกต่างกันไม่เท่าฟิล์ม แต่ยัง มีกล้อง เลนส์ สแกน และการประมวลผลลง แต่ของฉันเปรียบเทียบจากการแก้ไขพื้นฐานผม: ในกรณีนี้แรก ฟิล์มจริงปรากฏ "คม" แต่ยัง grainier ฉันจะได้อาจรุนแรงขึ้นตาเพิ่มเติมลงในไฟล์ดิจิตอล แต่นอกจากนี้คุณยังสามารถดูความแตกต่างของข้าวในพื้นที่เงาทั้งหมด ในกรณีนี้ ไฟล์ดิจิตอลมีลักษณะ เรียบมากยึดอย่างนี้ ผมคิดว่า ฟิล์มมีแนวโน้มให้ นุ่มแสงแข็ง ดูที่เงาหล่อ โดยขนตา – อ่อนของเธอ และ feathery เทียบกับบรรทัดแต่ละบรรทัด ฟิล์มจะมีเม็ดเล็ก ๆ อีกครั้ง คุณสามารถเห็นพื้นผิวของเมล็ดข้าวประหนึ่งว่ามันเป็นชั้นของดินแก้วมากกว่าภาพ แต่ไม่ใจ ขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ อย่างไรก็ตาม แฟ้มดิจิทัลจะคมมาก และสะอาด มันเป็นเรื่องของความแน่นอน และยัง ขึ้นอยู่กับบางขอบเขตคุณภาพการสแกน ฉันกำลังขาดในนี้ ต้องการเมล็ดน้อยกว่าเล็กน้อย แต่รักแรเงาอ่อนกว่าบรรทัดฮาร์ดดิสก์คม ดังนั้น... จึงผูก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคมชัดและข้าว
โดยทั่วไปภาพยนตร์มีเมล็ดมากกว่าดิจิตอล และเนื้อฟิล์มมีลักษณะเฉพาะ จริงอยู่ที่ผมได้ถ่ายภาพ ISO 400 เทียบกับฟิล์ม ISO 100 ดิจิตอล แต่แม้ภาพดิจิตอลที่ ISO 400 จะมีเมล็ดมากน้อยกว่าฟิล์ม อีกครั้งข้าวกำลังจะแตกต่างกันไม่เพียง แต่กับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ยังมีกล้องเลนส์สแกนและการโพสต์ แต่ที่นี่มีการเปรียบเทียบของฉันจากการแก้ไขขั้นพื้นฐานที่ฉันมีในตัวอย่างแรกนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้จริงปรากฏ "คมชัด" แต่ยัง grainier ผมจะรุนแรงขึ้นอาจดวงตามากขึ้นในการโพสต์ในไฟล์ดิจิตอล แต่คุณยังสามารถเห็นความแตกต่างในเมล็ดข้าวในทุกพื้นที่เงา ในกรณีนี้ไฟล์ดิจิตอลดูเรียบเนียนมากจากตัวอย่างนี้ผมคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีแนวโน้มที่จะอ่อนตัวลงอย่างหนักเบา ดูเงาโยนโดยเธอนุ่มและขนตาเบากับแต่ละบรรทัด อีกครั้งฟิล์มเป็นเม็ดเล็ก ๆ ; คุณสามารถมองเห็นพื้นผิวของเมล็ดข้าวเป็นถ้าเป็นชั้นของแก้วพื้นดินมากกว่าภาพ แต่มันไม่ได้เป็นที่ไม่พึงประสงค์ขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ แต่ไฟล์ดิจิตอลมากขึ้นคมชัดและสะอาด แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องของการตั้งค่าและยังขึ้นอยู่ในระดับหนึ่งกับคุณภาพการสแกน ผมฉีกขาดที่นี้ ฉันชอบข้าวน้อยเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ฉันรักแรเงานุ่มผ่านสายยากที่คมชัด ดังนั้น ... มันผูก?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคมชัด&เม็ด
ทั่วไป ฟิล์มมีเม็ดมากกว่าดิจิตอล และ เกรนของฟิล์มมีลักษณะที่เฉพาะเจาะจง จริงอยู่ที่ฉันถ่าย ISO 400 กับฟิล์ม ISO 100 ดิจิตอล แต่แม้ภาพดิจิตอลที่ ISO 400 จะได้ข้าวมากน้อยกว่าฟิล์ม อีกเม็ดจะแตกต่างกันไม่เพียง แต่กับฟิล์ม แต่ยังมีกล้อง , เลนส์ , สแกน , และหลังการประมวลผลแต่นี่ผมเปรียบเทียบจากพื้นฐานการแก้ไขผมได้ : ในตัวอย่างแรก หนังจริงจะปรากฏ " คมชัด " แต่ยัง grainier . ฉันคงจะรุนแรงขึ้นตามากขึ้นในการโพสต์ที่ ไฟล์ดิจิตอล แต่คุณสามารถเห็นความแตกต่างในเมล็ดข้าวในทุกพื้นที่ที่เงา ในกรณีนี้ , ไฟล์ดิจิตอลดูเรียบมาก ตามตัวอย่างนี้ , ฉันคิดว่าภาพยนตร์มีแนวโน้มที่จะดูแสงแข็ง .ดูที่เงาโยนโดยขนตานุ่มและเบา ) และแต่ละบรรทัด อีกครั้ง ภาพยนตร์ หยาบ ; คุณสามารถมองเห็นพื้นผิวของเมล็ดข้าวเป็นถ้ามันเป็นชั้นของกระจกพื้นมากกว่าภาพ แต่ไม่ใช่ไม่ดี ขึ้นอยู่กับรสนิยมของคุณ อย่างไรก็ตาม แฟ้มดิจิตอลมากขึ้นคมชัดและสะอาดแน่นอนมันเป็นเรื่องของความชอบ และยังขึ้นอยู่ในระดับหนึ่งในการสแกนที่มีคุณภาพ ฉันรู้สึกแย่เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง ผมชอบน้อยกว่าข้าว แต่ผมชอบเฉดอ่อนกว่าสายแข็งกรอบ ดังนั้น . . . . . . . มันเท่ากัน ?