The use of constructed wetlands (CW

The use of constructed wetlands (CWs) for treatment of
different kinds of wastewater has been well documented, because
of their low-cost, simple operation, and environmental and wildlife
friendliness (Vymazal, 2005; Greenway, 2005). Once in wetlands,
pharmaceutical compounds are subjected to a variety of removal
mechanisms and processes including microbial degradation, pho-todegradation, plant uptake, and physical interactions (Matamoros
et al., 2005). However, to date there are only a few reports on the
ability of CW systems to reduce concentrations of pharmaceutical
compounds and very few studies on the use of the physiochemical
properties of these compounds for predicting their fate in CWs
(Matamoros et al., 2008).Lee et al. (2011)studied the removal of
nine different pharmaceuticals in a free surfaceflow constructed
wetlands in Damyang, Korea and found no clear and consistent
relationship between the removal efficiency and the octanolewater
partition coefficients (logKow)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น (CWs) สำหรับการรักษาระบบบำบัดน้ำเสียชนิดต่าง ๆ มีการจัดดี เนื่องจากดำเนินการต้น ทุนต่ำ ง่าย และสิ่งแวดล้อม และสัตว์ป่ารอย (Vymazal, 2005 กรีนเวย์ 2005) ครั้งเดียวในพื้นที่ชุ่มน้ำภายใต้สารยาต่าง ๆ เอากลไกและกระบวนการย่อยสลายจุลินทรีย์ todegradation โพธิ์ ดูดธาตุอาหารของพืช และการโต้ตอบทางกายภาพ (Matamorosร้อยเอ็ด al., 2005) อย่างไรก็ตาม จะมีเพียงบางรายงานความสามารถของระบบตามน้ำหนักจริงเพื่อลดความเข้มข้นของยาสารและการใช้ physiochemical การศึกษาน้อยมากคุณสมบัติของสารเหล่านี้ในการคาดการณ์ของเฟทใน CWs(Matamoros et al., 2008) ลีเอส al. (2011) ศึกษาการกำจัดของยาเก้าแตกต่างกันที่ surfaceflow ฟรีที่สร้างขึ้นพื้นที่ชุ่มน้ำใน Damyang เกาหลี และพบไม่ชัดเจน และสอดคล้องกันความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพการกำจัดและการ octanolewaterพาร์ติชันสัมประสิทธิ์ (logKow)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้งานของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้น (CWS) สำหรับการรักษาที่แตกต่างกันของน้ำเสียที่ได้รับการรับรองอย่างดีเพราะต้นทุนต่ำของพวกเขาดำเนินการอย่างง่ายและสิ่งแวดล้อมและสัตว์ป่าเป็นมิตร(Vymazal 2005; กรีนเวย์ 2005) เมื่ออยู่ในพื้นที่ชุ่มน้ำสารประกอบยาที่อาจจะมีความหลากหลายของการกำจัดกลไกและกระบวนการรวมทั้งการย่อยสลายของจุลินทรีย์โพธิ์-todegradation, การดูดซึมของพืชและการมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพ (Matamoros et al., 2005) แต่วันที่มีเพียงรายงานไม่กี่ในความสามารถของระบบ CW เพื่อลดความเข้มข้นของยาสารและการศึกษาน้อยมากในการใช้กายภาพคุณสมบัติของสารเหล่านี้ในการทำนายโชคชะตาของพวกเขาในCWS (Matamoros et al., 2008) .Lee et al, (2011) ศึกษาการกำจัดของเก้ายาแตกต่างกันในsurfaceflow ฟรีสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำในDamyang เกาหลีและพบว่าไม่มีความชัดเจนและสอดคล้องกับความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพในการกำจัดและoctanolewater สัมประสิทธิ์พาร์ทิชัน (logKow)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้สร้างชายเลน ( CWS ) สำหรับการรักษา
ชนิดของน้ำเสียมีเอกสารดี เพราะ
งานง่ายของพวกเขาต้นทุนต่ำ และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและสัตว์ป่า
( vymazal , 2005 ; กรีนเวย์ , 2005 ) เมื่อประชาชน
สารประกอบยาภายใต้ความหลากหลายของกลไกและกระบวนการกำจัด
รวมทั้งการย่อยสลายของจุลินทรีย์ todegradation โพธิ์ ,ธาตุอาหารพืชและการติดต่อทางกายภาพ ( Matamoros
et al . , 2005 ) อย่างไรก็ตาม จนถึงปัจจุบันมีเพียงไม่กี่รายงานในระบบ CW
ความสามารถเพื่อลดความเข้มข้นของสารประกอบยา
และการศึกษาน้อยมาก ในการใช้คุณสมบัติ physiochemical
สารประกอบเหล่านี้เพื่อทำนายโชคชะตาของพวกเขาใน CWS
( Matamoros et al . , 2008 ) ลี et al . ( 2011 ) ได้ทำการศึกษาการกำจัด
เก้ายาต่าง ๆ ใน surfaceflow ฟรีสร้าง
ชายเลนในดัมยาง , เกาหลีและไม่พบชัดเจน และสอดคล้องกัน
ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพและ octanolewater
ค่าสัมประสิทธิ์การแบ่งละลาย ( logkow )