Sometimes numerical measures of pol

Sometimes numerical measures of political phenomena such as policy impacts are used without sufficient care in determining their validity. Is the number of infant deaths (in their first year) per 1,000 live births a good indicator of the general level of health care in a society that has much income inequality? Do salary levels and similar data really measure the professionalism of civil servant? The acquisition of hard facts about who did what, why, and with what effect should be the goal of research. We need to be able to say with some certainty why members of Congress respond to constituency interests on some issues and not others, or what role media play in setting agendas.
In explaining behavior in the policy process, one needs empirical data that will permit the demonstration or sound inference of cause-and-effect relation-ships. Once a person gets involved in quantitative data-based analysis, it is important to resist the notion that collecting empirical data is of prime importance and that the more data one has, the more one can explain. One can drown in a sea of data as well as thirst for lack thereof. To account for or explain behavior, theory is needed that will guide analysis in potentially fruitful directions, as well as good judgment in the selection of policy measures. As much as possible, hypotheses about cause-and-effect relationships need to be developed and tested on the basis of the best available evidence.
The notion that policy analysis is worthwhile only when it involves the analysis of quantitative data with statistical techniques--the higher powered the better--should also be resisted. There is no reason to assume that if something cannot be counted, it does not count. Some policy areas and problems have not been very amenable to rigorous quantitative measurement and analysis, although this may not always continue to be the case. Many aspects of social welfare and economic regulatory policies currently fit into this category. How does one measure the comparative influence of pressure groups, agency values, and economic analysis on rulemaking by the EPA or OSHA? The prosecution of insider traders by the Securities and Exchange Commission? The total benefits of a public-housing program? And how does one appraise the power of ideas, as distinct from interests, in developing programs for the handicapped? Such questions present real puzzles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดปรากฏการณ์ทางการเมืองเช่นนโยบายส่งผลกระทบต่อตัวเลขบางครั้งใช้ไม่ดูแลเพียงพอในการกำหนดอายุของพวกเขา มีจำนวนทารกตาย (ในปีแรกของพวกเขา) ต่อ 1000 เกิดสดตัวบ่งชี้ที่ดีของระดับทั่วไปของการดูแลสุขภาพในสังคมที่มีมากความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ทำระดับเงินเดือนและข้อมูลที่คล้ายกันจริง ๆ วัดความเป็นมืออาชีพของข้าราชการพลเรือนหรือไม่ ซื้อของยากข้อเท็จจริง เกี่ยวกับการที่ได้อะไร ทำไม และผลกระทบควรเป็นเป้าหมายของการวิจัย เราต้องการได้ว่า มีแน่นอนบางทำไมสมาชิกรัฐสภาตอบซึ่งตนสนใจในบางประเด็น และไม่อื่น ๆ หรือสื่อบทบาทที่เล่นในวาระการประชุม ในการอธิบายพฤติกรรมในกระบวนนโยบาย หนึ่งต้องรวมข้อมูลที่จะอนุญาตให้มีการสาธิตหรือข้อเสียงของเรือความสัมพันธ์ของสาเหตุ และผล เมื่อบุคคลได้รับเกี่ยวข้องในการวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลเชิงปริมาณ เป็นสิ่งสำคัญเพื่อต่อต้านแนวคิดรวบรวมข้อมูลประจักษ์ว่าหลักสำคัญ และที่ มีข้อมูลมากกว่าหนึ่ง หนึ่งอย่างสามารถอธิบาย หนึ่งสามารถจมน้ำตายในทะเลของข้อมูล ตลอดจนใฝ่ขาดดังกล่าว การบัญชีสำหรับอธิบายลักษณะการทำงาน ทฤษฎีเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแนะนำวิเคราะห์ทิศทางอาจประสบ และวิจารณญาณที่ดีในการเลือกนโยบายมาตรการการ มากที่สุด สมมุติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสาเหตุ และผลที่จำเป็นต้องพัฒนา และทดสอบตามหลักมีส่วนแนวคิดการวิเคราะห์นโยบายคุ้มค่าเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยเทคนิคทางสถิติ - สูงขับเคลื่อนที่ดีขึ้น - ควรยังสามารถ resisted มีเหตุผลไม่คิดว่า ถ้าไม่ตรวจนับ สิ่งนั้นไม่นับ พื้นที่นโยบายและปัญหาบางอย่างไม่ได้มากคล้อยตามการตกการประเมินเชิงปริมาณอย่างเข้มงวดและการวิเคราะห์ แม้ว่านี้อาจไม่เสมอยังเป็นกรณี ในด้านสวัสดิการสังคมและนโยบายการกำกับดูแลเศรษฐกิจพอดีในประเภทนี้ในปัจจุบัน วิธีหนึ่งจึงไม่วัดการเปรียบเทียบอิทธิพลของกลุ่มความดัน ตัวแทนค่า และวิเคราะห์เศรษฐกิจ rulemaking โดย EPA หรือ OSHA ดำเนินคดีของผู้ค้าภายในโดยคณะกรรมการหลักทรัพย์และอัตราแลกเปลี่ยนหรือไม่ ประโยชน์รวมของโปรแกรมการเคหะได้หรือไม่ และวิธีไม่หนึ่งพิจารณาอำนาจของความคิด as distinct from สนใจ ในการพัฒนาโปรแกรมอำนวยการ คำถามดังกล่าวนำเสนอปริศนาที่แท้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางครั้งมาตรการเชิงตัวเลขของปรากฏการณ์ทางการเมืองเช่นผลกระทบต่อนโยบายการถูกนำมาใช้โดยไม่มีการดูแลที่เพียงพอในการพิจารณาความถูกต้องของพวกเขา คือจำนวนของทารกตาย (ในปีแรกของพวกเขา) ต่อการเกิดมีชีพ 1,000 ตัวบ่งชี้ที่ดีของระดับทั่วไปของการดูแลสุขภาพในสังคมที่มีความเหลื่อมล้ำรายได้มากหรือไม่? อย่าระดับเงินเดือนและข้อมูลที่คล้ายกันจริงๆวัดเป็นมืออาชีพของข้าราชการพลเรือนหรือไม่ การได้มาซึ่งข้อเท็จจริงที่ยากเกี่ยวกับใครทำอะไรทำไมและมีสิ่งที่มีผลควรจะเป็นเป้าหมายของการวิจัย เราจะต้องสามารถที่จะพูดด้วยความมั่นใจว่าทำไมบางสมาชิกสภาคองเกรสตอบสนองต่อการเลือกตั้งมีความสนใจในบางประเด็นและไม่ได้คนอื่น ๆ หรือสิ่งที่เล่นสื่อมีบทบาทในการกำหนดวาระการประชุม.
ในการอธิบายพฤติกรรมในกระบวนการนโยบายหนึ่งต้องการข้อมูลเชิงประจักษ์ที่จะอนุญาตให้มีการ การสาธิตหรือการอนุมานเสียงของสาเหตุและผลกระทบเรือที่เกี่ยวข้อง เมื่อคนที่ได้รับการมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์เชิงปริมาณที่ใช้ข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญที่จะต่อต้านความคิดที่ว่าการเก็บรวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์มีความสำคัญเฉพาะและที่หนึ่งข้อมูลได้มากขึ้นได้ที่หนึ่งที่มากขึ้นสามารถอธิบาย หนึ่งสามารถจมน้ำในทะเลของข้อมูลเช่นเดียวกับความกระหายขาดมัน บัญชีสำหรับการอธิบายพฤติกรรมหรือทฤษฎีเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแนะนำการวิเคราะห์ในทิศทางที่มีผลที่อาจเกิดขึ้นเช่นเดียวกับการตัดสินใจที่ดีในการเลือกของมาตรการนโยบาย มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้สมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์สาเหตุและผลกระทบจะต้องมีการพัฒนาและทดสอบบนพื้นฐานของหลักฐานที่มีที่ดีที่สุด.
คิดว่าการวิเคราะห์นโยบายคุ้มค่าก็ต่อเมื่อมันเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยเทคนิคทางสถิติ - ขับเคลื่อนสูงขึ้น - ควรที่จะต่อต้าน ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าถ้าสิ่งที่ไม่สามารถนับได้ก็ไม่ได้นับ บางพื้นที่นโยบายและปัญหายังไม่ได้รับคล้อยตามมากที่จะวัดเชิงปริมาณอย่างเข้มงวดและการวิเคราะห์ถึงแม้นี่อาจไม่ยังคงเป็นกรณีที่ หลายแง่มุมของสวัสดิการสังคมและนโยบายการกำกับดูแลเศรษฐกิจในปัจจุบันพอดีในหมวดหมู่นี้ หนึ่งในวิธีการวัดอิทธิพลเปรียบเทียบกลุ่มความดันค่าหน่วยงานและการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจใน rulemaking โดย EPA หรือ OSHA? การฟ้องร้องของผู้ค้าภายในโดยกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์หรือไม่? ผลประโยชน์รวมของโครงการภาครัฐและที่อยู่อาศัย? และวิธีการหนึ่งประเมินพลังของความคิดที่แตกต่างไปจากความสนใจในการพัฒนาโปรแกรมสำหรับคนพิการหรือไม่ คำถามดังกล่าวปริศนาที่แท้จริงในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางครั้งตัวเลขการวัดปรากฏการณ์ทางการเมือง เช่น ผลกระทบนโยบายใช้โดยไม่มีการดูแลที่เพียงพอในการกำหนดความถูกต้องของพวกเขา เป็นหมายเลขของเด็กทารกเสียชีวิต ( ปีแรก ) ต่อ 1 , 000 อาศัยอยู่เกิดเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของระดับทั่วไปของการดูแลสุขภาพในสังคมมีมาก ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ? ทำระดับเงินเดือน และข้อมูลที่คล้ายกันจริงๆวัดความเป็นมืออาชีพของข้าราชการพลเรือน ?การเข้าซื้อกิจการของความจริงเกี่ยวกับใคร ยังไง ทำไม และผล สิ่งที่ควรเป็นเป้าหมายของการวิจัย เราต้องสามารถพูดด้วยความมั่นใจบาง ทำไม สส. เขตเลือกตั้งในบางประเด็นเพื่อตอบสนองความสนใจและไม่คนอื่นหรือบทบาทอะไรสื่อเล่นในการกำหนดวาระการประชุม .
ในการอธิบายพฤติกรรมในกระบวนการนโยบายต้องการข้อมูลเชิงประจักษ์ว่า จะอนุญาตให้มีการสาธิตหรือการอนุมานสาเหตุและผลกระทบเสียงเรือที่เกี่ยวข้อง เมื่อบุคคลได้รับการมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณที่ใช้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต่อต้านความคิดที่รวบรวมข้อมูลเชิงประจักษ์ คือ นายกรัฐมนตรีและความสำคัญที่มากกว่าข้อมูลหนึ่งมีมากขึ้นหนึ่งสามารถอธิบาย หนึ่งสามารถจมน้ำตายในทะเลของข้อมูลรวมทั้งกระหายขาดมันบัญชีหรืออธิบายพฤติกรรม , ทฤษฎีเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแนะนำในการวิเคราะห์ทิศทางอาจมีผลเช่นเดียวกับการตัดสินใจที่ดีในการเลือกมาตรการนโยบาย เท่าที่เป็นไปได้ให้สมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเหตุและผล ต้องพัฒนาและทดสอบบนพื้นฐานของหลักฐาน
ใช้ได้ดีที่สุดความคิดที่ว่า การวิเคราะห์นโยบายคุ้มค่าเมื่อมันเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยเทคนิคทางสถิติ -- สูงขับเคลื่อนดีกว่า -- ควรต่อต้าน ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าถ้าอะไรไม่นับก็ไม่นับ นโยบายและปัญหาบางพื้นที่ยังไม่ได้รับมากซูฮกเพื่อการวิเคราะห์เชิงปริมาณการวัดและเคร่งครัดแม้ว่านี้อาจไม่เสมอยังคงเป็นกรณี หลายแง่มุมของสังคมและเศรษฐกิจในปัจจุบัน ซึ่งพอดีกับในประเภทนี้ วิธีไม่หนึ่งการวัดอิทธิพลของกลุ่มเปรียบเทียบความดันค่าเอเจนซี่ และการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ rulemaking โดย OSHA EPA หรือ ? การฟ้องคดีของผู้ค้าภายใน โดยคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ?ประโยชน์ทั้งหมดของโครงการที่อยู่อาศัยสาธารณะ ? แล้วจะประเมินพลังของความคิดที่แตกต่างจากความสนใจในการพัฒนาโปรแกรมสำหรับคนพิการ ? คำถามดังกล่าวนำเสนอจริง
ปริศนา .