treatments. They attributed the red

treatments. They attributed the reduction of rice yield to a low
depth of puddling and high sinkage resistance that reduced root
growth. The maximum penetration resistance in the plough layer
was 1200 kPa under DT and 2200 kPa under ST. Crop root growth
may be reduced by 20% to 75% when penetration resistance
increases to 1500 kPa (Bengough, 1997), but the limit of penetration resistance varies with crop type (Bengough et al., 2011).
Although the difference in rice yield between C1 and C2 (Fig. 1) can
be attributed to the difference of nutrient inputs from rice straw,
the lower root weight and the longer root length in C1 than in
C2 particularly in the deeper depth of the plough layer under ST
suggested that the root growth may have been impeded by the
increased sinkage and penetration resistances.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รักษา พวกเขาเกิดจากการลดลงของผลผลิตข้าวเป็นความลึกของ puddling และ sinkage สูงความต้านทานที่ลดลงรากเจริญเติบโต ต้านทานการเจาะสูงสุดในชั้นการไถ1200 kPa ภายใต้ DT และ 2200 kPa ภายใต้การเจริญเติบโตของรากพืช ST.อาจจะลดลงจาก 20% ถึง 75% เมื่อความต้านทานการเจาะเพิ่ม 1500 kPa (Bengough, 1997), แต่ข้อจำกัดของความต้านทานการเจาะแตกต่างกันไป ด้วยพืชชนิด (Bengough et al., 2011)แม้ว่าผลผลิตข้าวความแตกต่างระหว่าง C1 และ C2 (Fig. 1) สามารถเกิดจากความแตกต่างของปัจจัยการผลิตธาตุอาหารจากฟางข้าวน้ำหนักต่ำกว่ารากและความยาวรากยาวใน C1 กว่าC2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลึกลึกของชั้นไถภายใต้เซนต์แนะนำว่า การเติบโตของรากอาจถูก impeded โดยเพิ่มขึ้น sinkage และเจาะความต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษา พวกเขามาประกอบการลดลงของผลผลิตข้าวจะต่ำ
ลึกของแอ่งน้ำและความต้านทาน sinkage สูงที่ลดลงราก
เจริญเติบโต ต้านทานการเจาะสูงสุดในชั้นไถ
เป็น 1,200 kPa ภายใต้ DT และ 2200 kPa ภายใต้ ST เจริญเติบโตของรากพืช
อาจจะลดลง 20% ถึง 75% เมื่อต้านทานการรุก
เพิ่มขึ้นถึง 1500 กิโลปาสคาล (Bengough, 1997) แต่ขีด จำกัด ของความต้านทานการรุกขึ้นอยู่กับชนิดของพืช (Bengough et al., 2011).
แม้ว่าความแตกต่างในผลผลิตข้าว ระหว่าง C1 และ C2 (รูปที่ 1). สามารถ
นำมาประกอบกับความแตกต่างของปัจจัยการผลิตสารอาหารจากฟางข้าว,
น้ำหนักรากลดลงและความยาวรากอีกต่อไปใน C1 กว่าใน
C2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเชิงลึกลึกของชั้นไถภายใต้ ST ที่
ชี้ให้เห็นว่า เจริญเติบโตของรากอาจถูกขัดขวางโดย
sinkage ที่เพิ่มขึ้นและความต้านทานการเจาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษา มันเกิดจากการลดลงของผลผลิตข้าวเพื่อความลึกของการจมสูงและต่ำ
อาวุธต่อต้านการเจริญเติบโตของราก

ความต้านทานในการเจาะสูงสุดไถชั้น
1 , 200 kPa ภายใต้ DT และ 2 , 200 kPa ภายใต้เซนต์พืชรากเจริญเติบโต
อาจจะลดลง 20 % ถึง 75% เมื่อ
ต้านทานการเจาะเพิ่ม 1500 kPa ( เบงเกา , 1997 )แต่ข้อจำกัดของการเจาะต้านทานที่แตกต่างกันกับชนิดพืช ( เบงเกา et al . , 2011 ) .
ถึงแม้ว่าความแตกต่างของผลผลิตข้าวระหว่าง C1 และ C2 ( รูปที่ 1 ) สามารถ
เกิดจากความแตกต่างของสารอาหารนำเข้าจากฟางข้าว
ลดน้ำหนักและความยาวราก รากยาวใน C1 C2
กว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลึก ความลึกของชั้นใต้เซนต์
ไถแนะนำว่าให้รากเจริญเติบโตและอาจได้รับผลกระทบจากการจม และเจาะ
เพิ่มความต้านทาน .