LAB that possessed strong antifunga

LAB that possessed strong antifungal activity and several LAB
that did not have antifungal activity were selected for identification
by sequence analysis of 16S rDNA (Str€om, Sj€ogren, Broberg, &
Schnürer, 2002). The LAB were grown overnight in MRS broth
anaerobically at 30 C and subsequently centrifuged to obtain the
bacteria cell pellet. Bacteria DNAwas extracted using the previously
described method (Prasad & Turner, 2011). Amplification of the 16S
rDNA gene was done by polymerase chain reaction (PCR) (94 C for
2 min, and 30 cycles of 94 C/20 s, 53 C/30 s, 72 C/1.5 min) using
primers 16S-S Forward (50-AGAGTTTGATCCTGGCTC-30) and 16S-R
Reverse (50-CGGGAACGTATTCACCG-30). The resulting PCR products
were sent for purification and sequencing at Macrogen (South
Korea). The partial 16S rDNA sequences of approximately
250e500 bp were used to search public databases (Genbank using
BLAST and the Ribosomal Database Project) for the identification of
the LAB with the closest species match being reported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องปฏิบัติการที่ต้องมีกิจกรรมแข็งแรงต้านเชื้อราและห้องปฏิบัติการหลายที่ได้ไม่มีกิจกรรมต้านเชื้อราได้เลือกสำหรับการระบุโดยการวิเคราะห์ของ 16S rDNA (Str€ ออม Sj€ ogren, Broberg, &Schnürer, 2002) ห้องปฏิบัติการได้ปลูกค้างคืนในซุปนางanaerobically ที่ 30 C และต่อ centrifuged เพื่อขอรับการแบคทีเรียเซลล์เม็ด DNAwas แบคทีเรียสกัดโดยใช้ตัวก่อนหน้านี้อธิบายวิธีการ (โกอีแอนด์เทอร์เนอร์ 2011) ขยายการ 16Sทำ โดยปฏิกิริยาลูกโซ่พอลิเมอเรส (PCR) (94 C สำหรับยีน rDNA2 นาที และรอบ 30 94 C/20 s การ 53 C/30 s, 1.5 นาที 72 C) โดยใช้ไพรเมอร์ 16S-S ไปข้างหน้า (50-AGAGTTTGATCCTGGCTC-30) และ 16S Rย้อนหลัง (50-CGGGAACGTATTCACCG-30) ผลิตภัณฑ์ PCR ได้ส่งสำหรับฟอก และลำดับเบสที่ Macrogen (ใต้เกาหลี) ลำดับ rDNA 16S บางส่วนของประมาณใช้การค้นหาฐานข้อมูลสาธารณะ (Genbank ใช้ 250e500 bpระเบิดและโครงการฐานข้อมูล Ribosomal) สำหรับรหัสของห้องปฏิบัติการที่ มีสายพันธุ์ใกล้เคียงที่สุดตรงกับการรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

LAB ที่มีกิจกรรมต้านเชื้อราที่แข็งแกร่งและ LAB
หลายที่ไม่ได้มีกิจกรรมต้านเชื้อราได้รับการคัดเลือกในการจำแนกโดยการวิเคราะห์ลำดับของ
16S rDNA (Str €อ้อม, Sj € Ogren, Broberg
และSchnürer, 2002) ห้องปฏิบัติการปลูกค้างคืนในน้ำซุปนางแบบไม่ใช้อากาศที่ 30 องศาเซลเซียสและปั่นต่อมาที่จะได้รับตะกอนเซลล์แบคทีเรีย แบคทีเรีย DNAwas สกัดโดยใช้ก่อนหน้านี้วิธีการอธิบาย(ปราและเทอร์เนอ 2011) การขยายของ 16S ยีน rDNA ทำโดยวิธี Polymerase chain reaction (PCR) (94? C เป็นเวลา2 นาที 30 และรอบ 94 องศาเซลเซียส / 20 วินาที, 53? C / 30 วินาที 72 องศาเซลเซียส / 1.5 นาที) โดยใช้ไพรเมอร์16S-S ไปข้างหน้า (50 AGAGTTTGATCCTGGCTC-30) และ 16S-R ย้อนกลับ (50 CGGGAACGTATTCACCG-30) ส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ PCR ถูกส่งสำหรับการทำให้บริสุทธิ์และลำดับที่ Macrogen (South Korea) ลำดับบางส่วน 16S rDNA ประมาณ250e500 bp ถูกนำมาใช้ในการค้นหาฐานข้อมูลสาธารณะ (Genbank ใช้ระเบิดและยีนribosomal โครงการฐานข้อมูล) เพื่อระบุตัวตนของLAB กับสายพันธุ์ที่ใกล้เคียงที่สุดที่ตรงกับการรายงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล็บที่แข็งแกร่งในครอบครองกิจกรรม
หลายแล็บที่ไม่ได้มีกิจกรรมในการเลือกรหัส
โดยการวิเคราะห์ลำดับของ 16S rDNA ( STR ดโอม สจ. ด้าน ogren broberg & , ,
schn ü rer , 2002 ) ทดลองปลูกในชั่วข้ามคืนใน MRS broth
พ 30  C และต่อมาไฟฟ้าเพื่อขอรับ
แบคทีเรียเซลล์เม็ด แบคทีเรียที่ใช้ก่อนหน้านี้
dnawasอธิบายวิธีการ ( Prasad &เทอร์เนอร์ , 2011 ) การเพิ่มปริมาณของยีน 16S rDNA
ทำโดยวิธีพีซีอาร์ ( PCR ) ( 94  C
2 นาทีและ 30 รอบ 94  C / 20 s 53  C / 30 s , 72  C / 1.5 นาที ) โดยใช้ไพรเมอร์ ( 50-agagtttgatcctggctc-30 )
16s-s ไปข้างหน้าและย้อนกลับ 16s-r
( 50-cgggaacgtattcaccg-30 ) ผล PCR ผลิตภัณฑ์
ถูกส่งไปฟอกและจัดลำดับที่ macrogen ( ใต้
เกาหลี )ส่วนลำดับ 16S rDNA ประมาณ
250e500 BP ถูกใช้เพื่อค้นหาฐานข้อมูลสาธารณะ ( ขนาดใช้
ระเบิดและโครงการฐานข้อมูล Protein ) เพื่อจำแนก
แล็ปที่มีสายพันธุ์ใกล้ราคาที่ถูกรายงาน