temperature. Average values of Ra,

temperature. Average values of Ra, Rz, andRmax for HDF and overlaid panels were found as 2.73, 21.04, 27.27, 2.36, 16.69, and 22.50mm, respectively (Figs. 5 and 6). Based on analysis of variance (ANOVA), significant difference was found between average Ra, Rz, and Rmax values taken from the surface of both types of samples at the initial condition. When the samples were soaked in water for 2h, surface characteristics of overlaid panels also did not show any deterioration resulting in increase in roughness parameters. In fact surface quality of the overlaid samples improved 9% based on Ra values. This can be related to release of embossed surface of melamineimpregnated papers as water penetrates into it causing flattening out of groves on the paper due to embossing. As soaking time is increased from 2 to 24h, no change
on the surface quality was determined based on the numerical values of roughness parameters. However, when samples were kept for 15 days in water, Ra value even reduced from 2.66 to 2.52mm which is a 5.5% improvement of the surface roughness. This finding also suggests that the surface quality of the overlaid samples improved as a function of the soaking time. When HDF specimens were kept in water for 24h, their surface quality adversely influenced resulting in an increase in the average Ra values from 2.73 to 5.19mm. The other two parameters, namely Rz and Rmax also increased similarly to Ra. The amount of increase in Ra was only 10.5% as the soaking time was changed from 2 to 24h. When the HDF samples were kept in water for 15 days, their surface quality was significantly affected having an Ra value of 7.09mm. Based on the results of ANOVA,
ARTICLE IN PRESS
Table 3 Statistical analysis for Rz values
Source Sum of squares Degree of freedom Mean square F value Significance
Corrected model 12,7436.21a 15 8495.74 507.93 *** Intercept 549,569.13 1 549569.13 32,856.94 *** Dry-water soaked (A) 12,783.59 3 4261.19 254.76 *** Panel type (B) 80,107.27 1 80107.27 4789.35 *** Measurement direction parallel–perpendicular (C) 7,765.69 1 7765.69 464.28 *** A
B 19,541.89 3 6513.96 389.44 *** A
C 607.13 3 202.37 12.10 *** B
C 2,303.05 1 2303.05 137.69 *** A
B
C 171.44 3 57.14 3.41 * Error 15,990.16 956 16.72 Total 822,118.68 972 Corrected total 143,426.38 971
(***) ¼ highly significant. (*) ¼ 0.5% significant. aR2 ¼ 0:889.
Table 4 Statistical analysis for Rmax values
Source Sum of squares Degree of freedom Mean square F value Significance
Corrected model 17,5387,318a 15 11,692.48 301,31 *** Intercept 899,391,52 1 89,9391.52 23,177.18 *** Dry-water soaked (A) 18,754,10 3 6,251.36 161,09 *** Panel type (B) 103,858,26 1 10,3858.26 2,676.41 *** Measurement direction parallel–perpendicular (C) 13,550,60 1 13550.60 349.19 *** A
B 28,808,82 3 9,602.94 247.46 *** A
C 881,52 3 293,84 7.57 *** B
C 3,454,46 1 3454.46 89.02 *** A
B
C 388,40 3 129.46 3.33 * Error 37,097,61 956 38.80 Total 1,306,787,30 972 Corrected total 212,484,93 971
(***) ¼ highly significant. (*) ¼ 0.5% significant. aR2 ¼ 0:825.
H.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุณหภูมิ ค่าเฉลี่ยของ Ra, Rz, andRmax HDF และแผง overlaid พบ 2.73, 21.04, 27.27, 2.36, 16.69 และสานขนาด 22.5 มม. ตามลำดับ (Figs. 5 และ 6) ขึ้นอยู่กับผลต่างของการวิเคราะห์ (วิเคราะห์ความแปรปรวน), ความแตกต่าง significant พบ ระหว่างเฉลี่ย Ra, Rz, Rmax ค่า และนำมาจากพื้นผิวของตัวอย่างที่สภาพเริ่มต้นทั้งสองชนิด เมื่อตัวอย่างถูกนำไปแช่ในน้ำ 2h ลักษณะพื้นผิวของแผง overlaid ไม่ไม่แสดงใด ๆ เสื่อมสภาพที่เกิดขึ้นในการเพิ่มพารามิเตอร์ความหยาบด้วย ในความเป็นจริงคุณภาพผิวอย่าง overlaid เพิ่มขึ้น 9% ตามค่า Ra นี้สามารถสัมพันธ์กับปล่อยของพื้นผิวที่นูนขึ้นของเอกสาร melamineimpregnated เป็นน้ำที่แทรกซึมลงไปทำให้เกิด flattening จากสวนบนกระดาษเนื่องจากทำให้ผิวนูน เป็นการแช่เวลาจะเพิ่มขึ้นจาก 2 24h ไม่เปลี่ยนแปลงคุณภาพผิวที่ถูกกำหนดตามค่าตัวเลขของพารามิเตอร์ความหยาบ อย่างไรก็ตาม เมื่อตัวอย่างถูกเก็บไว้ 15 วันในน้ำ ค่า Ra แม้ลดลงจาก 2.66 มม. 2.52 ซึ่งเป็น 5.5% ปรับปรุงของความหยาบผิว finding นี้ยังชี้ให้เห็นว่า คุณภาพผิวของตัวอย่าง overlaid ขึ้นเป็นฟังก์ชันของเวลาแบบ เมื่อ HDF ไว้เป็นตัวอย่างที่ถูกเก็บไว้ในน้ำ 24 ชม คุณภาพของผิวส่ง influenced เกิดใน Ra เฉลี่ยค่าจาก 2.73 5.19 มม. สองพารามิเตอร์อื่น ๆ คือ Rz และ Rmax ยังเพิ่มขึ้นในทำนองเดียวกัน Ra. จำนวนเพิ่มขึ้นใน Ra ได้เพียง 10.5% เป็นเวลาแบบเปลี่ยนจาก 2 เป็น 24 ชม เมื่อตัวอย่างของ HDF ถูกเก็บไว้ในน้ำ 15 วัน คุณภาพผิวของพวกเขา significantly ได้รับผลกระทบมีค่า Ra 7.09 มม. ตามผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนบทความในวารสารตาราง 3 การวิเคราะห์ทางสถิติสำหรับค่า Rzแหล่งรวมของค่าเฉลี่ยสแควร์ F องศาความเป็นอิสระสี่เหลี่ยม SignificanceCorrected รุ่น 12, 7436.21a 15 8495.74 507.93 *** ดัก 549,569.13 1 549569.13 32,856.94 *** น้ำแห้ง 3 12,783.59 (A) ที่เปี่ยมล้นไปด้วย 4261.19 254.76 *** ชนิดแผง (B) 80,107.27 1 80107.27 4789.35 *** วัดทิศทางขนาน – เส้นตั้งฉาก (C) 7,765.69 1 7765.69 464.28 *** A B 19,541.89 3 6513.96 389.44 *** A C 607.13 3 202.37 12.10 *** B C 2,303.05 1 2303.05 137.69 *** A B C 171.44 3 57.14 3.41 * ข้อผิดพลาด 15,990.16 956 16.72 972 822,118.68 รวมแก้ไขทั้งหมด 971 143,426.38(*) ¼ significant สูง (*) ¼ 0.5% significant aR2 ¼ 0:889ตาราง 4 การวิเคราะห์ทางสถิติสำหรับ Rmax ค่าแหล่งรวมของค่าเฉลี่ยสแควร์ F องศาความเป็นอิสระสี่เหลี่ยม SignificanceCorrected รุ่น 17,5387, 318a 15 11,692.48 301,31 *** ดัก 899,391,52 1 89,9391.52 23,177.18 *** แห้งน้ำที่เปี่ยมล้นไปด้วย 3 (A) 18,754,10 6,251.36 161,09 *** แผงชนิด 1 (ข) 103,858,26 10,3858.26 2,676.41 *** ประเมินทิศทางขนาน – เส้นตั้งฉาก (C) 13,550,60 1 13550.60 349.19 *** A B 28,808,82 3 9,602.94 247.46 *** A C 881,52 3 293,84 7.57 *** B C 3,454,46 1 3454.46 89.02 *** A B C 388,40 3 129.46 3.33 * ข้อผิดพลาด 37,097,61 956 38.80 972 1,306,787,30 รวมแก้ไขทั้งหมด 971 212,484,93(*) ¼ significant สูง (*) ¼ 0.5% significant aR2 ¼ 0:825H.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุณหภูมิ. ค่าเฉลี่ยของรา Rz, andRmax สำหรับ HDF และวางซ้อนแผงของเขาถูกพบเป็น 2.73, 21.04, 27.27, 2.36, 16.69 และ 22.50mm ตามลำดับ (มะเดื่อ. 5 และ 6) จากการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ไฟนัยสำคัญแตกต่างลาดเทถูกพบระหว่างเฉลี่ยรา Rz และค่า Rmax นำมาจากพื้นผิวของทั้งสองประเภทของตัวอย่างที่สภาวะเริ่มต้น เมื่อตัวอย่างที่ถูกแช่ในน้ำ 2h ลักษณะพื้นผิวของแผ่นที่วางซ้อนยังไม่ได้แสดงใด ๆ ที่เกิดการเสื่อมสภาพในการเพิ่มขึ้นของค่าพารามิเตอร์ที่หยาบกร้าน ในความเป็นจริงที่มีคุณภาพพื้นผิวของตัวอย่างที่วางซ้อนเพิ่มขึ้น 9% ขึ้นอยู่กับค่า Ra นี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยของพื้นผิวลายนูนของเอกสาร melamineimpregnated น้ำแทรกซึมเข้าไปในมันก่อให้เกิดชั้น attening ออกจากสวนบนกระดาษเนื่องจากลายนูน เมื่อเวลาแช่เพิ่มขึ้นจาก 2 ถึง 24
ชั่วโมงไม่มีการเปลี่ยนแปลงบนพื้นผิวที่มีคุณภาพถูกกำหนดขึ้นอยู่กับค่าตัวเลขของพารามิเตอร์ขรุขระ แต่เมื่อกลุ่มตัวอย่างจะถูกเก็บไว้เป็นเวลา 15 วันในน้ำค่า Ra ลดลงแม้จะมาจากการ 2.52mm 2.66 ซึ่งคือการปรับปรุง 5.5% ของพื้นผิวที่ขรุขระ nding สายนี้ยังแสดงให้เห็นว่าคุณภาพของพื้นผิวของตัวอย่างบุปรับตัวดีขึ้นเป็นหน้าที่ของเวลาที่แช่ เมื่อตัวอย่าง HDF ถูกเก็บไว้ในน้ำเป็นเวลา 24 ชั่วโมง, คุณภาพผิวของพวกเขาในทางลบในชั้น uenced ผลในการเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ย 2.73 จาก Ra เพื่อ 5.19mm อีกสองพารามิเตอร์คือ Rz Rmax และยังเพิ่มขึ้นในทำนองเดียวกันกับรา จำนวนเงินที่เพิ่มขึ้นในระเป็นเพียง 10.5% เป็นเวลาแช่ที่มีการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ 2 ถึง 24 ชั่วโมง เมื่อตัวอย่าง HDF ถูกเก็บไว้ในน้ำเป็นเวลา 15 วันคุณภาพผิวของพวกเขาได้อย่างมีนัยสำคัญได้รับผลกระทบไฟมีค่า Ra ของ 7.09mm ขึ้นอยู่กับผลของการวิเคราะห์ความแปรปรวนที่บทความใน PRESS ตารางที่ 3 การวิเคราะห์ทางสถิติสำหรับ Rz ค่าซำที่มาของสี่เหลี่ยมปริญญาของเสรีภาพหมายถึงตารางค่าF นัยสำคัญสายนัยแก้ไขรูปแบบ12,7436.21a 15 8,495.74 507.93 *** ตัด 549,569.13 549,569.13 32,856.94 1 *** แห้ง -water แช่ (A) 12,783.59 4,261.19 254.76 3 *** ประเภทแผง (B) 80,107.27 80,107.27 4,789.35 1 *** วัดทิศทางขนานแนวตั้งฉาก (C) 7,765.69 7,765.69 464.28 1 ***? A B 3 19,541.89 6,513.96 389.44 *** หรือไม่? C 607.13 202.37 12.10 3 *** B? C 2,303.05 2,303.05 137.69 1 *** หรือไม่? B? C 171.44 57.14 3.41 3 * ข้อผิดพลาด 15,990.16 956 16.72 972 รวม 822,118.68 143,426.38 แก้ไขรวม 971 (***) สาย¼นัยสำคัญสูงลาดเท (*) ¼ 0.5% ลาดเทนัยสำคัญสาย AR2 ¼ 0:. 889 ตารางที่ 4 การวิเคราะห์ทางสถิติค่า Rmax แหล่งที่มาของผลรวมของสี่เหลี่ยมปริญญาของเสรีภาพหมายถึงตารางค่า F นัยสำคัญสายนัยแก้ไขรูปแบบ17,5387,318a 15 11,692.48 301,31 *** ตัด 899,391,52 1 89,9391.52 23,177.18 * ** แห้งแช่น้ำ (A) 3 18,754,10 6,251.36 161,09 *** ประเภทแผง (B) 103,858,26 1 10,3858.26 2,676.41 *** วัดทิศทางขนานแนวตั้งฉาก (C) 13,550,60 1 13,550.60 349.19 *** หรือไม่ A B 28,808,82 3 9,602.94 247.46 *** หรือไม่? C 3 881,52 293,84 7.57 *** B? C 3,454,46 1 3,454.46 89.02 *** หรือไม่? B? C 388,40 3 129.46 3.33 * ข้อผิดพลาด 37,097,61 956 38.80 972 รวม 1,306,787,30 แก้ไขรวม 212,484,93 971 (***) สาย¼นัยสำคัญสูงลาดเท (*) ¼ 0.5% ลาดเทนัยสำคัญสาย AR2 ¼ 0:. 825 เอช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุณหภูมิ ค่า เฉลี่ยของรา ยัง andrmax สำหรับ , HDF และหุ้มแผงถูกพบเป็น 2.73 21.04 , , 27.27 , 2.36 , 16.69 และ 22.50mm ตามลำดับ ( Figs 5 และ 6 ) จากการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) signi จึงไม่สามารถต่างกันระหว่างเฉลี่ยรา เยอรมนี และค่า rmax ถ่ายจากพื้นผิวของทั้งสองชนิดของตัวอย่างที่สภาวะเริ่มต้น เมื่อตัวอย่างที่แช่น้ำมือสองคุณลักษณะของพื้นผิวหุ้มแผงยังไม่แสดงผลในการเพิ่มค่าเสื่อมในหยาบ ในความเป็นจริงคุณภาพผิวของตัวอย่างที่ดีและ 9% ตามราค่า นี้สามารถที่เกี่ยวข้องกับรุ่นของนูนพื้นผิวของกระดาษ melamineimpregnated น้ำซึมเข้าไปทำให้fl attening ออกจากป่าละเมาะบนกระดาษ เนื่องจากลายนูน .ขณะที่เวลาแช่ได้เพิ่มขึ้นจาก 2 ชั่วโมง ไม่เปลี่ยน
บนคุณภาพพื้นผิวถูกกำหนดตามการคำนวณค่าของพารามิเตอร์ที่ขรุขระ อย่างไรก็ตาม เมื่อตัวอย่างถูกเก็บเป็นเวลา 15 วัน ในน้ำ ราค่าลดลงจาก 2.66 เพื่อ 2.52mm ซึ่งเป็น 5.5 % การปรับปรุงพื้นผิวขรุขระนี้จึงหานอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าพื้นผิวของตัวอย่างที่ปรับปรุงคุณภาพและฟังก์ชันเป็นฟังก์ชันของเวลาแช่ . เมื่อตัวอย่าง HDF ถูกเก็บไว้ในน้ำ 24 ชั่วโมง คุณภาพผิวของเสียในfl uenced ผลเพิ่มขึ้นในราค่าจากการ 5.19mm เฉลี่ย 2.73 . อีกสองตัว คือยัง rmax เพิ่มขึ้นและพบ ราปริมาณเพิ่มขึ้นในราเพียง 10.5 % เป็นเวลาแช่ก็เปลี่ยน จาก 2 ชั่วโมง เมื่อลูกหนี้จำนวนเก็บไว้ในน้ำ 15 วัน คุณภาพผิวของพวกเขา signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อได้รับผลกระทบมีราค่า 7.09mm . จากผลของการวิเคราะห์ความแปรปรวน
บทความในโต๊ะกด
3 สถิติวิเคราะห์สำหรับ RZ ค่า
แหล่งผลรวมของสี่เหลี่ยม degree of freedom หมายถึงตารางค่า F signi ถ่ายทอดมะเร็ง
แก้ไขรูปแบบ 127436.21a 15 8495.74 507.93 * * * สกัด 549569.13 1 549569.13 32856.94 * * * แห้งแช่น้ำ ( 3 ) 12783.59 4261.19 254.76 * * * ชนิดแผง ( B ) 80107.27 1 80107.27 4789.35 * * * ทางวัดขนานและตั้งฉาก ( C ) 7765.69 1 7765.69 464.28 * * * * * *
B 19541.89 3 6513.96 389.44 * * * * * * * * *
C 607.13 3 202.37 12.10 * * * B
C 2303.05 1 2303.05 137.69 * * * * * *
B
C 171.44 3 ศึกษา 341 * ข้อผิดพลาด 15990.16 956 16.72 รวมแก้ไขทั้งหมด 822118.68 972 143426.38 971
( * * * ) ¼สูง signi จึงไม่ได้ ( * ) ¼ 0.5% signi จึงไม่ได้ ฮีเลียม¼ 0:889 .
4 ตารางสถิติวิเคราะห์สำหรับผลรวมของค่า
rmax แหล่งสี่เหลี่ยม degree of freedom หมายถึงตารางค่า F signi ถ่ายทอดมะเร็ง
แก้ไขรูปแบบ 175387318a 15 11692.48 301,31 * * * สกัด 899391,52 1 899391.52 23177.18 * * * แห้งแช่น้ำ 18754 ( ) ,10 3 6251.36 161,09 * * * ชนิดแผง ( B ) 103858,26 1 103858.26 2676.41 * * * ทางวัดขนานและตั้งฉาก ( C ) 13550,60 1 13550.60 349.19 * * * * * *
B 28808,82 3 9602.94 247.46 * * * * * *
C 881,52 3 293,84 7.57 * * * B
C 3454,46 1 3454.46 89.02 * * * เป็น
B
C 388,40 3 129.46 3.33 * ข้อผิดพลาด 37097,61 956 38.80 รวมแก้ไขทั้งหมด 1306787,30 972 212484,93 971
( * * * ) ¼สูง signi จึงไม่ได้( * ) ¼ 0.5% signi จึงไม่ได้ ฮีเลียม¼ 0:825 .
h