2. Materials and methods2.1. Case s

2. Materials and methods
2.1. Case study
Two commercial food processing facilities located in the Midwestern United States were observed for 4–5 months starting in July 2011. They were examined for 1) their apparent sanitation level based on a standardized set of criteria, 2) the effectiveness and reliability of their pest management programs using fumigation bioassays and monitoring trap capture data to compare the facilities, and 3) the financial relationship between sanitation and pest management in each facility. The facilities were of similar size, annual production level, and follow an annual calendar schedule for fumigation treatments (Table 1). Despite similarities between facilities, some differences did exist: Facility A was a newer building made of a combination concrete-sheet metal construction and situated in a rural area, while Facility B was an older building made mostly of concrete and located in a populated urban center.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วัสดุและวิธีการ2.1. กรณีศึกษาสุภัคสองธุรกิจอาหารแปรรูปน้ำใน Midwestern สหรัฐฯ 4 – 5 เดือนเริ่มต้นในเดือน 2554 กรกฎาคม พวกเขาถูกตรวจสอบสำหรับ 1) สุขาภิบาลชัดเจนระดับตามชุดมาตรฐาน 2)ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือของโปรแกรมการจัดการศัตรูพืชใช้ fumigation bioassays และตรวจสอบการดักจับข้อมูลเปรียบเทียบที่สิ่งอำนวยความสะดวก และ 3) ทางการเงินความสัมพันธ์ระหว่างการจัดการสุขาภิบาลและศัตรูพืชในแต่ละสิ่งอำนวยความสะดวก สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีขนาดใกล้เคียงกัน ระดับการผลิตรายปี และทำตามการจัดกำหนดการปฏิทินประจำปีสำหรับการรักษา fumigation (ตาราง 1) แม้ มีความคล้ายคลึงระหว่างสิ่งอำนวยความสะดวก ไม่มีความแตกต่าง: สิ่งอำนวยความสะดวก A ถูกสร้างใหม่ทำจากโลหะสร้างแผ่นคอนกรีตผสม และตั้งอยู่ในพื้นที่ชนบท ในขณะที่ B สถานที่เป็นอาคารเก่าที่ทำจากคอนกรีตเป็นส่วนใหญ่ และตั้งอยู่ในศูนย์กลางเมืองมีประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ
2.1 กรณีศึกษา
สองสิ่งอำนวยความสะดวกการแปรรูปอาหารเชิงพาณิชย์ที่ตั้งอยู่ในแถบมิดเวสต์สหรัฐอเมริกาถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับ 4-5 เดือนเริ่มต้นในเดือนกรกฎาคมปี 2011 พวกเขาได้รับการตรวจสอบสำหรับ 1) ระดับการสุขาภิบาลที่ชัดเจนของพวกเขาขึ้นอยู่กับการตั้งค่ามาตรฐานของเกณฑ์ 2) ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของ โปรแกรมการจัดการศัตรูพืชของตนโดยใช้การทดลองทางชีววิทยาการรมควันและการตรวจสอบข้อมูลการจับกับดักที่จะเปรียบเทียบสิ่งอำนวยความสะดวกและ 3) ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างการสุขาภิบาลและการจัดการศัตรูพืชในแต่ละสถานที่ สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีขนาดใกล้เคียงกันในระดับการผลิตประจำปีและทำตามตารางปฏิทินประจำปีสำหรับการรักษาการรมควัน (ตารางที่ 1) แม้จะมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งอำนวยความสะดวกที่แตกต่างกันบางคนก็อยู่: สิ่งอำนวยความสะดวกเป็นอาคารใหม่ที่ทำจากส่วนผสมคอนกรีตแผ่นการก่อสร้างโลหะและตั้งอยู่ในพื้นที่ชนบทในขณะที่สิ่งอำนวยความสะดวก B เป็นอาคารเก่าที่ทำส่วนใหญ่ของคอนกรีตและตั้งอยู่ในใจกลางเมืองที่มีประชากร .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วัสดุและวิธีการ
2.1 .
กรณีศึกษา 2 อาหารแปรรูปเชิงพาณิชย์เครื่องที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา พบว่ามี 4 - 5 เดือน โดยเริ่มในเดือนกรกฎาคม 2554 พวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อ 1 ) การแจ้งระดับมาตรฐานสะอาดขึ้นอยู่กับชุดของเกณฑ์2 ) ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของโปรแกรมการจัดการศัตรูพืชใช้รมละเอียดและเก็บรวบรวมข้อมูลการตรวจสอบเพื่อเปรียบเทียบกับดักบริการ และ 3 ) ด้านความสัมพันธ์ระหว่างสุขาภิบาลและการจัดการศัตรูพืชในแต่ละสถานที่ ในเครื่องมีขนาดใกล้เคียงกัน ระดับการผลิตรายปี และปฏิบัติตามตารางปฏิทินประจำปีหรือการรักษา ( โต๊ะรึเปล่า ( 1 )แม้จะมีความคล้ายคลึงกันระหว่างเครื่อง บางความแตกต่างมีอยู่จริง : โรงงานเป็นอาคารสร้างใหม่ของการผสมผสานคอนกรีตแผ่นโลหะการก่อสร้างและตั้งอยู่ในพื้นที่ชนบท ในขณะที่โรงงาน B เป็นอาคารเก่า ทำให้ส่วนใหญ่ของคอนกรีต และตั้งอยู่ในพื้นที่เมืองศูนย์