For technology to generate electric

For technology to generate electricity, the various literatures are
presented such as Chaiyat and Chaichana [3] reported using high
temperature hot spring at higher than 90°C to generate the electricity
by using a binary system and a thermoelectric module. Combs et al.
[4] studied the small geothermal power plant in America and Japan at
capacity around 100-1,000 kW. The technologies of the slim hole and
binary-cycle technology were selected to use for the off-grid area. And,
the environment affect from the geothermal power plant was lower than
the fossil power plant which was similarly Brophy [5], Kose [6] and
Dagdas [7]. For the simulation studies, the selection of suitable working
fluids for the organic rankine cycle (ORC) system was the hot issue
which had many reports to study this topic such as Hettiarachchi et al.
[8], Schuster et al. [9], Guo [10], Sauret et al. [11], Liu et al. [12], Edrisi
et al. [13], Li et al. [14], and Rodriguez et al. [15]. It was found that the
suitable working fluid of those results were different because the system
conditions of each study were different. But the most suitable working
fluid of those studies introduced R-134a and R-245fa. In generating
electricity process, the ORC system was compared with a Kalina cycle
in term of efficiency. Guzovic et al. [16] studied the geothermal energy
to power plant in Croatia. The high temperature hot spring at 175°C
was supplied to binary system which of organic rankine cycle and
kalina cycle. The simulated results shown the ORC cycle had a higher
thermal efficiency and energy efficiency compared with the kalina
cycle. Moreover, a low potential geothermal at hot water temperature

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับเทคโนโลยีในการผลิตไฟฟ้า literatures ต่าง ๆ มีแสดงเป็น Chaiyat และ Chaichana [3] รายงานการใช้สูงน้ำพุร้อนอุณหภูมิที่สูงกว่า 90° C เพื่อสร้างไฟฟ้าโดยใช้ระบบไบนารีและโมดูลแบบเทอร์โมอิเล็กทริกส์ รวงผึ้ง et al[4] ศึกษาโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพขนาดเล็กในอเมริกาและญี่ปุ่นที่กำลังการผลิตรอบ 100-1000 kW เทคโนโลยีของหลุมบาง และเทคโนโลยีรอบไบนารีถูกเลือกใช้สำหรับพื้นที่ปิดเส้นตาราง และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพต่ำกว่าฟอสซิลโรงไฟฟ้าซึ่งเหมือนกับ Brophy [5], Kose [6] และDagdas [7] ศึกษาการจำลอง ตัวเลือกที่เหมาะสมทำงานของเหลวในระบบอินทรีย์อย่างไร rankine วงจร (ORC) เป็นประเด็นร้อนซึ่งมีรายงานหลายฉบับเพื่อศึกษาหัวข้อนี้เช่น Hettiarachchi et al[8], Schuster et al. [9], กัว [10], Sauret และ al. [11] หลิว et al. [12], Edrisiร้อยเอ็ด al. [13], Li et al. [14], กร็อดริเกซและ al. [15] พบว่าการน้ำมันทำงานที่เหมาะสมของผลลัพธ์ที่ได้แตกต่างกันเนื่องจากระบบเงื่อนไขของแต่ละการศึกษาแตกต่างกันได้ แต่การทำงานที่เหมาะสมที่สุดน้ำมันศึกษาผู้แนะนำ R 245fa และ R-134a ในการสร้างกระบวนการไฟฟ้า ระบบ ORC ถูกเปรียบเทียบกับวงจรโคาในแง่ของประสิทธิภาพ Guzovic et al. [16] ศึกษาพลังงานความร้อนใต้พิภพพืชพลังงานในประเทศโครเอเชีย น้ำพุร้อนอุณหภูมิสูงที่ 175° Cคำอธิบายระบบไบนารีอย่างไร rankine อินทรีย์ซึ่งรอบ และวงจรโคา ผลการจำลองแสดงรอบ ORC มีมากประสิทธิภาพเชิงความร้อนและประสิทธิภาพการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับโคาวงจร นอกจากนี้ ศักยภาพต่ำใต้พิภพที่ร้อนอุณหภูมิของน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเทคโนโลยีในการผลิตกระแสไฟฟ้าที่วรรณกรรมต่างๆที่นำเสนอเช่น Chaiyat และชัยชนะ [3] รายงานการใช้สูงน้ำพุร้อนที่อุณหภูมิสูงกว่า90 องศาเซลเซียสในการสร้างกระแสไฟฟ้าโดยใช้ระบบเลขฐานสองและโมดูลเทอร์โม รวงผึ้ง et al. [4] การศึกษาโรงไฟฟ้าความร้อนใต้พิภพเล็ก ๆ ในอเมริกาและญี่ปุ่นที่กำลังการผลิตทั่ว100-1,000 กิโลวัตต์ เทคโนโลยีของหลุมที่บางและเทคโนโลยีวงจรไบนารีได้รับการคัดเลือกจะใช้สำหรับพื้นที่นอกตาราง และสภาพแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อจากโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพที่ต่ำกว่าโรงไฟฟ้าฟอสซิลซึ่งเป็นทำนองเดียวกันBrophy [5], โคเซ่ [6] Dagdas [7] สำหรับการศึกษาแบบจำลองการเลือกของการทำงานที่เหมาะสมของเหลวในรอบ Rankine อินทรีย์ (ผี) ระบบเป็นประเด็นร้อนที่มีรายงานจำนวนมากที่จะศึกษาหัวข้อนี้เช่นHettiarachchi et al. [8], ชูสเตอร์, et al [9], Guo [10], et al, Sauret [11], Liu et al, [12], Edrisi et al, [13], Li et al, [14] และโรดริเก et al, [15] ผลการทดลองพบว่าสารทำงานที่เหมาะสมของผลที่แตกต่างกันเนื่องจากระบบเงื่อนไขของการศึกษาในแต่ละที่แตกต่างกัน แต่การทำงานที่เหมาะสมที่สุดของเหลวจากการศึกษาผู้แนะนำ R-134a และ R-245fa ในการสร้างกระบวนการการผลิตไฟฟ้าระบบ ORC ถูกเมื่อเทียบกับรอบ Kalina ในแง่ของประสิทธิภาพ Guzovic et al, [16] การศึกษาพลังงานความร้อนใต้พิภพโรงไฟฟ้าในโครเอเชีย อุณหภูมิสูงน้ำพุร้อนที่ 175 องศาเซลเซียสถูกจ่ายให้กับระบบเลขฐานสองซึ่งของวงจรแรอินทรีย์และวงจรKalina ผลการจำลองแสดงวงจร ORC มีสูงขึ้นประสิทธิภาพเชิงความร้อนและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับKalina วงจร นอกจากนี้ความร้อนใต้พิภพที่มีศักยภาพในระดับต่ำที่อุณหภูมิของน้ำร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีในการสร้างไฟฟ้า วรรณกรรมต่าง ๆเช่น chaiyat
นำเสนอและรายงานชัยชนะ [ 3 ] ใช้ฤดูใบไม้ผลิอุณหภูมิสูง
ร้อนสูงกว่า 90 ° C เพื่อผลิตไฟฟ้า
โดยใช้ระบบเลขฐานสองและโมดูล เทอร์โม . รวงผึ้ง et al .
[ 4 ] ศึกษาโรงไฟฟ้าพลังความร้อนใต้พิภพเล็ก ๆของอเมริกาและญี่ปุ่นที่
ความจุประมาณ 100-1 , 000 เครื่องกิโลวัตต์เทคโนโลยีของหลุมบางและวงจรไบนารี
เทคโนโลยี ถูกเลือกใช้สำหรับตารางปิดพื้นที่ และสภาพแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อ
จากโรงไฟฟ้าพลังงานความร้อนใต้พิภพต่ำกว่า
ฟอสซิลโรงไฟฟ้าซึ่งเหมือนกับใน [ 5 ] , Kose [ 6 ] และ
dagdas [ 7 ] สำหรับผลการศึกษา การเลือกที่เหมาะสมสำหรับการทำงาน
ของเหลวอินทรีย์แรนคินวงจร ( Orc ) ระบบเป็นประเด็นร้อน
ซึ่งมีหลายรายงานศึกษาหัวข้อนี้ เช่น hettiarachchi et al .
[ 8 ] , Schuster et al . [ 9 ] , กัว [ 10 ] sauret et al . [ 11 ] , Liu et al . [ 12 ] edrisi
et al . [ 13 ] , Li et al . [ 14 ] และ Rodriguez et al . [ 15 ] พบว่าสารทำงานที่เหมาะสม
ผลลัพธ์เหล่านั้นจะต่างกัน เพราะระบบ
เงื่อนไขของแต่ละวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แต่การทำงาน
เหมาะสมที่สุดของเหลวของผู้ที่ศึกษาและใช้ฮีตไปป์แบบ r-245fa . ในกระบวนการผลิต
ไฟฟ้าระบบ ORC ถูกเมื่อเทียบกับคาลิน่ารอบ
ในแง่ของประสิทธิภาพ guzovic et al . [ 16 ] ศึกษา
พลังงานความร้อนใต้พิภพพลังงานพืชในโครเอเชีย อุณหภูมิสูงร้อนฤดูใบไม้ผลิที่ 175 องศา C
ถูกจัดให้ไบนารีระบบ ซึ่งวงจรและวัฏจักร Rankine อินทรีย์
คาลิน่า .ผลของการจำลองแสดงวงจร orc มีสูง
ประสิทธิภาพเชิงความร้อน และ ประสิทธิภาพการใช้พลังงานเมื่อเทียบกับวงจร คาลิน่า

นอกจากนี้ ศักยภาพต่ำใต้พิภพอุณหภูมิน้ำร้อน