comes in relation to glucose-insuli

comes in relation to glucose-insulin homeostasis
than placebo during 3 years,
but very similar effects between the two
groups were observed concerning
changes in lipids and blood pressure
(Table 2). Total and LDL cholesterol
plus triglycerides were significantly reduced
after the VLED-induced major
weight loss, but in contrast to several
other studies of orlistat (18) there were
no additional effects of orlistat on these
lipids in the present study. Thus, the
effects of orlistat on risk factors seemed
to be less pronounced than shown in
several other studies (10,18–20). Because
we allowed supplementary treatment
with antidiabetes medications,
statins, and antihypertensive medications,
it could be suggested that this comedication
may have influenced the
result. This possibility cannot completely
be excluded, but the number of
subjects who were on medication for
these risk factors was similar between
the two groups during the study. Another
explanation could be that the improvement
in all risk factors induced
after the VLED treatment was so pronounced
that the possible specific beneficial
effect of orlistat observed in many
other studies might be somehow obscured
by these initial large weight loss.
Finally, compared with several other
placebo-controlled studies (21–23), the
lifestyle intervention alone plus placebo
was markedly effective in the present
study

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มาสัมพันธ์ถึงภาวะธำรงดุลกลูโคสอินซูลินกว่ายาหลอกในช่วงปีที่ 3ลักษณะคล้ายกันมากแต่ระหว่างสองกลุ่มได้สังเกตเกี่ยวกับเปลี่ยนแปลงโครงการและความดันโลหิต(ตารางที่ 2) รวมและไขมัน LDLและระดับไตรกลีเซอไรด์ก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากหลักเกิด VLEDน้ำหนัก แต่ตรง ข้ามหลายของ orlistat (18) มีการศึกษาอื่น ๆ ได้ไม่มีผลเพิ่มเติมของ orlistat เหล่าโครงการในการศึกษาปัจจุบัน ดังนั้น การดูเหมือนผลของ orlistat ปัจจัยเสี่ยงน้อยออกเสียงมากกว่า ที่แสดงในหลายอื่น ๆ ศึกษา (10,18 – 20) เนื่องจากเราอนุญาตให้ใช้การรักษาเสริมมียา antidiabetesstatins และยาลดความดันสามารถแนะนำที่นี้ comedicationอาจมีอิทธิพลผลการ โอกาสนี้ไม่สมบูรณ์แยกออก แต่จำนวนเรื่องที่เกี่ยวกับยาปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้มีความคล้ายกันระหว่างกลุ่มที่สองในระหว่างการศึกษา อีกคำอธิบายที่อาจจะปรับปรุงในปัจจัยความเสี่ยงทั้งหมดที่เกิดจากหลังจากการรักษา VLED ถูกออกเสียงดังนั้นที่เฉพาะได้ประโยชน์ผลของ orlistat ในหลายการศึกษาอื่น ๆ อาจจะบดบังอย่างใดโดยเหล่านี้เริ่มต้นมีขนาดใหญ่น้ำหนักในที่สุด เปรียบเทียบกับอีกหลายควบคุมด้วยยาหลอกการศึกษา (21-23), การการแทรกแซงวิถีชีวิตคนเดียวบวกกับยาหลอกได้ผลอย่างเด่นชัดในปัจจุบันศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาในความสัมพันธ์กับสภาวะสมดุลกลูโคสอินซูลินกว่ายาหลอกในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา แต่ผลกระทบที่คล้ายกันมากระหว่างทั้งสองกลุ่มถูกตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในไขมันและความดันโลหิต(ตารางที่ 2) คอเลสเตอรอลรวมและ LDL บวกไตรกลีเซอไรด์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากที่ VLED ที่เกิดขึ้นที่สำคัญการลดน้ำหนักแต่ในทางตรงกันข้ามกับหลายการศึกษาอื่น ๆ ของ Orlistat (18) มีไม่มีผลที่เพิ่มขึ้นของ Orlistat เหล่านี้ไขมันในการศึกษาในปัจจุบัน ดังนั้นผลกระทบของ Orlistat กับปัจจัยความเสี่ยงที่ดูเหมือนจะเป็นเด่นชัดน้อยกว่าที่แสดงไว้ในการศึกษาอื่นๆ หลายคน (10,18-20) เพราะเราได้รับอนุญาตให้รักษาเสริมด้วยยาantidiabetes, ยากลุ่ม statin และยาลดความดันโลหิต, มันอาจจะชี้ให้เห็นว่า comedication นี้อาจมีอิทธิพลต่อผล เป็นไปได้นี้ไม่สมบูรณ์ได้รับการยกเว้นแต่จำนวนของอาสาสมัครที่อยู่ในยาสำหรับปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันระหว่างทั้งสองกลุ่มในระหว่างการศึกษา อีกคำอธิบายที่อาจเป็นไปได้ว่าการปรับปรุงในปัจจัยเสี่ยงทั้งหมดเหนี่ยวนำให้เกิดหลังการรักษาVLED จึงเด่นชัดว่าประโยชน์ที่เป็นไปได้โดยเฉพาะผลกระทบของOrlistat สังเกตในหลายการศึกษาอื่นๆ อาจจะบดบังอย่างใดจากการสูญเสียน้ำหนักที่มีขนาดใหญ่เริ่มต้นเหล่านี้. ในที่สุดเมื่อเทียบกับอีกหลายคนได้รับยาหลอกการศึกษา -controlled (21-23) ที่มีการแทรกแซงการดำเนินชีวิตเพียงอย่างเดียวบวกกับยาหลอกเป็นความโดดเด่นที่มีประสิทธิภาพในปัจจุบันการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้ามาเกี่ยวข้องกับกลูโคสอินซูลินสมดุล
กว่ายาหลอกในช่วง 3 ปีที่
แต่ผลที่คล้ายกันมากระหว่างสองกลุ่ม พบว่ามีการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับ


ในไขมันและความดันโลหิต ( ตารางที่ 2 ) รวม และคอเลสเตอรอลและไตรกลีเซอไรด์ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

หลังจาก vled กระตุ้นการสูญเสียน้ำหนักที่สำคัญ

แต่ในทางตรงกันข้ามกับหลายการศึกษาอื่น ๆของตัว ( 18 ) มี
ไม่เพิ่มผลของตัวในไขมันเหล่านี้
ในการศึกษาปัจจุบัน ดังนั้น ผลของตัวปัจจัยความเสี่ยงดูเหมือนจะเด่นชัดกว่าน้อย

แสดงในการศึกษาอื่น ๆหลาย ๆ ( 10,18 ( 20 ) เพราะเราได้รับการรักษาเสริมด้วย

antidiabetes ยา ,
สแตติน และยาลดความดันโลหิตยา ,
พบว่า comedication

อาจมีอิทธิพลต่อผลความเป็นไปได้นี้ไม่สามารถ
ถูกยกเว้น แต่จำนวนคน ซึ่งเป็นยาสำหรับ

ปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้คล้ายคลึงกันระหว่าง
2 กลุ่ม ระหว่างการศึกษา คำอธิบายอื่น

น่าจะเป็นการปรับปรุงในปัจจัยเสี่ยงทั้งหมดเหนี่ยว
หลังจาก vled รักษาจึงออกเสียง
ที่เป็นไปได้เฉพาะประโยชน์ผลของตัวตรวจสอบในหลาย
การศึกษาอื่น ๆอาจจะได้บดบัง
โดยเริ่มต้นที่ใหญ่หนัก

ในที่สุด เมื่อเทียบกับหลาย ๆและการศึกษา ( 21 – 23 )

บวกวิถีชีวิตแทรกแซงคนเดียว ) มีประสิทธิภาพมากในการศึกษา