From the results it can be seen tha

From the results it can be seen that the influenceof the polycar-bonate is quite significant. The flexuralstiffness is reduced to be-tween 26% and 69% of the stiffness based the stone alone. The panels using Stoke Hall stone showed the greatest reduction in stiffness.
Comparison with the earlier initial test, constructed using con-ventional mortar is quite interesting. The test sample was 100 mm in thickness. The flexuralstiffness, prior to cracking, corrected to a width of 320 mm was 60.1  109 mm2 compared with 196 and 33  109 for the 100 mm deep panels using Clashach and Stoke Hall stone respectivel y. Both the depth and the spacing of joints was the same for all beams. The initial test panel was constructed with a variety of available stones. The Woodkirk and Cat Castle stones share asimilar petrographic history to Stoke Hall, being
geologically earlier coarse grained gritstones compared with the finer grained mudston e Clashach. The stiffness is clearly less than the stiffness of the stone itself (assumingpropertie s similar to Stoke Hall. The interaction between bedding layers and brick or stone is complex, with relatively little research. Hendry [13] reported on tests on the compressive strength of brick masonry using differing bed joint materials including mortar, steel and rubber.
Thin steel increases the strength brick assembly by more than
40% of the strength of the brick itself whilst rubber joints resulted in a 87% reduction in strength. More recently [14] tests on sand- stone have shown that the stiffness of sandstone in axial compression is strongly affected by the nature of the bed-joint, with dry joints exhibiting greater stiffness than mortar joints.
The significance of the reduction in flexuralstiffness of the pa-nel due to the incorporation of the polycarbona te spacer can be checked by considering the maximum deflectionof apanel in a realistic application. Consider a panel 1.0 mwide spanning 3.0 m between floors subjected to amaximum wind pressure of 2.0 kPa.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลลัพธ์ จะเห็นได้ influenceof polycar bonate ว่าค่อนข้างสำคัญ Flexuralstiffness จะลดลงกับ tween เป็น 26% และ 69% ถ้าจะใช้หินเพียงอย่างเดียว การติดตั้งโดยใช้หินหอคู่สโต๊คพบลดยิ่งใหญ่ที่สุดในความแข็งเปรียบเทียบกับการทดสอบเริ่มต้นก่อนหน้า สร้างใช้ปูนคอน ventional ได้น่าสนใจทีเดียว ตัวอย่างทดสอบ 100 มม.ความหนา Flexuralstiffness ก่อนถอด แก้ไขความกว้าง 320 มม. มม 2 ได้ภาย 60.1 109 เทียบกับ 196 และ 33 109 สำหรับการติดตั้งลึก 100 มม.ใช้ y respectivel หิน Clashach และหอคู่สโต๊ค ความลึกและระยะห่างของรอยต่อได้เหมือนกันสำหรับคานทั้งหมด แผงทดสอบเริ่มต้นถูกสร้างขึ้น ด้วยหินที่มีหลากหลาย หิน Woodkirk และแมวปราสาทร่วมประวัติศาสตร์ petrographic asimilar ให้คู่สโต๊คฮอลล์ ถูกหยาบ geologically ก่อนหน้า grained gritstones เปรียบเทียบกับอี finer grained mudston Clashach ความแข็งที่จะชัดเจนน้อยกว่าความแข็งของหิน (assumingpropertie s คล้ายกับหอคู่สโต๊คเอง การโต้ตอบระหว่างชั้นเตียง และอิฐ หรือหินที่มีความซับซ้อน มีค่อนข้างน้อยวิจัย เฮนดรี [13] ที่รายงานในการทดสอบความแข็งแรงของวัสดุก่อสร้างอิฐที่ใช้แตกต่างกันเตียงร่วมวัสดุปูน เหล็ก และยาง compressiveเหล็กบางเพิ่มแอสเซมบลีอิฐแข็งแรงโดยมากกว่า40% ของความแข็งแรงของอิฐเองในขณะที่รอยต่อยางส่งผลให้การลดลง 87% ความแรง หินทราย [14] ทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้แสดงว่า ความแข็งของหินทรายในแกนอัดเป็นอย่างยิ่งได้รับผลกระทบ โดยลักษณะของเตียง-ร่วม มีรอยต่อแห้งตึงมากขึ้นกว่ารอยต่อปูนอย่างมีระดับสามารถตรวจสอบความสำคัญของการลดลงใน flexuralstiffness ของเนลป่าเนื่องจากการจดทะเบียนของ polycarbona ติเป็นตัวเว้นวรรค โดยพิจารณา apanel deflectionof สูงสุดในการใช้จริง พิจารณา mwide แผง 1.0 3.0 เมตรระหว่างชั้นที่ต้องการแรงดันลม amaximum ของ 2.0 kPa เลย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากผลการศึกษาจะเห็นได้ว่า influenceof polycar-Bonate เป็นอย่างมากเลยทีเดียว flexuralstiffness จะลดลงไปจะทวี-26% และ 69% ของความมั่นคงตามหินเพียงอย่างเดียว แผงโดยใช้หินสโต๊คฮอลล์แสดงให้เห็นว่าลดลงมากที่สุดในความมั่นคง.
เปรียบเทียบกับการทดสอบครั้งแรกก่อนหน้านี้สร้างขึ้นโดยใช้นักโทษ-ventional ปูนค่อนข้างน่าสนใจ ตัวอย่างการทดสอบได้ 100 มม flexuralstiffness ก่อนที่จะแตกแก้ไขความกว้าง 320 มมเป็น 60.1? 109 mm2 เมื่อเทียบกับ 196 และ 33? 109 สำหรับ 100 มิลลิเมตรลึกโดยใช้แผง Clashach และสโต๊คฮอลล์หิน respectivel Y ทั้งความลึกและระยะห่างของข้อต่อได้เหมือนกันสำหรับคานทั้งหมด แผงทดสอบครั้งแรกที่ถูกสร้างขึ้นด้วยความหลากหลายของหินที่มีอยู่ Woodkirk และหินแมวปราสาทแบ่งปันประวัติศาสตร์ asimilar petrographic ไปสโต๊คฮอลล์เป็น
ธรณีวิทยาก่อนหน้านี้ gritstones เนื้อหยาบเมื่อเทียบกับเม็ดเล็กปลีกย่อย mudston อี Clashach ความมั่นคงอย่างชัดเจนน้อยกว่าหินแข็งของตัวเอง (s assumingpropertie คล้ายกับสโต๊คฮอลล์. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างชั้นที่เตียงและอิฐหรือหินที่มีความซับซ้อนกับการวิจัยค่อนข้างน้อย. เฮ็นดรี [13] รายงานเกี่ยวกับการทดสอบแรงอัดของอิฐ ก่ออิฐโดยใช้วัสดุที่แตกต่างกันร่วมเตียงรวมทั้งปูนเหล็กและยาง.
เหล็กบางเพิ่มความแรงของการชุมนุมอิฐโดยกว่า
40% ของความแข็งแรงของตัวเองในขณะที่อิฐข้อต่อยางผลในการลด 87% ในความแข็งแรง. เมื่อเร็ว ๆ นี้ [14] การทดสอบ บนหินทรายได้แสดงให้เห็นว่าความมั่นคงของหินทรายในการบีบอัดตามแนวแกนได้รับผลกระทบอย่างมากจากลักษณะของเตียงร่วมกับข้อต่อแห้งแสดงความฝืดมากกว่าข้อต่อครก.
ความสำคัญของการลดลงใน flexuralstiffness ของป่า nel เนื่องจาก รวมตัวกันของ spacer เต้ polycarbona สามารถตรวจสอบได้โดยพิจารณาสูงสุด deflectionof apanel ในการประยุกต์ใช้จริง. พิจารณาแผง 1.0 mwide ทอด 3.0 เมตรระหว่างชั้นภายใต้ความดันลม amaximum 2.0 กิโลปาสคาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากผลการทดลองจะเห็นได้ว่าอิทธิพลของโบนาเต polycar เป็นเรื่องสำคัญมาก การ flexuralstiffness ลดลงจะทวี 26% และ 69% ของความแข็งตามหินอยู่คนเดียว การติดตั้งการใช้ สโต๊ค โถงหินพบการลดมากที่สุดในตึง
เปรียบเทียบกับก่อนหน้านี้เริ่มต้นทดสอบ , สร้างขึ้นโดยใช้คอน ventional ปูนค่อนข้างน่าสนใจทดสอบตัวอย่าง 100 มม. ความหนา การ flexuralstiffness ก่อนแตก แก้ไขให้มีความกว้าง 320 มม. เป็น 60.1  109 แน่นเทียบกับแล้ว 33  109 สำหรับ 100 มม. ลึกและติดตั้งใช้ clashach สโต๊คโถงหินมิลลิลิตรวาย ทั้งความลึกและระยะห่างของข้อต่อเป็นแบบเดียวกันสำหรับคาน แผงทดสอบครั้งแรกที่ถูกสร้างขึ้นมีความหลากหลายของหินที่มีการ woodkirk และหินแมวปราสาทแบ่งปัน asimilar ประวัติศาสตร์ทางด้านศิลาวรรณา สโต๊ค ฮอลล์ ถูก
geologically ก่อนหน้านี้เม็ดหยาบ gritstones เมื่อเทียบกับเม็ดละเอียด mudston E clashach . ความแข็งที่ชัดเจนน้อยกว่าความแข็งของหินเอง ( assumingpropertie คล้ายกัน สโต๊ค ฮอลล์ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างชั้นปรกติและอิฐหรือหินเป็น ซับซ้อนมีค่อนข้างน้อย การวิจัย เฮนรี่ [ 13 ] รายงานในการทดสอบกำลังอัดของคอนกรีตอิฐ โดยใช้วัสดุปูนที่แตกต่างกันรวมทั้งร่วมเตียง เหล็ก และ ยาง
บางเหล็กเพิ่มความแข็งแรงของอิฐประกอบมากกว่า
40% ของความแข็งแรงของอิฐเองในขณะที่ยางข้อต่อให้ลดลง 87% ในความแข็งแรงเมื่อเร็วๆนี้ [ 14 ] ทดสอบทราย - หินแสดงความแข็งของหินทรายในอัมพุทเป็นอย่างยิ่งที่ได้รับผลกระทบ โดยลักษณะของเตียงร่วมกันกับบริการข้อต่อจัดแสดงความแข็งมากกว่า
ข้อต่อปูนความสำคัญของการลดลงใน flexuralstiffness ของ PA ในเนื่องจากการรวมตัวของ polycarbona Te Spacer ที่สามารถตรวจสอบได้ โดยพิจารณา deflectionof apanel สูงสุดในการประยุกต์ใช้จริง พิจารณาแผง 1.0 mwide สแป 3.0 เมตร ระหว่างชั้นภายใต้ความดันลม amaximum 2.0 กิโลปาสคาล .