3.2. TGA testTGA tests allow us to

3.2. TGA test
TGA tests allow us to investigate the thermal decomposition of the material. The results are given in Fig.3 and
Fig.4. In Fig.3, no obvious difference can be found in the curves of samples with nano-graphite. Both the two curves
reclosed each other with increasing of heating temperature. Also, the same tendency is found in the curves of mass
decomposition. Thus, it can be concluded that for sample with 0.5wt.% and 1wt.% nano-graphite, the thermal
decomposition behavior is the same. However, some differences can be found in the figure when pCBT resin with
nano-TiO2 in Fig.4. Firstly, even though the tendency of the weight lost curve is the same, but the left mass is
different when the heating temperature is 500oC. The sample with high content of fillers in it left more residue in the
figure, this is because that 2wt.% nano-TiO2 cannot melting during the heating and were left as residue. On the other
hand, it is clearly that the maximum decomposition rate of the sample with 2wt.% nano-TiO2 is small than that of
1wt.% sample. This means that the addition of nano-TiO2 can enhance the usage temperature of the material. Table
2 lists the calculate results that obtained in TGA curves, we can find that with the increasing of the nona-fillers, the
decomposition temperature decrease. Moreover, sample with TiO2 has a lower decomposition temperature than
graphite, which is 420.5oC and 418.3oC, respectively. On the other hand, the 5% mass lost temperature is nearly the
same for all the four samples. The maximum decomposition rate of the sample with TiO2 is a little higher than that
of graphite, which is about 2.5% and 2.35%, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 TGA
ทดสอบทดสอบTGA ช่วยให้เราสามารถตรวจสอบการสลายตัวทางความร้อนของวัสดุ ผลที่จะได้รับในรูปที่ 3 และ
Fig.4 ในรูปที่ 3 ไม่มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดสามารถพบได้ในโค้งของกลุ่มตัวอย่างที่มีนาโนกราไฟท์ ทั้งสองเส้นโค้ง
reclosed แต่ละอื่น ๆ ที่มีเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิความร้อน
นอกจากนี้แนวโน้มเดียวกันที่พบในเส้นโค้งของมวลสลายตัว ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าสำหรับตัวอย่าง 0.5wt.% และ 1wt.%
นาโนไฟท์ที่ความร้อนพฤติกรรมการสลายตัวจะเหมือนกัน แต่แตกต่างบางอย่างสามารถพบได้ในรูปเมื่อเรซิน pCBT
กับนาโนTiO2 ใน Fig.4 ประการแรกแม้ว่าแนวโน้มของการสูญเสียน้ำหนักเส้นโค้งที่เป็นเหมือนกัน
แต่มวลที่เหลือเป็นที่แตกต่างกันเมื่ออุณหภูมิร้อนเป็น500oC กลุ่มตัวอย่างที่มีเนื้อหาสูงของฟิลเลอร์ในมันทิ้งสารตกค้างมากขึ้นในรูปนี้เป็นเพราะที่ 2WT.% นาโน TiO2 ไม่สามารถละลายในช่วงการทำความร้อนและถูกทิ้งสารตกค้างที่เป็น
ที่อื่น ๆ
มือก็เป็นที่ชัดเจนว่าอัตราการสลายตัวสูงสุดของกลุ่มตัวอย่างที่มี 2WT.% นาโน TiO2 ที่มีขนาดเล็กกว่าที่
1wt. ตัวอย่าง% ซึ่งหมายความว่าการเพิ่มขึ้นของนาโน TiO2 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้งานที่อุณหภูมิของวัสดุ ตารางที่ 2 แสดงผลการคำนวณที่ได้รับในโค้ง TGA เราสามารถหาว่ามีการเพิ่มขึ้นของ nona-ฟิลเลอร์ที่อุณหภูมิการสลายตัวลดลง นอกจากนี้กลุ่มตัวอย่างที่มี TiO2 มีอุณหภูมิการสลายตัวต่ำกว่าที่กราไฟท์ซึ่งเป็น420.5oC และ 418.3oC ตามลำดับ ในทางตรงกันข้ามอุณหภูมิมวลที่หายไป 5% เป็นเกือบเหมือนกันสำหรับทั้งสี่ตัวอย่าง อัตราการสลายตัวสูงสุดของกลุ่มตัวอย่างที่มี TiO2 เป็นเพียงเล็กน้อยที่สูงกว่าของกราไฟท์ซึ่งเป็นประมาณ2.5% และ 2.35% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ทดสอบ : การทดสอบ TGA
ให้เราศึกษาการสลายตัวทางความร้อนของวัสดุ ผลที่ได้รับใน fig.3 และ
fig.4 . ใน fig.3 ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนที่สามารถพบได้ในกราฟของตัวอย่างกับนาโน แกรไฟต์ ทั้งสองโค้ง
reclosed แต่ละอื่น ๆ ด้วยการเพิ่มอุณหภูมิความร้อน นอกจากนี้ แนวโน้มเดียวกันที่พบในโค้งของมวล
การสลายตัว ดังนั้นสรุปได้ว่า กลุ่มตัวอย่างที่มี 0.5wt . % และ 1wt % นาโนไฟท์พฤติกรรมการสลายตัวทางความร้อน
ก็เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างบางอย่างที่สามารถพบได้ในรูป เมื่อ pcbt เรซินด้วย
nano-tio2 ใน fig.4 . ประการแรก ถึงแม้ว่าแนวโน้มของการสูญเสียน้ำหนักโค้งเป็นเดียวกัน แต่มวลซ้าย
แตกต่างกันเมื่อความร้อนอุณหภูมิ 500oc .ตัวอย่างเนื้อหาสารในมันสูงเหลือตกค้างใน
รูปนี้เป็นเพราะ 2wt % nano-tio2 ไม่ละลายในความร้อนและถูกทิ้งเป็นกาก บนมืออื่น ๆ
, มันเป็นที่ชัดเจนว่าสูงสุดอัตราการสลายตัวของตัวอย่าง 2wt % nano-tio2 มีขนาดเล็กกว่าของ 1wt
% ตัวอย่างซึ่งหมายความว่านอกเหนือจาก nano-tio2 สามารถเพิ่มการใช้อุณหภูมิของวัสดุที่ โต๊ะ
2 รายการคำนวณผลลัพธ์ที่ได้ด้วยเส้นโค้ง เราสามารถพบว่ามีการเพิ่มสารตัวเติม Nona ,
อุณหภูมิการสลายตัวลดลง นอกจากนี้ ตัวอย่าง ) มีอุณหภูมิการสลายตัวลดลงกว่า
แกรไฟต์ ซึ่ง 420.5oc และ 418.3oc ตามลำดับ บนมืออื่น ๆ5 % มวลสูญเสียอุณหภูมิเกือบ
เดียวกันทั้งหมด 4 คน สูงสุดอัตราการสลายตัวของตัวอย่าง ) จะสูงกว่านั้นนิดหน่อย
ของแกรไฟต์ ซึ่งมีประมาณ 2.5 % และ 2.35 % ตามลำดับ