The first name apparently applied to this species is Attalea speciosa Mart., described from Brazil in 1826, but although there is an indication of type locality in the original description, no specimen was cited as type for this name, so it is a nomen confusum (Glassman, 1999). Martius described again this palm in 1844, based on d’Orbigny’s collections from Bolivia as Orbignya phalerata Mart. In the five genera concept, this should be the correct name of the babaçu, although Barbosa Rodrigues made the combination Orbignya speciosa based on the older nomen confusum. When considering a single, broad genus Attalea, it is not possible to make a new combination, Attalea phalerata, for the babaçu, because it would be homonymous with an older name for another palm, Attalea phalerata Mart. ex Spreng. described in 1825,
ชื่อแรกเห็นได้ชัดว่าใช้กับชนิดนี้ attalea speciosa มาร์ท , อธิบายจากบราซิลใน 1826 , แต่แม้ว่าจะมีข้อบ่งชี้ของประเภทที่อธิบายเดิม ไม่มีตัวอย่างที่ถูกอ้างถึงเป็นชนิดสำหรับชื่อนี้ มันคือ ผีเสื้อ confusum ( กลาสแมน , 1999 ) มาร์ติ สอธิบายอีกครั้ง ปาล์ม นี้ใน 1844 จาก d'orbigny เป็นคอลเลกชันจากโบลิเวียเป็น orbignya phalerata มาร์ทครับในห้าสกุลแนวคิดนี้ควรเป็นชื่อที่ถูกต้องของภาพ 5 u , แม้ว่า บาโบซ่า โรดริเกส ทำให้การรวมกัน orbignya speciosa ตามผีเสื้อรุ่นเก่า confusum . เมื่อพิจารณาเดียวกว้างสกุล attalea , มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้การรวมกันใหม่ attalea phalerata สำหรับบาบา 5 u , เพราะมันจะ homonymous ด้วยชื่อเก่าสำหรับปาล์มอื่น attalea phalerata มาร์ทครับex Spreng . อธิบายไว้ใน 1825 ,
การแปล กรุณารอสักครู่..