Figure 2 shows that, for secondary

Figure 2 shows that, for secondary outcomes, BI scores increased significantly at Week 6 compared with baseline
in both groups (P=0.008 and P=0.025 in TTM and PT groups, respectively), but no difference was found between the groups (P=0.805).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 2 แสดงที่ ผลรอง BI คะแนนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับพื้นฐาน 6 สัปดาห์ในกลุ่มทั้งสอง (P = 0.008 และ P = 0.025 ในกลุ่มจุดและ PT ตามลำดับ), แต่พบระหว่างกลุ่มไม่แตกต่าง (P = 0.805)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าสำหรับผลรอง BI คะแนนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสัปดาห์ที่ 6 เมื่อเทียบกับพื้นฐาน
ในทั้งสองกลุ่ม (p = 0.008 และ p = 0.025 ในทีทีเอ็มและกลุ่ม PT ตามลำดับ) แต่ความแตกต่างไม่พบระหว่างกลุ่ม (P = 0.805)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่า สำหรับผลคะแนนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับบี สัปดาห์ที่ 6 เมื่อเทียบกับ baseline
ในทั้งสองกลุ่ม ( p = 0.008 และ P = 0.025 ใน TTM และกลุ่ม PT ตามลำดับ ) แต่ไม่มีความแตกต่างที่พบระหว่างกลุ่ม ( P = 0.805 )