The 0.5% iodophor teat dip tested d

The 0.5% iodophor teat dip tested during the present
study prevented new Staph. aureus IMI at a higher
percentage (92.9%) efficacy, than a 0.5% iodophor dip
in a previous study at the same location in which effi-
cacy was 78.2% (Boddie and Nickerson, 1997). Efficacy
in the previous study against Strep. agalactiae was
73.2% in contrast to 43.4% in the present study (Boddie
and Nickerson, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

0.5% iodophor teat จุ่มทดสอบในปัจจุบันศึกษาป้องกัน Staph ใหม่ หมอเทศข้างลายอิที่มากเปอร์เซ็นต์ (92.9%) efficacy มากกว่า 0.5% จุ่ม iodophorในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ตำแหน่งเดียวกันใน effi ใด-cacy 78.2% (Boddie และ Nickerson, 1997) ได้ Efficacyในการศึกษาก่อนหน้านี้กับอาการ agalactiae ถูก73.2% ในทางตรงกันข้ามเป็น 43.4% ในปัจจุบันศึกษา (Boddieก Nickerson, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุ่มจุกนม 0.5% iodophor การทดสอบในช่วงปัจจุบัน
การศึกษาการป้องกัน Staph ใหม่ aureus IMI ที่สูงขึ้น
ร้อยละ (92.9%) cacy EF fi, กว่าการได้แช่ iodophor 0.5%
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่สถานที่เดียวกันที่ EF Fi-
cacy เป็น 78.2% (Boddie และ Nickerson, 1997) cacy Fi Ef
ในการศึกษาก่อนหน้านี้กับ Strep agalactiae เป็น
73.2% ในทางตรงกันข้ามกับ 43.4% ในการศึกษาปัจจุบัน (Boddie
และ Nickerson, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุ่มโปคลอไรด์ถัน 0.5% ผ่านการทดสอบในระหว่างการศึกษาใหม่
ป้องกันเชื้อสแตป ( IMI ในเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่า
( 92.9 % ) จึง cacy EF กว่า 0.5 % โปคลอไรด์จุ่ม
ในการศึกษาก่อนหน้านี้ในสถานที่เดียวกันที่ EF จึง -
cacy คือกา % ( บ็อดดี้ และนิเคอร์สัน , 1997 ) EF จึง cacy
ในการศึกษากับ Strep . แลคเตียคือ
% ความสามารถในทางตรงกันข้ามกับ 43.4 % ในการศึกษา ( บ็อดดี้
แล้วนิเคอร์สัน , 1997 )