Most trace evidence is harder to an

Most trace evidence is harder to analyze. It must be sent to crime laboratories, where high-tech equipment can identify it.For example, a laboratory may analyze broken window glass from a crime scene.How does it bend light that shines into it?What chemicals is it made of?With a report from the lad, a CSI can search a computer database for car models that have the right kind of glass.Only a few models will match.
The police may not have found the exact crime car, but they will know what kinds to look for.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จิตวิทยาส่วนใหญ่จะหนักเพื่อ วิเคราะห์ มันต้องถูกส่งไปห้องปฏิบัติการอาชญากรรม การที่อุปกรณ์ไฮเทคสามารถระบุได้ ตัวอย่างเช่น ห้องปฏิบัติการอาจวิเคราะห์กระจกหน้าต่างแตกจากฉากอาชญากรรม วิธีการที่มันไม่โค้งแสงที่ส่องลงไป มันทำจากอะไรเคมี มีรายงานจากเดอะ CSI สามารถค้นหาฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์สำหรับรถรุ่นที่มีสิทธิชนิดของแก้ว เพียงไม่กี่รุ่นจะตรงกันตำรวจอาจไม่พบรถอาชญากรรมแน่นอน แต่พวกเขาจะรู้บ้างเพื่อค้นหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร่องรอยหลักฐานส่วนใหญ่เป็นเรื่องยากที่จะวิเคราะห์ มันจะต้องถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการอาชญากรรมที่อุปกรณ์ไฮเทคสามารถระบุตัวอย่าง it.For ห้องปฏิบัติการอาจวิเคราะห์กระจกหน้าต่างหักจาก scene.How อาชญากรรมไม่ได้แสงโค้งที่ส่องเข้ามาได้หรือไม่สารเคมีมันคืออะไรที่ทำจากหรือไม่กับ รายงานจากเด็กเป็น CSI สามารถค้นหาฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์สำหรับรถรุ่นที่มีสิทธิชนิดของ glass.Only ไม่กี่รุ่นจะตรงกับ.
ตำรวจอาจจะไม่ได้พบรถที่แน่นอนอาชญากรรม แต่พวกเขาจะได้รู้ว่าสิ่งที่ชนิดที่จะมอง สำหรับ.