Results and DiscussionRhizobial pop

Results and Discussion
Rhizobial population : With rhizobial population at the initial day, the result showed that rhizobial population of the managed subplot were significantly greater than the control subplots (added with N at 70 ppm only). However, the amounts of rhizobial population among the subplots being added with some certain amounts of native rhizobia taken from soil where yard long bean crop plants had been grown continuously possessed some similar amounts of rhizobial population whether with or without the growth of yard long bean plants. The results revealed that the average values of rhizobial population were within the
range of log MPN 2.53 to 2.57 for the three managed subplot (Table 1). The results indicated that native rhizobial population could always be available in soils where yard long bean plants had been previously grow hence , the results could presumably be applied to some other host crops such as cowpeas, soybeans and others. Therefore, legume hosts by nature could manifest their significant effects on rhizobial population in soils. Nambiar et al.(1984) stated that most of agricultural soils being used to grow peanut crop contained rhizobial population of approximately 10 cells/g dry weight of soil and they further added that Rhizobium of peanut could be grouped as those found with cowpea crop. Similarly, subba Rao (1995) claied that rhizobial species of yard long bean crop plants could be grouped
as those of cowpeas. At day 30 after planting of both yard long bean cultivars , the results showed that amounts of rhizobial population of those managed subplots were significantly greater than the control subplots. The differences were large and statistically significant
(Table 2 ). Rhizobial population of the non-managed subplots was similar to that of the managed subplot (with the growth of white seeded yard long bean plants) with the mean values of log MPN of 2.94 and 2.75 , respectively. Whilst that of the managed subplot (with the growth of KKU 25 yard long bean cultivar), the results revealed that rhizobial population was greater than the rest. The results suggested that KKU 25 yard long bean plants had the highest potential in promoting the growth of rhizobial

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนาRhizobial ประชากร: มีประชากร rhizobial วันเริ่มต้น ผลพบว่า ประชากร rhizobial subplot จัดการได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่า subplots ควบคุม (เพิ่มกับ N ที่ 70 ppm เท่านั้น) อย่างไรก็ตาม จำนวนประชากร rhizobial ระหว่าง subplots ที่ถูกเพิ่ม ด้วยบางบางจำนวน rhizobia เจ้ามาจากดินที่ลานถั่วพืชมีการเติบโตอย่างต่อเนื่องต้องมีจำนวนประชากร rhizobial บางคล้ายว่ามี หรือไม่ มีการเติบโตของพืชถั่วหลา ผลการเปิดเผยว่า ค่าเฉลี่ยของประชากร rhizobial ได้ภายในการ ช่วงของล็อก 2.53 บริษัทเอ็มพีเอ็นเพื่อ 2.57 สำหรับ subplot การจัดการ 3 (ตารางที่ 1) ผลระบุว่า ประชากรพื้นเมือง rhizobial อาจจะไม่ว่างในดินเนื้อปูนที่พืชถั่วหลาได้ก่อนหน้านี้เติบโตดังนั้น น่าจะใช้ผลลัพธ์กับบางอื่น ๆ โฮสต์พืชเช่น cowpeas ถั่วเหลือง และอื่น ๆ ดังนั้น legume โฮสต์ตามธรรมชาติสามารถรายการผลสำคัญประชากร rhizobial ในดินเนื้อปูน Nambiar et al.(1984) ระบุว่า น้ำหนักของดินแห้งของดินเนื้อปูนทางการเกษตรที่ใช้ปลูกพืชถั่วลิสงประกอบด้วยประชากรประมาณ rhizobial ประมาณ 10 เซลล์/กรัม และจะเพิ่มเติมเพิ่มว่า สามารถจัดกลุ่มไรโซเบียมของถั่วลิสงที่พบกับพืช cowpea ในทำนองเดียวกัน subba ราว (1995) claied ว่า พันธุ์ถั่วหลา rhizobial พืชพืชสามารถจัดกลุ่มที่ cowpeas วัน 30 หลังปลูกของพันธุ์ถั่วทั้งหลา ผลพบว่า จำนวนประชากร rhizobial ของ subplots ที่มีการจัดการได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่า subplots ตัวควบคุม มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ และการ (ตารางที่ 2) ประชากร rhizobial subplots จัดการไม่ถูก subplot จัดการกับการเติบโตของพืชถั่วหลา seeded ขาว) กับค่าเฉลี่ยของบริษัทเอ็มพีเอ็น 2.94 และ 2.75 ล็อกตามลำดับ ในขณะที่ของ subplot จัดการกับการเติบโตของ cultivar ถั่วยาว 25 หลาดิ), ผลเปิดเผยประชากรที่ rhizobial มีมากกว่าส่วนเหลือ ผลแนะนำว่า การประชุม 25 หลาถั่วพืชมีศักยภาพสูงสุดในการส่งเสริมการเติบโตของ rhizobial

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดลองและการอภิปรายไรโซเบียมประชากรมีประชากรไรโซเบียมในวันเริ่มต้นที่ผลการศึกษาพบว่าประชากรของไรโซเบียมแผนจัดการอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าย่อยควบคุม (เพิ่มเข้ามาด้วยยังไม่มีข้อความที่ 70 ppm เท่านั้น)
อย่างไรก็ตามจำนวนของประชากรไรโซเบียมในหมู่ย่อยที่ถูกเพิ่มเข้ามาด้วยบางส่วนจำนวนเงินที่แน่นอนของไรโซเบียมพื้นเมืองที่นำมาจากดินที่พืชถั่วฝักยาวได้รับการปลูกมีอย่างต่อเนื่องบางส่วนจำนวนเงินที่คล้ายกันของประชากรไรโซเบียมไม่ว่าจะมีหรือไม่มีการเจริญเติบโตของลานพืชถั่วยาว . ผลการศึกษาพบว่าค่าเฉลี่ยของประชากรไรโซเบียมอยู่ในช่วงของการเข้าสู่ระบบ MPN 2.53-2.57 สำหรับสามแผนจัดการ (ตารางที่ 1)
ผลการวิจัยพบว่าประชากรไรโซเบียมพื้นเมืองเสมออาจจะใช้ได้ในดินที่พืชหลาถั่วฝักยาวเคยเติบโตด้วยเหตุนี้ผลที่น่าจะสามารถนำไปใช้บางโฮสต์พืชอื่น ๆ เช่น cowpeas ถั่วเหลืองและอื่น ๆ ดังนั้นเจ้าภาพถั่วโดยธรรมชาติสามารถแสดงให้เห็นผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของพวกเขาในประชากรไรโซเบียมในดิน Nambiar et al. (1984) ระบุว่าส่วนใหญ่ของดินเกษตรถูกใช้ในการปลูกพืชถั่วลิสงที่มีประชากรไรโซเบียมประมาณ 10 เซลล์ / กรัมน้ำหนักแห้งของดินและพวกเขาต่อไปเพิ่มที่ไรโซเบียมของถั่วลิสงจะได้รับการจัดกลุ่มที่พบกับการเพาะปลูกถั่วพุ่ม ในทำนองเดียวกัน Subba ราว (1995) claied
ว่าสายพันธุ์ไรโซเบียมของพืชถั่วฝักยาวจะถูกจัดกลุ่มเป็นผู้cowpeas ในวันที่ 30 หลังปลูกของสนามทั้งสองสายพันธุ์ถั่วฝักยาวผลแสดงให้เห็นว่าจำนวนของประชากรของไรโซเบียมย่อย ๆ เหล่านั้นมีการจัดการอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าการควบคุมย่อย ๆ ความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่และมีความสำคัญทางสถิติ
(ตารางที่ 2) ประชากรไรโซเบียมของย่อย ๆ ที่ไม่ได้มีการจัดการที่มีความคล้ายคลึงกับที่ของแผนจัดการ (ที่มีการเจริญเติบโตของเมล็ดสีขาวลานพืชถั่วยาว) มีค่าเฉลี่ยของการเข้าสู่ระบบของ MPN 2.94 และ 2.75 ตามลำดับ ขณะที่แผนจัดการ (ที่มีการเจริญเติบโตของมหาวิทยาลัยขอนแก่น 25 หลาพันธุ์ถั่วยาว) ผลการศึกษาพบว่าประชากรไรโซเบียมสูงกว่าส่วนที่เหลือ ผลการชี้ให้เห็นว่ามหาวิทยาลัยขอนแก่น 25 หลาพืชถั่วฝักยาวมีศักยภาพสูงสุดในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของไรโซเบียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
เพียงประชากร : ประชากรที่มีเพียงวันแรก พบว่า ประชากรที่มีเพียงนิดก็สูงกว่าใบควบคุม ( เพิ่มกับ N 70 ppm เท่านั้น ) อย่างไรก็ตามจํานวนประชากรสูงของใบที่ถูกเพิ่มกับยอดเงินที่นำมาจากดินพื้นเมืองของไรโซเบียมถั่วฝักยาวพืชได้เติบโตอย่างต่อเนื่อง มีบางอย่างที่คล้ายกันจํานวนประชากรสูง ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีถั่วฝักยาว การเจริญเติบโตของพืช ผลการศึกษา พบว่า ค่าเฉลี่ยของประชากรสูงอยู่ภายใน
ช่วงของ log MPN 2.53 ถึง 2.57 สำหรับสามจัดการนิด ( ตารางที่ 1 ) ผลการศึกษาพบว่า ประชากรตำรับพื้นเมืองสามารถใช้ได้ในดินที่พืชได้รับก่อนหน้านี้ถั่วฝักยาวปลูกดังนั้นผลลัพธ์อาจสันนิษฐานได้ว่าใช้กับบางอื่น ๆโฮสต์ เช่น พืช cowpeas , ถั่วเหลือง และคนอื่น ๆ ดังนั้นและโฮสต์โดย ธรรมชาติ สามารถแสดงรายการของพวกเขามีผลต่อประชากรสูงในดิน Nambiar et al . ( 1984 ) กล่าวว่าส่วนใหญ่ของพื้นที่เกษตรกรรมถูกใช้ปลูกถั่วลิสงมีประชากรประมาณ 10 เซลล์ / กรัมน้ำหนักแห้งของดินและพวกเขายังเสริมว่าเชื้อไรโซเบียมของถั่วจะถูกจัดกลุ่มเป็นผู้พบพุ่มพืชสูง . ในทํานองเดียวกันราว Subba ( 1995 ) claied เพียงชนิดของถั่วฝักยาวที่พืชสามารถจัดกลุ่ม
เป็นผู้ cowpeas . ใน 30 วัน หลังปลูก ทั้งถั่วฝักยาวพันธุ์ ผลการทดลองพบว่าปริมาณของประชากรของผู้จัดการใบสูงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าใบควบคุม เพิ่มขึ้น
( ตารางที่ 2 )ประชากรที่ไม่เพียงจัดการใบเป็นคล้ายกับที่ของนิด ( จัดการกับการเจริญเติบโตของเมล็ดสีขาวถั่วฝักยาวพืช ) กับค่าเฉลี่ยของ log MPN ของ 2.94 และ 2.75 ตามลำดับ ในขณะที่ของนิด ( จัดการกับการเจริญเติบโตของ มข. 25 ถั่วฝักยาวพันธุ์ ) ผลการศึกษาพบว่าตำรับที่ประชากรมีมากกว่าส่วนที่เหลือผลการศึกษาพบว่า มข. 25 ถั่วฝักยาวเป็นพืชที่มีศักยภาพสูงในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของตำรับ