the pH varied somewhat less than fo

the pH varied somewhat less than for the initial treatment
over time. The pH values of LS-PBR were 8.0, 7.7, 7.4
and 7.4 before ageing in 0, 2%, 4% and 6% treatments,
respectively, and declined to 7.6, 7.5, 7.3 and 7.1 after
incubation for six months. Similarly, the pH values of YSPBR
were raised from 5.3, 6.0, 6.1 and 6.4 in 0, 2%, 4%
and 6% treatments to 4.9, 5.4, 5.5 and 5.7. It also could be
seen from Fig. 2 that the range of pH change was larger in
YS than LS. But in the PBR treatments, LS was closer to
neutral after addition while it was the opposite in the CBR
treatments.
The pH value is a good indicator of soil quality and
productivity (Achiba et al., 2009). Zapusek and Lestan
(2009) came to the same pH-raising conclusion with the
addition of sewage sludge to acid soil. This phenomenon
has also been observed with pig slurry addition (Feder and
Findeling, 2007; Usman et al., 2004). The pH increase
could be explained by the high quality of ions, for example
Ca2+ and Mg2+, derived from the organic residue (Doelsch
et al., 2010). On the other hand, Navas et al. (1998) found
that sewage sludge application resulted in a decrease of
alkaline soil pH. Zapusek and Lestan (2009) found the
same acidification trend after sewage sludge application.
The acidification of the above-described soil could be
explained by the decomposition of organic matter and the
release of ammonia (Doelsch et al., 2010). Decomposition
of organic substances is a process occurring with the
release of hydrogen ions. The nitrification process by
which ammonia is converted to nitrites and then nitrates
is accompanied by proton release.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

pH ที่แตกต่างกันค่อนข้าง less than ใน การรักษาเบื้องต้นช่วงเวลานั้น ค่า pH ของ LS PBR ได้ 8.0, 7.7, 7.4และ 7.4 ก่อนดีใน 0, 2%, 4% และ 6% รักษาตามลำดับ และปฏิเสธ 7.6, 7.5, 7.3 และ 7.1 หลังคณะทันตแพทยศาสตร์สำหรับ 6 เดือน ในทำนองเดียวกัน ค่า pH ของ YSPBRขึ้นจาก 5.3, 6.0, 6.1 และมหาใน 6.4 0, 2%, 4%และบำบัด 6% 4.9, 5.4, 5.5 และ 5.7 นอกจากนี้ยังอาจเห็นได้จาก 2 Fig. ที่ช่วง pH ของการเปลี่ยนแปลงใหญ่YS กว่า LS แต่ที่ถูกต้องในการรักษา PBR, LSหลังจากนี้ขณะตรงกันข้ามในคนเป็นกลางรักษาค่า pH เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของคุณภาพดิน และผลผลิต (Achiba et al., 2009) Zapusek และ Lestan(2009) มาสรุปเพิ่ม pH ที่เดียวกับนอกจากนี้กากตะกอนในดินกรด ปรากฏการณ์นี้สังเกตแล้วยัง มีหมูสารละลายนี้ (Feder และFindeling, 2007 Usman et al., 2004) การเพิ่มขึ้นของ pHอาจจะอธิบาย โดยคุณภาพของประจุ ตัวอย่างCa2 + และ Mg2 + มาจากอินทรีย์สารตกค้าง (Doelschร้อยเอ็ด al., 2010) บนมืออื่น ๆ Navas et al. (1998) พบโปรแกรมประยุกต์นั้นตะกอนน้ำเสียทำให้เกิดการลดลงของค่า pH ของดินเค็ม Zapusek และ Lestan (2009) พบแนวโน้มยูเดียวกันหลังจากน้ำเสียตะกอนแอพลิเคชันยูของดินที่อธิบายข้างต้นอาจอธิบาย โดยแยกส่วนประกอบของอินทรีย์และปล่อยแอมโมเนีย (Doelsch et al., 2010) แยกส่วนประกอบof organic substances is a process occurring with therelease of hydrogen ions. The nitrification process bywhich ammonia is converted to nitrites and then nitratesis accompanied by proton release.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่า pH
ที่แตกต่างกันค่อนข้างน้อยกว่าการรักษาครั้งแรกเมื่อเวลาผ่านไป ค่าพีเอชของ LS-PBR มี 8.0, 7.7, 7.4
และ 7.4 ก่อนที่ริ้วรอยใน 0, 2%, 4% และการรักษา 6%
ตามลำดับและปรับตัวลดลงเป็น 7.6, 7.5, 7.3 และ 7.1
หลังจากบ่มเป็นเวลาหกเดือน ในทำนองเดียวกันค่าพีเอชของ YSPBR
ถูกยกขึ้นจาก 5.3, 6.0, 6.1 และ 6.4 ใน 0, 2%, 4%
และการรักษา 6% เป็น 4.9, 5.4, 5.5 และ 5.7
นอกจากนี้ยังอาจจะเห็นได้จากรูป 2 ว่าช่วงของการเปลี่ยนแปลงค่า pH มีขนาดใหญ่ใน
YS กว่า LS แต่ในการรักษา PBR, LS
อยู่ใกล้กับที่เป็นกลางนอกจากนี้หลังจากที่ในขณะที่มันตรงข้ามในCBR
การรักษา.
ค่าพีเอชเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของคุณภาพดินและผลผลิต (Achiba et al., 2009)
Zapusek และ Lestan
(2009) มาถึงข้อสรุปที่ค่า pH
เพิ่มเดียวกันกับการเพิ่มขึ้นของกากตะกอนน้ำเสียที่จะดินเป็นกรด ปรากฏการณ์นี้ยังได้รับการตั้งข้อสังเกตด้วยนอกจากนี้สารละลายหมู (Feder และ Findeling 2007. Usman, et al, 2004) การเพิ่มขึ้นของค่า pH สามารถอธิบายได้โดยมีคุณภาพสูงของไอออนเช่นCa2 + และ Mg2 + มาจากสารตกค้างอินทรีย์ (Doelsch et al., 2010) ในทางตรงกันข้าม, et al, Navas (1998) พบว่าการประยุกต์ใช้กากตะกอนน้ำเสียผลในการลดลงของค่าpH ของดินอัลคาไลน์ Zapusek และ Lestan (2009) พบว่าแนวโน้มกรดเดียวกันหลังจากการประยุกต์ใช้กากตะกอนน้ำเสีย. กรดของดินดังอธิบายสามารถอธิบายได้จากการสลายตัวของสารอินทรีย์และการเปิดตัวของแอมโมเนีย(Doelsch et al., 2010) การสลายตัวของสารอินทรีย์เป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นกับการเปิดตัวของไฮโดรเจนไอออน กระบวนการไนตริฟิเคโดยที่แอมโมเนียจะถูกแปลงเป็นไนไตรท์ไนเตรตและจากนั้นจะมาพร้อมกับการเปิดตัวโปรตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

pH ที่แตกต่างกันค่อนข้างน้อยกว่าสำหรับการรักษาเบื้องต้น
ตลอดเวลา ความเป็นกรดของ ls-pbr เป็น 8.0 , 7.7 , 7.4
และ 7.4 ก่อนอายุโดย 0 , 2% , 4% และ 6% รักษา
ตามลำดับและลดลง 7.6 , 7.5 , 7.3 และ 7.1 หลังจาก
บ่มเป็นเวลา 6 เดือน พบว่า ค่าความเป็นกรด - ด่างของ yspbr
ถูกยกจาก 5.3 , 6.0 , 6.1 6.4% ใน 0 และ 2 % , 4 %
6 % รักษา 4.9 , 5.4 , 5.5 และ 5.7 มันอาจจะเป็น
เห็นได้จากรูปที่ 2 ที่ช่วง pH เปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ใน
YS กว่าที่เป็นจริงๆ แต่ใน PBR รักษามันคือใกล้
กลางหลัง นอกจากนี้ในขณะที่มันตรงกันข้ามในการรักษาค่า
.
ค่า pH เป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของดินผลผลิตและคุณภาพ
( achiba et al . , 2009 ) และ zapusek lestan
( 2009 ) มาเลี้ยงเหมือนกัน อบทสรุปกับ
นอกจากนี้กากตะกอนกรดดินปรากฏการณ์นี้
ยังถูกสังเกตด้วย นอกจากนี้ น้ำหมู ( เฟดเดอร์และ
findeling , 2007 ; Usman et al . , 2004 ) pH เพิ่ม
สามารถอธิบายได้โดยคุณภาพของแคลเซียมไอออนในตัวอย่าง และ mg2
, มาจากสารตกค้างอินทรีย์ ( doelsch
et al . , 2010 ) บนมืออื่น ๆ , นาวาส et al . ( 2541 ) พบว่า การใช้กากตะกอนให้

ด่าง pH ลดลงดินและ zapusek lestan ( 2009 ) พบแนวโน้มเดียวกันหลังจากการประยุกต์ใช้กรด
กาก
. กรดของดินข้างต้นอธิบายได้
อธิบายโดยการสลายตัวของอินทรียวัตถุและ
ปล่อยแอมโมเนีย ( doelsch et al . , 2010 ) การสลายตัวของสารอินทรีย์เป็น

ปล่อยกระบวนการที่เกิดขึ้นของไฮโดรเจนไอออน โดย
กระบวนการไนตริฟิเคชั่น