occurring as often as every 3 minut

occurring as often as every 3 minutes.
A literature review noted that noise in the OR is perceived
differently by the clinical staff, with anesthesia providers
placing the most importance on this issue.2 Salient
to this point was that research indicated that the noisiest
period in the OR is anesthesia induction.2,22 Two studies
addressed the impact of noise on anesthesia providers,
discussing the amount of competing information and the
effects of divided attention; the authors noted that competing
attention demands were found to have a possible detrimental
impact on anesthesia providers’ performance.5,22
• Surgical Performance Impact. Eight studies4,14,18,19,24-
26,28 and 2 editorial articles30,32 addressed the impact of
noise on surgical performance communication during
the operative course. Four of these studies4,21,24-25 were
conducted in a laboratory and were designed to assess
surgical skills on surgical simulator equipment in the
presence of certain noise, music, and distraction scenarios.
Four studies4,21,24,25 and 2 editorials30,32 focused
on various areas that affect surgical performance such
as interruptions, distractions, effective communication,
and speech recognition under operative conditions. Four
studies14,19,21,28 noted that surgeons demonstrated a significant
decrease in auditory performance when music
was played compared with a quiet OR environment or in
the presence of baseline OR noise. Three studies19,24,28
determined that surgical errors occurred in cases when
there were distractions and interruptions.
• Communication and Safety Impact. The impairment
of communication relating to operative noise was
outlined in 1 literature review,2 7 studies,4,7,14,22,24-25,33
2 questionnaries,15,29 and 5 editorial articles.6,16,17,30,32
One literature review,2 4 studies,5,14,22,31 1 questionnaire,
15 and 2 editorial articles6,17 concurred that noise levels in the OR were in excess of WHO standards,
the International Noise Council, NIOSH, and the US
Environmental Protection Agency.
• Patient and Staff Health Impact. The impact on
patient and staff health and safety was outlined in 1 literature
review,2 13 studies,4,5,7-9,14,18,20,21,25,26 6 editorial
articles,4,6,16,17,30,32 and 1 questionnaire.29 A review of the
literature reported that 16% of patients experienced noise
and felt stressed by the noise.2 Six studies4,7-9,20,21 noted
that repeated exposure to excessively loud noises could
cause NIHL. Two studies20,21 stated that NIHL contributes
to 50% of hearing loss in orthopedic surgeons and
staff. Four studies21,22,24,31 and 2 editorial articles17,30
discussed the negative health impacts related to noise
exposure for patients and staff, including hypertension,
tachycardia, increases in cortisol response, and psychological
effects from increased stress.
Discussion of the State of the Art
Noise is a pandemic problem in the OR, challenging
concentration and communication and resulting in a
compromised safety environment. It has been determined
that clear speech requires a 15-dB signal-to-noise ratio.10
In the OR, this requires speech levels of 70 to 85 dB,
which is above normal speaking levels of 55 to 65 dB.10
Way et al14 noted that OR noise can cause a decrease in
auditory processing function, particularly with music.
Another study reported that The Joint Commission found
communication errors to be a contributing cause for
51.7% of anesthesia adverse events, 54.7% of operative
and postoperative complication events, 59.6% of adverse
events related to medical equipment 71.3% of medication
errors, and 80% of delay in treatment events, all resulting
in death or permanent loss of function.26 Between 2005 and 2008, the US Food and Drug Administration received
reports of 566 alarm-related deaths, substantiating that
some of those adverse events occurred after the staff did
not hear the alarm.9
Three studies6,11,24 noted that repeated exposure to
excessively loud noises could cause NIHL, an irreversible
sensorineural condition caused by damage to nerve cells
of the inner ear.11 Two studies6,24 found NIHL in 50% of
orthopedic surgeons, with a greater incidence associated
with years of practice. Pearlman and Sandidge21 noted
that the greatest risk of NIHL might be to the anesthesia
provider who is assigned to several orthopedic surgeries
in a single day and is positioned close to the patient.
Furthermore, a study concluded that proficiency in
surgery does not protect against stressful auditory influences
or mental preoccupation.19
It has also been determined that anesthetized patients
are at increased risk of NIHL because the stapedius
muscle reflex, which attenuates loud sounds, is likely
to be paralyzed as a result of the anesthetic agents.20
Furthermore, patients receive greater noise exposure
than do OR personnel during bone-conduction cranium
work.4 It is known that if the drill touches the ossicular
chain, noise levels sufficient to cause hearing loss can be
produced.4
A study stated that anesthesia pro

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

occurring as often as every 3 minutes.A literature review noted that noise in the OR is perceiveddifferently by the clinical staff, with anesthesia providersplacing the most importance on this issue.2 Salientto this point was that research indicated that the noisiestperiod in the OR is anesthesia induction.2,22 Two studiesaddressed the impact of noise on anesthesia providers,discussing the amount of competing information and theeffects of divided attention; the authors noted that competingattention demands were found to have a possible detrimentalimpact on anesthesia providers’ performance.5,22• Surgical Performance Impact. Eight studies4,14,18,19,24-26,28 and 2 editorial articles30,32 addressed the impact ofnoise on surgical performance communication duringthe operative course. Four of these studies4,21,24-25 wereconducted in a laboratory and were designed to assesssurgical skills on surgical simulator equipment in thepresence of certain noise, music, and distraction scenarios.Four studies4,21,24,25 and 2 editorials30,32 focusedon various areas that affect surgical performance suchas interruptions, distractions, effective communication,and speech recognition under operative conditions. Fourstudies14,19,21,28 noted that surgeons demonstrated a significantdecrease in auditory performance when musicwas played compared with a quiet OR environment or inthe presence of baseline OR noise. Three studies19,24,28determined that surgical errors occurred in cases whenthere were distractions and interruptions.• Communication and Safety Impact. The impairmentof communication relating to operative noise wasoutlined in 1 literature review,2 7 studies,4,7,14,22,24-25,332 questionnaries,15,29 and 5 editorial articles.6,16,17,30,32One literature review,2 4 studies,5,14,22,31 1 questionnaire,15 and 2 editorial articles6,17 concurred that noise levels in the OR were in excess of WHO standards,the International Noise Council, NIOSH, and the USEnvironmental Protection Agency.• Patient and Staff Health Impact. The impact onpatient and staff health and safety was outlined in 1 literaturereview,2 13 studies,4,5,7-9,14,18,20,21,25,26 6 editorialarticles,4,6,16,17,30,32 and 1 questionnaire.29 A review of theliterature reported that 16% of patients experienced noiseand felt stressed by the noise.2 Six studies4,7-9,20,21 notedthat repeated exposure to excessively loud noises couldcause NIHL. Two studies20,21 stated that NIHL contributesto 50% of hearing loss in orthopedic surgeons andstaff. Four studies21,22,24,31 and 2 editorial articles17,30discussed the negative health impacts related to noiseexposure for patients and staff, including hypertension,tachycardia, increases in cortisol response, and psychologicaleffects from increased stress.Discussion of the State of the ArtNoise is a pandemic problem in the OR, challengingconcentration and communication and resulting in acompromised safety environment. It has been determinedthat clear speech requires a 15-dB signal-to-noise ratio.10In the OR, this requires speech levels of 70 to 85 dB,which is above normal speaking levels of 55 to 65 dB.10Way et al14 noted that OR noise can cause a decrease inauditory processing function, particularly with music.Another study reported that The Joint Commission foundcommunication errors to be a contributing cause for51.7% of anesthesia adverse events, 54.7% of operativeand postoperative complication events, 59.6% of adverseevents related to medical equipment 71.3% of medicationerrors, and 80% of delay in treatment events, all resultingin death or permanent loss of function.26 Between 2005 and 2008, the US Food and Drug Administration receivedreports of 566 alarm-related deaths, substantiating thatsome of those adverse events occurred after the staff didnot hear the alarm.9Three studies6,11,24 noted that repeated exposure toexcessively loud noises could cause NIHL, an irreversiblesensorineural condition caused by damage to nerve cellsof the inner ear.11 Two studies6,24 found NIHL in 50% oforthopedic surgeons, with a greater incidence associatedwith years of practice. Pearlman and Sandidge21 notedthat the greatest risk of NIHL might be to the anesthesiaprovider who is assigned to several orthopedic surgeriesin a single day and is positioned close to the patient.นอกจากนี้ การศึกษาสรุปว่า ความสามารถในผ่าตัดไม่สามารถป้องกันอิทธิพลเสียงเครียดหรือจิต preoccupation.19มันยังตัดสินได้ที่ด้วยผู้ป่วยจะเพิ่มความเสี่ยงของ NIHL เพราะ stapediusสะท้อนของกล้ามเนื้อ ซึ่งฉุนเสียงดัง มีแนวโน้มการเป็นอัมพาตจากการ agents.20 ยานอกจากนี้ ผู้ป่วยที่ได้รับแสงเสียงที่มากขึ้นกว่าทำให้บุคลากรหรือนำกระดูกกะโหลกwork.4 เป็นที่รู้จักกันที่หากเจาะสัมผัสที่ ossicularโซ่ ระดับเสียงเพียงพอที่จะทำให้สูญเสียการได้ยินสามารถproduced.4การศึกษาระบุว่า ยาสลบ pro

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกิดขึ้นได้บ่อยเท่าที่ทุก ๆ 3 นาที.
ทบทวนวรรณกรรมตั้งข้อสังเกตว่าเสียงในหรือเป็นที่รับรู้
ที่แตกต่างกันโดยเจ้าหน้าที่ทางคลินิกกับผู้ให้บริการระงับความรู้สึก
การวางความสำคัญมากที่สุดใน issue.2 นี้เด่น
มาถึงจุดนี้ก็คือว่าการวิจัยชี้ให้เห็นว่าเสียงรบกวนดังที่สุด
ในช่วง หรือเป็น induction.2,22 การระงับความรู้สึกสองการศึกษา
ที่ส่งผลกระทบของเสียงในผู้ให้บริการระงับความรู้สึกที่
พูดคุยเกี่ยวกับปริมาณของข้อมูลการแข่งขันและที่
ผลกระทบของความสนใจแบ่งออก; ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าการแข่งขัน
เรียกร้องความสนใจถูกพบว่ามีอันตรายที่เป็นไปได้
ส่งผลกระทบต่อผู้ให้บริการระงับความรู้สึก 'performance.5,22
•ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการผ่าตัด แปด studies4,14,18,19,24-
articles30,32 26,28 และ 2 บรรณาธิการแก้ไขผลกระทบของ
เสียงรบกวนการสื่อสารประสิทธิภาพการผ่าตัดระหว่าง
หลักสูตรการผ่าตัด สี่เหล่านี้ studies4,21,24-25 ถูก
ดำเนินการในห้องปฏิบัติการและได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมิน
ทักษะในการผ่าตัดเกี่ยวกับอุปกรณ์จำลองการผ่าตัดใน
การปรากฏตัวของเสียงบางเพลงและสถานการณ์ที่ทำให้ไขว้เขว.
สี่ studies4,21,24,25 และ 2 editorials30 32 ที่มุ่งเน้น
ในพื้นที่ต่าง ๆ ที่มีผลต่อประสิทธิภาพการผ่าตัดดังกล่าว
เป็นการหยุดชะงักการรบกวนการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพ
และการรับรู้คำพูดภายใต้เงื่อนไขการผ่าตัด สี่
studies14,19,21,28 ตั้งข้อสังเกตว่าศัลยแพทย์แสดงให้เห็นความสำคัญ
ลดลงของประสิทธิภาพการได้ยินเมื่อเพลง
ที่เล่นเมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบหรือหรือใน
การปรากฏตัวของพื้นฐานหรือเสียง สาม studies19,24,28
ระบุว่าข้อผิดพลาดของการผ่าตัดที่เกิดขึ้นในกรณีที่
มีการรบกวนและหยุดชะงัก.
•การสื่อสารและผลกระทบต่อความปลอดภัย ด้อยค่า
ของการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัดเสียงที่ถูก
ระบุไว้ในการทบทวนวรรณกรรม 1 2 7 ศึกษา 4,7,14,22,24-25,33
2 แบบสอบถาม, 15,29 และ 5 articles.6,16,17,30 บรรณาธิการ 32
มีใครตรวจสอบวรรณกรรม 2 4 ศึกษา 5,14,22,31 1 แบบสอบถาม
15 และ 2 articles6,17 บรรณาธิการเห็นว่าระดับเสียงในหรืออยู่ในส่วนที่เกินจากมาตรฐาน WHO,
สภาเสียงรบกวนระหว่างประเทศ NIOSH และ สหรัฐ
หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม.
•ผู้ป่วยและเจ้าหน้าที่ผลกระทบทางสุขภาพ ผลกระทบต่อ
ผู้ป่วยและสุขภาพและความปลอดภัยของพนักงานที่ถูกระบุไว้ใน 1 วรรณกรรม
รีวิว 2 13 ศึกษา 4,5,7-9,14,18,20,21,25,26 6 บรรณาธิการ
บทความ 4,6,16,17 , 30,32 และ 1 questionnaire.29 ทบทวน
วรรณกรรมรายงานว่า 16% ของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์เสียง
และรู้สึกเครียดจากการ noise.2 หก studies4,7-9,20,21 ตั้งข้อสังเกต
ว่าการได้รับซ้ำ ๆ มากเกินไปเสียงดังอาจ
ก่อให้เกิด กลุ่มหูเสื่อม สอง studies20,21 ระบุว่ากลุ่มหูเสื่อมก่อ
ถึง 50% ของการสูญเสียในศัลยแพทย์กระดูกและข้อและการได้ยิน
พนักงาน สี่ studies21,22,24,31 และ 2 บรรณาธิการ articles17,30
กล่าวถึงผลกระทบด้านลบต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับเสียง
การสัมผัสผู้ป่วยและเจ้าหน้าที่รวมทั้งความดันโลหิตสูง
หัวใจเต้นเร็วเพิ่มขึ้นในการตอบสนอง cortisol และจิตวิทยา
ผลกระทบจากความเครียดที่เพิ่มขึ้น.
การอภิปรายของรัฐ ศิลปะ
เสียงรบกวนเป็นปัญหาการแพร่ระบาดในหรือท้าทาย
ความเข้มข้นและการสื่อสารและส่งผลให้
สภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยที่ถูกบุกรุก มันได้รับการพิจารณา
ว่าเป็นคำพูดที่ชัดเจนต้องมีสัญญาณต่อเสียงรบกวน ratio.10 15 เดซิเบล
ใน OR นี้ต้องใช้ระดับเสียงพูดของ 70-85 เดซิเบล
ซึ่งเป็นสูงกว่าระดับปกติของการพูดในที่ 55-65 dB.10
ทาง et al14 ตั้งข้อสังเกตว่าหรือเสียงสามารถก่อให้เกิดการลดลงใน
ฟังก์ชั่นการประมวลผลการได้ยินโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเพลง.
การศึกษาอื่นรายงานว่าคณะกรรมาธิการร่วมพบ
ข้อผิดพลาดในการสื่อสารจะเป็นสาเหตุที่เอื้อสำหรับ
51.7% ของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ชา 54.7% ของการผ่าตัด
และหลังผ่าตัดเหตุการณ์แทรกซ้อน 59.6 % ของที่ไม่พึงประสงค์
เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ 71.3% ของการใช้ยา
ข้อผิดพลาดและ 80% ของความล่าช้าในการรักษาเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้น
ในการตายหรือการสูญเสียถาวรของ function.26 ระหว่างปี 2005 และปี 2008 สหรัฐอเมริกาอาหารและยาได้รับ
รายงานจาก 566 ปลุก การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับ, substantiating ว่า
บางส่วนของเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เหล่านั้นเกิดขึ้นหลังจากที่พนักงานไม่
ไม่ได้ยิน alarm.9
สาม studies6,11,24 ตั้งข้อสังเกตว่าการได้รับซ้ำ ๆ
มากเกินไปเสียงดังอาจก่อให้เกิดกลุ่มหูเสื่อม, กลับไม่ได้
สภาพประสาทที่เกิดจากความเสียหายให้กับเซลล์ประสาท
ของภายใน ear.11 สอง studies6,24 พบกลุ่มหูเสื่อมใน 50% ของ
ศัลยแพทย์กระดูกและข้อที่มีอุบัติการณ์มากขึ้นที่เกี่ยวข้อง
กับปีของการปฏิบัติ เพิร์ลและ Sandidge21 ตั้งข้อสังเกต
ว่ามีความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกลุ่มหูเสื่อมอาจจะมีการระงับความรู้สึก
ผู้ให้บริการที่ได้รับมอบหมายในการผ่าตัดกระดูกหลาย
ในวันเดียวและอยู่ในตำแหน่งที่ใกล้ชิดกับผู้ป่วย.
นอกจากนี้ผลการศึกษาสรุปได้ว่าความสามารถในการ
ผ่าตัดไม่ได้ป้องกันการได้ยินเครียด อิทธิพล
หรือ preoccupation.19 จิต
นอกจากนี้ยังได้รับการพิจารณาว่าผู้ป่วยดมยาสลบ
ที่มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มหูเสื่อมเพราะ stapedius
สะท้อนของกล้ามเนื้อซึ่งลดทอนเสียงดังมีแนวโน้ม
ที่จะเป็นอัมพาตเป็นผลมาจากการ agents.20 ยาสลบ
นอกจากนี้ผู้ป่วยได้รับมากขึ้น การสัมผัสเสียงดัง
กว่าทำหรือบุคลากรในระหว่างการนำกระดูกกะโหลก
work.4 เป็นที่รู้จักกันว่าถ้าเจาะสัมผัส ossicular
โซ่ระดับเสียงเพียงพอที่จะทำให้เกิดการสูญเสียการได้ยินสามารถ
produced.4
การศึกษาระบุว่าการระงับความรู้สึก Pro

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดขึ้นบ่อยเท่าที่ทุก 3 นาทีการทบทวนวรรณกรรมระบุว่าในการรับรู้เสียง หรือแตกต่างกัน โดยเจ้าหน้าที่คลินิก กับผู้ให้ยาระงับวางความสำคัญมากในเรื่องนี้ ที่สำคัญ 2จุดนี้คือว่า การวิจัยพบว่า เสียงดังที่สุดระยะเวลาในการ หรือ เป็นยาชา 2,22 สองการศึกษาถึงผลกระทบของสัญญาณรบกวนต่อผู้ให้บริการยาชาพูดถึงเงินและการแข่งขันข้อมูลผลของการแบ่งความสนใจ ผู้เขียนสังเกตว่า การแข่งขันเรียกร้องความสนใจ พบว่ามีเป็นไปได้ที่เป็นอันตรายผลกระทบต่อประสิทธิภาพการให้บริการ 5,22 ยาชา- ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ ราคาประหยัด . studies4,14,18,19,24 - แปด26,28 2 articles30,32 กล่าวถึงผลกระทบของบรรณาธิการเสียงการแสดงในการสื่อสารราคาประหยัดหลักสูตรงาน สี่เหล่านี้ studies4,21,24-25 คือทดลองในห้องปฏิบัติการและถูกออกแบบมาเพื่อประเมินทักษะในการผ่าตัดศัลยกรรมอุปกรณ์จำลองในการแสดงตนของบางเพลง และเสียงรบกวนภาพ4 studies4,21,24,25 2 editorials30,32 เน้นในพื้นที่ต่าง ๆ ที่มีผลต่อการปฏิบัติงานผ่าตัดเช่นเหมือนหยุดชะงัก สมาธิ การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพการรู้จำเสียงพูดและภายใต้เงื่อนไขงาน สี่studies14,19,21,28 กล่าวว่าศัลยแพทย์แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญลดการปฏิบัติการเมื่อเพลงเล่นเมื่อเทียบกับการเงียบ หรือสิ่งแวดล้อม หรือมีพื้นฐานหรือเสียง 3 studies19,24,28ระบุว่าข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในกรณีที่ราคาประหยัดมีการรบกวนและหยุดชะงักบริการการสื่อสารและความปลอดภัย ผลกระทบ รายการการสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการผ่าตัด คือ เสียงที่ระบุไว้ใน 1 การทบทวนวรรณกรรม 2 7 4,7,14,22,24-25,33 ศึกษา2 questionnaries 15,29 , บทความ 5 6,16,17,30,32 และบทบรรณาธิการ1 ทบทวนวรรณกรรม การศึกษา 5,14,22,31 1 2 4 , แบบสอบถาม15 และ 2 บรรณาธิการ articles6,17 เห็นด้วยว่าระดับเสียงในหรือเกินกว่าที่มาตรฐานเสียงระหว่างประเทศสภา , NIOSH , และเราหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม- ผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ป่วยและเจ้าหน้าที่ ผลกระทบในสุขภาพและความปลอดภัยผู้ป่วยและเจ้าหน้าที่ได้อธิบายไว้ในวรรณกรรม 1รีวิว , 2 13 4,5,7-9,14,18,20,21,25,26 6 บรรณาธิการศึกษาบทความ 4,6,16,17,30,32 1 questionnaire.29 การทบทวนของวรรณกรรม รายงานว่า ร้อยละ 16 ของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์เสียงและรู้สึกเครียดด้วยเสียง 2 6 studies4,7-9,20,21 กล่าวที่ซ้ำแสงเสียงดังมากเกินไปอาจเพราะเหตุ . สอง studies20,21 ระบุว่าเหตุการณ์50% ของการสูญเสียการได้ยินในศัลยแพทย์กระดูกและพนักงาน 4 studies21,22,24,31 2 articles17,30 และบรรณาธิการกล่าวถึงสุขภาพ ผลกระทบทางลบที่เกี่ยวข้องกับเสียงเปิดรับผู้ป่วยและเจ้าหน้าที่ รวมทั้งความดันโลหิตสูงภาวะหัวใจเต้นเร็วผิดปกติ เพิ่มการตอบสนอง cortisol และจิตวิทยาผลจากการเพิ่มความเครียดการสนทนาของรัฐของศิลปะเสียงที่เป็นปัญหาระบาดใน หรือ ท้าทายสมาธิ และการสื่อสาร และส่งผลให้ทำลายสิ่งแวดล้อมความปลอดภัย มันได้ถูกกำหนดคำพูดที่ชัดเจน ต้องมีสัญญาณ 15 dB ratio.10ใน หรือ นี้ต้องระดับการพูดของ 70 ถึง 85 เดซิเบล ,ซึ่งสูงกว่าปกติการพูดระดับ 55 ถึง 65 db.10วิธีและ al14 สังเกตว่าเสียงจะลดลงหรือส่วนฟังก์ชั่นการประมวลผล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กับเพลงการศึกษาอื่นที่รายงานว่า คณะกรรมาธิการร่วม พบว่าข้อผิดพลาดการสื่อสารจะเกิดเหตุ% ของตนเองงับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ผลของการผ่าตัด ,และเหตุการณ์แทรกซ้อนผ่าตัด ร้อยละ 59.6 ของปรปักษ์เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางการแพทย์ร้อยละ 71.3 ยาข้อผิดพลาด และ 80% ของเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดความล่าช้าในการรักษาความตาย หรือการสูญเสียถาวรของ function.26 ระหว่างปี 2005 และ 2008 , สหรัฐอเมริกาอาหารและยาที่ได้รับรายงานของวันนี้ เตือนภัยที่เสียชีวิต substantiating , ที่บางส่วนของเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกิดขึ้นหลังจากเจ้าหน้าที่ไม่ได้ยินเสียงปลุก .3 studies6,11,24 ซ้ำ การกล่าวว่าเสียงที่ดังมากเกินไปอาจทำให้เกิดเสียง , ทั้งนี้เงื่อนไข sensorineural ที่เกิดจากความเสียหายของเซลล์ประสาทของ ear.11 ภายในสอง studies6,24 พบเหตุใน 50% ของศัลยกรรมกับอุบัติการณ์ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกับปีของการปฏิบัติ และเป็น sandidge21 เพิร์ลแมนว่ามีความเสี่ยงมากที่สุดของเหตุอาจจะให้ยาชาผู้ให้บริการที่ได้รับการผ่าตัดกระดูกหลายในวันเดียว และตั้งอยู่ใกล้คนไข้นอกจากนี้ จากการศึกษาพบว่า ความสามารถในการผ่าตัดไม่ได้ป้องกันอิทธิพลเสียงเคร่งเครียดหรือจิต preoccupation.19มันยังได้ถูกระบุว่า ถูกวางยาสลบผู้ป่วยมีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของเหตุเพราะกล้ามเนื้อสเตปีเดียสสะท้อนของกล้ามเนื้อซึ่งอาจลดทอนเสียงดังจะเป็นอัมพาต เป็นผลของ agents.20 ยาสลบนอกจากนี้ ผู้ป่วยได้รับการสัมผัสเสียงดังมากขึ้นกว่าทำหรือบุคลากรในการนำกะโหลกกระดูกทำงาน มันเป็นที่รู้จักกันว่า ถ้าเจาะแตะ ossicularโซ่ , ระดับเสียงเพียงพอที่จะทำให้เกิดการสูญเสียการได้ยินสามารถผลิต 4 .การศึกษาระบุว่า anesth