(6) Alrernatiues. Alternative selec

(6) Alrernatiues. Alternative selections were carried out by modifying the input parameters. Among them include the chain 60-3 with the 19157 teeth combination and the chain 506 with the 18154 teeth combination. Calculations for the corrected chain length, center distance and space limitation can then be repeated, similarly to the steps shown in Example 1.
The two comparisons show that the use of tables and charts needed in the traditional selection routine is no longer needed for the present selection process. In addition, more exact equations can be solved as compared to the simplified and approximate equations that are used in the traditional method. Therefore, improvement in the accuracy of the results has been achieved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(6) Alrernatiues เลือกทางเลือกที่ดำเนินการ โดยการปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์ป้อนเข้า ในหมู่พวกเขาด้วยโซ่ 60-3 กับชุดฟัน 19157 โซ่ 506 ด้วยชุดฟัน 18154 การคำนวณความยาวสายแก้ไข ระยะกลาง และพื้นที่ที่จำกัดสามารถแล้วซ้ำ ในทำนองเดียวกันกับขั้นตอนที่แสดงในตัวอย่างที่ 1เปรียบเทียบสองแสดงว่า การใช้ตารางและแผนภูมิที่จำเป็นในขั้นตอนการเลือกแบบไม่จำเป็นสำหรับกระบวนการเลือกปัจจุบัน นอกจากนี้ สามารถแก้ไขสมการที่แน่นอนมากขึ้นเมื่อเทียบกับสมการอย่างง่าย และโดยประมาณที่ใช้ในวิธีการแบบดั้งเดิม ดังนั้น ปรับปรุงในความแม่นยำของผลได้รับความ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(6) Alrernatiues การเลือกทางเลือกที่ได้ดำเนินการโดยการปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์การป้อนข้อมูล ในหมู่พวกเขารวมถึงห่วงโซ่ 60-3 กับฟันรวมกัน 19157 และห่วงโซ่ 506 มีการรวมกัน 18,154 ฟัน การคำนวณความยาวของห่วงโซ่การแก้ไขระยะทางศูนย์และข้อ จำกัด ในพื้นที่นั้นจะสามารถทำซ้ำเช่นเดียวกับขั้นตอนที่แสดงในตัวอย่างที่ 1
ทั้งสองเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่าการใช้งานของตารางและแผนภูมิที่จำเป็นในชีวิตประจำเลือกแบบดั้งเดิมไม่มีความจำเป็นสำหรับปัจจุบัน ขั้นตอนการคัดเลือก นอกจากนี้สมการที่แน่นอนมากขึ้นจะสามารถแก้ไขได้เมื่อเทียบกับสมการที่เรียบง่ายและตัวอย่างที่ใช้ในวิธีการแบบดั้งเดิม ดังนั้นการปรับปรุงในความถูกต้องของผลที่ได้รับการประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 6 ) alrernatiues . การเลือกทางเลือกที่ได้ดำเนินการโดยการป้อนพารามิเตอร์ ในหมู่พวกเขารวมโซ่ 60-3 ที่มี 19157 ฟันรวมกันและโซ่มันด้วย 18154 ฟันการรวมกัน การคำนวณเพื่อแก้ไขความยาวโซ่ , ระยะทางศูนย์และพื้นที่จำกัดก็สามารถทำซ้ำ ในทํานองเดียวกันกับขั้นตอนที่แสดงในตัวอย่าง 12 การเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่า การใช้ตารางและแผนภูมิที่จำเป็นในขั้นตอนการเลือกแบบไม่ใช้สำหรับขั้นตอนการเลือกปัจจุบัน นอกจากนี้ สมการที่แน่นอนมากขึ้นสามารถแก้ไขได้เมื่อเทียบกับ ง่ายและสมการประมาณที่ใช้ในวิธีการแบบดั้งเดิม ดังนั้นในการปรับปรุงความถูกต้องของผลลัพธ์ที่ได้รับความ