Masson and McDaniel (1981) showed t

Masson and McDaniel (1981) showed that an additional testing
session after study resulted in higher performance on delayed recall and
recognition tests and, more important, that the additional test yielded
higher organization on the final recall test. Their primary measure of organization was the adjusted ratio of clustering (ARC), which is a
measure of how often words from the same category are recalled together
in free recall with an adjustment for the overall level of recall. Scores range
from #1 to 1, with 1 representing perfect organization or clustering and
0 representing chance clustering (Roenker, Thompson, & Brown, 1971).
Masson and McDaniel’s results suggested that the test resulted in
improved organization and higher recall on final tests

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Masson และแม็กแดเนียล (1981) พบว่าการทดสอบเพิ่มเติมเซสชันหลังจากศึกษาให้ประสิทธิภาพสูงในการเรียกคืนที่ล่าช้า และทดสอบการรับรู้ และ สำคัญ การทดสอบเพิ่มเติมเต็มองค์กรสูงขึ้นในการทดสอบเรียกคืนสุดท้าย วัดองค์กรของพวกเขาหลักมีอัตราการปรับปรุงของระบบคลัสเตอร์ (ARC), ซึ่งเป็นการวิธีวัดมักคำประเภทเดียวกันจะยกเลิกกันในการเรียกคืนฟรีกับการปรับปรุงในระดับภาพรวมของการเรียกคืน ช่วงคะแนน# 1-1, 1 แทนองค์กรสมบูรณ์แบบ หรือคลัสเตอร์ และ0 แทนโอกาสคลัสเตอร์ (Roenker ทอมป์สัน และสี น้ำตาล 1971)ผลของแม็กแดเนียล Masson แนะนำว่า ผลการทดสอบในปรับปรุงองค์กรและการเรียกคืนสูงเกี่ยวกับการทดสอบขั้นสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาซซ็องและ McDaniel (1981) แสดงให้เห็นว่าการทดสอบเพิ่มเติม
เซสชั่นหลังจากการศึกษาส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานที่สูงขึ้นในการเรียกคืนความล่าช้าและ
ได้รับการยอมรับการทดสอบและที่สำคัญกว่านั้นการทดสอบเพิ่มเติมผล
องค์กรที่สูงขึ้นในการทดสอบการเรียกคืนสุดท้าย ตัวชี้วัดหลักขององค์กรเป็นอัตราการปรับการจัดกลุ่ม (ARC) ซึ่งเป็น
ตัวชี้วัดว่าบ่อยครั้งที่คำจากประเภทเดียวกันที่มีการเล่ากัน
ในการเรียกคืนฟรีกับการปรับตัวสำหรับระดับโดยรวมของการเรียกคืน คะแนนช่วง
จาก # 1-1, 1 ที่เป็นตัวแทนขององค์กรที่สมบูรณ์แบบหรือการจัดกลุ่มและ
0 เป็นตัวแทนของโอกาสการจัดกลุ่ม (Roenker ธ อมป์สันและบราวน์, 1971)
มาซซ็องและผล McDaniel บอกว่าการทดสอบผลให้
องค์กรที่ดีขึ้นและความจำที่สูงขึ้นในการทดสอบขั้นสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แมสเซิ่น และระดม ( 1981 ) พบว่า ช่วงที่ทดสอบ
เพิ่มเติมหลังเรียน ส่งผลให้ประสิทธิภาพสูงในการจำและการทดสอบการยอมรับล่าช้า
และที่สำคัญมากขึ้นว่าทดสอบเพิ่มเติมจากองค์กรสูงในการทดสอบ
จำครั้งสุดท้าย วัดหลักขององค์กรคือปรับอัตราส่วนของการจัดกลุ่ม ( ARC ) ซึ่งเป็น
วัดบ่อยคำพูดประเภทเดียวกันจะเรียกกัน
ในการเรียกคืนฟรีที่มีระดับโดยรวมของการเรียกคืน
ช่วงคะแนนจาก# 1 ต่อ 1 กับ 1 เป็นตัวแทนขององค์กรที่สมบูรณ์แบบหรือการจัดกลุ่ม
0 แทนข้อมูลและโอกาส ( roenker ธอมสัน &สีน้ำตาล , 1971 ) .
แมสเซิ่นระดมของและพบว่าผลการทดสอบใน
ปรับปรุงองค์กร และการเรียกคืนสูงในการทดสอบขั้นสุดท้าย