the phrase john closest to the subj

the phrase john closest to the subject position for leave, but adult English speakers understand the semtence as went structure, Let's such as the structural relation discussed in the Chapter by Lasnik a missing subject is the grammatical object of the upstairs verb if it has one; otherwise it is the grammatical subject of the upstairs verb (both of them c-command the missing subject). The object of a preposition in the higher dause, however, is never allowed to be a controller basically because it is embedded "too deeply" in the sentence's tree structure -command the missing subject. That's why Mary was told by John to leave has Mary as the controller. Ot is also why, incidentally, the sentence Mary was promised by John to leave is unintelligible -it would require a prepositional phrase to be the controller, which is ruled out by the Structural Principle.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จอห์นวลีที่ใกล้เคียงกับตำแหน่งของวัตถุออก แต่ภาษาอังกฤษสำหรับผู้ใหญ่เข้าใจ semtence ให้เป็นไปโครงสร้าง มาเช่นความสัมพันธ์ทางโครงสร้างที่กล่าวถึงในบทความ โดย Lasnik เรื่องหายไปเป็นวัตถุทางไวยากรณ์ของคำกริยาชั้นบนถ้ามี ก็เรื่องไวยากรณ์ของคำกริยาที่ชั้นบน (ทั้ง c-คำสั่งเรื่องหายไป) วัตถุคำวิเศษณ์ในสูงกว่า dause อย่างไรก็ตาม ไม่อนุญาตให้ ตัวควบคุมโดยทั่วไปเนื่องจากมันฝังอยู่ "ลึกเกินไป" ในประโยคต้นไม้โครงสร้าง - คำสั่งเรื่องหายไป ว่าทำไมบอก โดยจอห์นแมรี่จะมีแมรีเป็นตัวควบคุม Ot คือยังทำไม โดยบังเอิญ ประโยคแก้ไขสัญญา โดยจอห์นแมรี่ออกจากบุคคลากร - มันจำเป็นต้องมีคำวิเศษณ์เป็น ตัวควบคุม ที่ปกครองออก โดยใช้หลักการโครงสร้าง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วลีที่จอห์นที่ใกล้เคียงกับตำแหน่งเรื่องลา แต่ผู้ใหญ่พูดภาษาอังกฤษเข้าใจ semtence เป็นไปโครงสร้างให้เช่นความสัมพันธ์ของโครงสร้างที่กล่าวไว้ในบทโดย Lasnik เป็นเรื่องที่ขาดหายไปเป็นวัตถุไวยากรณ์ของคำกริยาชั้นบนหากมีหนึ่ง; มิฉะนั้นจะเป็นเรื่องไวยากรณ์ของคำกริยาชั้นบน (ทั้งของพวกเขา C-คำสั่งเรื่องที่ขาดหายไป) เป้าหมายของคำบุพบทใน dause ที่สูงขึ้น แต่ก็ไม่เคยได้รับอนุญาตให้เป็นผู้ควบคุมพื้นเพราะมันจะถูกฝังอยู่ "ลึกเกินไป" ในโครงสร้างประโยคของ -command เรื่องที่ไม่มี นั่นเป็นเหตุผลที่แมรี่ก็บอกว่าโดยจอห์นที่จะปล่อยให้มีแมรี่เป็นตัวควบคุม OT เป็นเหตุผลที่บังเอิญประโยคแมรี่ถูกสัญญาไว้โดยจอห์นที่จะออกเป็น -IT ไม่ฉลาดจะต้องมีบุพบทวลีที่จะเป็นตัวควบคุมซึ่งถูกปกครองโดยโครงสร้างหลักการ.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วลีจอห์นใกล้ตำแหน่งเรื่องลาออก แต่ภาษาอังกฤษ ผู้ใหญ่เข้าใจก็เถอะ semtence เป็นโครงสร้าง เช่น โครงสร้างความสัมพันธ์ที่กล่าวถึงในบท โดย lasnik ที่หายไปอาจเป็นวัตถุทางไวยากรณ์คำกริยาข้างบนถ้ามี มิฉะนั้นมันเป็นหัวข้อทางไวยากรณ์คำกริยาข้างบน ( ทั้งของ พวกเขา c-command หายเรื่อง ) กรรมของบุพบทในที่สูง dause , อย่างไรก็ตาม , จะไม่อนุญาติให้ถูกควบคุมโดยทั่วไป เพราะมันฝังตัว " มาก " ในโครงสร้างต้นไม้ของประโยคคำสั่งขาดเรื่อง นั่นคือเหตุผลที่แมรี่บอกจอห์นไปได้แมรี่เป็นตัวควบคุม OT ยังทำไม อนึ่งประโยคแมรี่เป็นสัญญาโดยจอห์นทิ้งก็โง่ - มันต้องใช้บุพบทวลีเป็นผู้ควบคุม ซึ่งถูกปกครองโดยหลักการโครงสร้าง )