• Test coverage analysis, Automated

• Test coverage analysis, Automated tests and Code refactoring have more influence on Code quality than Documentation.
• Code quality, Code integration frequency and Code inspection quality influence Software engineering techniques quality with the same intensity.
• Pursue for continuous improvement and Software engineering techniques quality have more influence over Development team competence than Development team teamwork skills.
• All participants present, Answer the three basic questions and Monitor sprint progress have more influence over Daily Scrum Quality than Fifteen minutes limit.
• Daily Scrum quality, Sprint items and priority not changed during Sprint and Development team competence influence Sprint progress with the same intensity.
• Size estimation quality and Task breakdown quality have less influence over Sprint backlog quality than Product backlog items are properly detailed.
• Broad and realistic goal, Team velocity defined, Sprint backlog quality and Sprint length influence Sprint planning quality with the same intensity.
• Sprint progress and Sprint planning quality influence Product increment quality with the same intensity.
• Stakeholders feedback, Check if acceptance criteria for
sprint items were achieved and Check if sprint goal was
achieved influence Sprint Review meeting achieves its
goals with the same intensity.
• Sprint Review meeting achieves its goals and Stakeholder feedback outside of the Sprint Review meeting influence Work validation quality with the same intensity.
• Negotiable, Independent, Considers non-functional requirements when necessary, Estimated size is small and Testable have less influence over Product backlog item
properly detailed than Clear acceptance criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ความครอบคลุมการทดสอบ การทดสอบอัตโนมัติ และรหัส refactoring มี influence เพิ่มเติมรหัสคุณภาพกว่าเอกสาร
•คุณภาพรหัส รหัสรวมความถี่ และรหัสการตรวจสอบคุณภาพ influence วิศวกรรมซอฟต์แวร์เทคนิคคุณภาพกับความเข้มเดียวกัน
•ดำเนินการสำหรับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและมีคุณภาพเทคนิควิศวกรรมซอฟต์แวร์มี influence เพิ่มเติมความสามารถของทีมงานพัฒนากว่าพัฒนาทีมงานทำงานเป็นทีมทักษะการ
•ร่วมแสดง ตอบคำถามพื้นฐาน 3 และตรวจสอบความคืบหน้าวิ่งได้ influence เพิ่มเติมคุณภาพ scrum ได้ทุกวันมากกว่า 15 นาทีวงเงิน
• scrum ได้ทุกวันคุณภาพ รายการวิ่งและลำดับความสำคัญไม่เปลี่ยนแปลงระหว่างการวิ่งและการพัฒนาทีมงานความสามารถ influence ระหว่างวิ่งกับเดียวกันความเข้ม
•ประเมินขนาดคุณภาพและคุณภาพงานแบ่งได้น้อย influence ผ่านคุณภาพยอดคงค้างวิ่งกว่ายอดคงค้างสินค้ามีรายละเอียดอย่างถูกต้อง.
•กว้าง และจริงเป้าหมาย ทีมความเร็ว defined คุณภาพยอดคงค้างวิ่งและวิ่งยาว influence วิ่งคุณภาพวางแผนกับเดียวเข้มข้นด้วย
•กำลังวิ่งและวิ่ง influence คุณภาพผลิตภัณฑ์การวางแผนเพิ่มคุณภาพแบบเดียวกันความเข้ม
•คำติชมเสีย ตรวจสอบถ้ายอมรับเงื่อนไขสำหรับ
วิ่งสินค้าสำเร็จ และตรวจสอบถ้ามีเป้าหมายวิ่ง
influence ทำได้ประชุมตรวจทานวิ่งได้รับของ
เป้าหมายที่ มีเดียวเข้มข้นด้วย
•ประชุมตรวจทานวิ่งได้รับของเป้าหมายและข้อเสนอแนะมาตรการนอก influence ประชุมวิ่งตรวจสอบเป็นการตรวจสอบคุณภาพการทำงานกับเดียวกันความเข้ม
• Negotiable อิสระ Considers ไม่ทำงานความต้องการจำเป็น ประเมินขนาดจะเล็ก และ Testable ได้ influence น้อยกว่ายอดคงค้างสินค้า
อย่างถูกต้องละเอียดกว่า เกณฑ์ยอมรับชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•การคุ้มครองการทดสอบการทดสอบแบบอัตโนมัติและรหัส refactoring มีอิทธิพลมากขึ้นในการที่มีคุณภาพกว่ารหัสเอกสาร
ที่มีคุณภาพรหัส•, รหัสความถี่บูรณาการและมีอิทธิพลต่อคุณภาพของรหัสการตรวจสอบคุณภาพเทคนิควิศวกรรมซอฟแวร์ที่มีความเข้มเดียวกัน
•ติดตามการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและซอฟแวร์ที่มีคุณภาพเทคนิควิศวกรรม มีอิทธิพลมากขึ้นความสามารถของทีมพัฒนากว่าการพัฒนาทักษะการทำงานเป็นทีมทีม
•ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในปัจจุบันตอบคำถามสามข้อพื้นฐานและการติดตามความคืบหน้าการวิ่งมีอิทธิพลมากขึ้นในแต่ละวันการต่อสู้ที่มีคุณภาพกว่าขีด จำกัด สิบห้านาที
•วันการต่อสู้ที่มีคุณภาพรายการ Sprint และจัดลำดับความสำคัญไม่ได้เปลี่ยนแปลง ในระหว่างการวิ่งและการพัฒนาทีมงานที่สามารถมีอิทธิพลต่อความคืบหน้าวิ่งด้วยความเข้มเดียวกัน
•คุณภาพขนาดและคุณภาพของการประเมินรายละเอียดงานมีอิทธิพลน้อยกว่าที่มีคุณภาพค้างวิ่งกว่ารายการที่ค้างส่งสินค้ามีรายละเอียดอย่างถูกต้อง
•กว้างและเป้าหมายที่เป็นจริงความเร็วที่กำหนดไว้ทีมงานที่มีคุณภาพ Sprint ค้าง และวิ่งระยะเวลาที่มีอิทธิพลต่อคุณภาพการวางแผนการวิ่งด้วยความเข้มเดียวกัน
•ความคืบหน้า Sprint และ Sprint คุณภาพการวางแผนอิทธิพลที่มีคุณภาพเพิ่มขึ้นสินค้าที่มีความเข้มเดียวกัน
•ความคิดเห็นผู้มีส่วนได้เสียตรวจสอบว่าเกณฑ์การยอมรับใน
รายการวิ่งก็ประสบความสำเร็จและตรวจสอบว่าเป้าหมายวิ่ง
ที่ประสบความสำเร็จมีอิทธิพลต่อการวิ่ง ประชุมทบทวนที่ประสบความสำเร็จของ
เป้าหมายที่มีความเข้มเดียวกัน
•การประชุมทบทวน Sprint บรรลุเป้าหมายและความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้เสียนอกอิทธิพลของการประชุมที่มีคุณภาพการตรวจสอบการทำงานวิ่งทานด้วยความเข้มเดียวกัน
•ต่อรองได้, อิสระพิจารณาความต้องการไม่ทำงานเมื่อมีความจำเป็นขนาดประมาณ มีขนาดเล็กและทดสอบมีอิทธิพลน้อยกว่ารายการที่ค้างส่งสินค้า
อย่างถูกต้องมีรายละเอียดกว่าเกณฑ์การยอมรับที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- การวิเคราะห์ความคุ้มครองทดสอบอัตโนมัติ , ทดสอบและรหัสวาริทมีมากขึ้นในfl uence คุณภาพรหัสมากกว่าเอกสาร
คุณภาพ - รหัสความถี่รวมรหัสและรหัสการตรวจสอบคุณภาพในfl uence วิศวกรรมซอฟต์แวร์เทคนิค คุณภาพกับความเข้มเดียวกัน
- ติดตามเพื่อการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องและคุณภาพซอฟต์แวร์ เทคนิควิศวกรรมมีมากขึ้นในfl uence กว่าทีมพัฒนาความสามารถมากกว่าทักษะการทำงานเป็นทีมพัฒนาทีม .
- ผู้เข้าร่วมทั้งหมดปัจจุบันตอบสามคำถามพื้นฐานและติดตามความคืบหน้า Sprint มีมากขึ้นในfl uence กว่าคุณภาพ Scrum ทุกวันกว่าสิบห้านาที จำกัด บริการทุกวัน
การคุณภาพรายการ Sprint และความไม่เปลี่ยนแปลงระหว่าง Sprint และความสามารถในการพัฒนาทีมfl uence Sprint ความคืบหน้ากับความเข้มเดียวกัน
- ขนาดประมาณคุณภาพและคุณภาพรายละเอียดงานได้น้อยลงในfl uence กว่าคุณภาพ ค้าง Sprint กว่ารายการผลิตภัณฑ์ที่ค้างมีรายละเอียดถูกต้อง .
- กว้างเป้าหมายและมีเหตุผล , ทีมเดอจึงความเร็วเน็ดวิ่งงานคุณภาพและความยาว Sprint Sprint ในการวางแผนคุณภาพ uence flกับความเข้มเดียวกัน
- Sprint ความคืบหน้าและ Sprint วางแผนคุณภาพ เพิ่มคุณภาพผลิตภัณฑ์ uence flกับความเข้มเดียวกัน
- ผู้ติชม , ตรวจสอบว่าเกณฑ์การยอมรับ
รายการวิ่งยา และตรวจสอบหากเป้าหมายวิ่งอยู่
ประสบความสำเร็จในfl uence วิ่งรีวิว ประชุมบรรลุของ
เป้าหมายกับความเข้มเดียวกัน
- วิ่งประชุมทบทวนบรรลุเป้าหมายและข้อเสนอแนะของผู้มีส่วนได้เสียภายนอกของ Sprint ประชุมทบทวนในfl uence งานตรวจสอบคุณภาพกับความเข้มเดียวกัน .
- ต่อรองได้ , อิสระ , พิจารณาความต้องการการทำงานไม่เมื่อจำเป็น ขนาดโดยประมาณ มีขนาดเล็ก และทดสอบได้มีเวลาน้อยในfl uence รายการผลิตภัณฑ์ที่ค้าง
รายละเอียด มากกว่าเกณฑ์การยอมรับอย่างถูกต้องชัดเจน