Thirty-five years of research follo

Thirty-five years of research following the initial discovery by Ryan and coworkers
established plant resistance against insect herbivores as a highly dynamic process. In addition to the proteinase inhibitors, many more inducible factors have
been identified which contribute to direct defense and which have the potential to
enhance host plant fitness after herbivore attack. These are aspects that will be introduced
in this chapter to provide the background for a more detailed discussion of
the defensive role of individual proteins in the subsequent, more focused chapters
of this volume. Another aspect of induced resistance that has fascinated researchers
since the seminal Green-and-Ryan-paper is the systemic nature of the response:
defense proteins accumulate not only at the site of wounding but also systemically
in unwounded tissues of the infested plant. Obviously, a signal must be generated
locally as a consequence of insect feeding which is then propagated throughout the
plant, and able to induce the expression of defense proteins at distant sites (Green
and Ryan 1972; Ryan and Moura 2002). Our current understanding of systemic
wound signaling for direct defense will also be summarized here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามสิบห้าปีหลังการค้นพบครั้งแรก โดย Ryan และผู้ร่วมงานวิจัยสร้างพืชต้านทานต่อแมลง herbivores เป็นกระบวนการแบบไดนามิกสูง นอกจาก proteinase inhibitors มีหลายปัจจัยมาก inducibleการระบุซึ่งนำไปสู่การป้องกันและที่มีศักยภาพโดยตรงเพิ่มโฮสต์โรงออกกำลังกายหลังจากโจมตี herbivore เหล่านี้เป็นด้านที่จะนำมาใช้ในบทนี้ให้พื้นหลังการสนทนารายละเอียดเพิ่มเติมของบทบาทของโปรตีนแต่ละตัวในการต่อป้องกัน เพิ่มเติมเน้นบทไดรฟ์ข้อมูลนี้ ของการเหนี่ยวนำให้การต่อต้านที่ได้หลงนักวิจัยบรรลุถึงเขียว และ-Ryan-กระดาษเป็น ลักษณะของการตอบสนองระบบ:ป้องกันโปรตีนสะสมไม่เฉพาะที่ไซต์ wounding แต่ยัง systemicallyในเนื้อเยื่อที่ดูจะพืชรบกวน อย่างชัดเจน ต้องสร้างสัญญาณในท้องถิ่นเป็นลำดับแมลงอาหารซึ่งเป็นจริงทั้งโรงงาน และสามารถก่อให้เกิดค่าของโปรตีนป้องกันในไซต์ระยะไกล (กรีนและ Ryan 1972 Ryan และ Moura 2002) เราเข้าใจปัจจุบันของระบบบาดแผลตามปกติสำหรับการป้องกันทางตรงจะยังมีสรุปที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามสิบห้าปีของการวิจัยต่อไปนี้ค้นพบครั้งแรกโดยไรอันและเพื่อนร่วมงานพืชต้านทานต่อแมลงศัตรูพืชที่จัดตั้งขึ้นแมลงเป็นกระบวนการแบบไดนามิกสูง นอกจากนี้ในการยับยั้งหลายปัจจัยกระตุ้นมากขึ้นได้รับการระบุที่นำไปสู่การป้องกันและการโดยตรงซึ่งมีศักยภาพที่จะเพิ่มสมรรถภาพพืชหลังจากการโจมตีมังสวิรัติ เหล่านี้เป็นแง่มุมที่จะได้รับการแนะนำในบทนี้จะให้พื้นหลังสำหรับการอภิปรายรายละเอียดของบทบาทการป้องกันของโปรตีนในแต่ละที่ตามมาบทเน้นของหนังสือเล่มนี้ แง่มุมของการเหนี่ยวนำให้เกิดความต้านทานอื่นที่มีนักวิจัยหลงใหลตั้งแต่กรีนและไรอันกระดาษน้ำเชื้อเป็นระบบธรรมชาติของการตอบสนอง: โปรตีนป้องกันการสะสมไม่เพียง แต่ที่เว็บไซต์ของการกระทบกระทั่ง แต่ยังมีระบบในเนื้อเยื่อกรี๊ดกร๊าดของพืชรบกวน เห็นได้ชัดว่าสัญญาณจะต้องมีการสร้างขึ้นในประเทศเป็นผลมาจากการกินอาหารของแมลงที่จะแพร่กระจายแล้วทั่วทั้งอาคารและสามารถที่จะทำให้เกิดการแสดงออกของโปรตีนป้องกันที่เว็บไซต์ที่ห่างไกล(สีเขียวและไรอัน 1972; ไรอันและมูร่า 2002) ความเข้าใจของเราในปัจจุบันของระบบแผลเพื่อป้องกันการส่งสัญญาณโดยตรงนอกจากนี้ยังจะมีรายละเอียดที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามสิบห้าปีของการวิจัยต่อไปนี้การค้นพบครั้งแรกโดยไรอันและเพื่อนร่วมงาน
สร้างพืชต้านทานแมลงสัตว์กินพืชกับในฐานะที่เป็นกระบวนการแบบไดนามิกสูง . นอกจากนี้ในโปรตีนโปรตีน ปัจจัย inducible อีกหลายคน
ถูกระบุซึ่งมีส่วนร่วมโดยตรงและป้องกันประเทศ ซึ่งมีศักยภาพในการเพิ่มพืชที่ฟิตเนสหลังมังสวิรัติ
โฮสต์โจมตีเหล่านี้เป็นลักษณะที่ ที่จะได้รู้จัก
ในบทนี้เพื่อให้พื้นหลังสำหรับการอภิปรายรายละเอียดเพิ่มเติมของ
บทบาทการป้องกันของแต่ละโปรตีนในเวลาต่อมา เน้นบท
ของหมวดนี้ อีกแง่มุมหนึ่งของการต้านทานที่หลงใหลนักวิจัย
ตั้งแต่อสุจิสีเขียว และ ไรอัน กระดาษเป็นระบบของการตอบสนอง :
ธรรมชาติโปรตีนป้องกันสะสมไม่เพียง แต่ในเว็บไซต์ของการกระทบกระทั่ง แต่ยังรู้ unwounded
ในเนื้อเยื่อของพืชรบกวน เห็นได้ชัดว่า สัญญาณจะถูกสร้างขึ้น
ภายในเป็นผลของอาหารที่เป็นแมลงแล้วขยายพันธุ์ตลอด
พืช และสามารถกระตุ้นการแสดงออกของโปรตีนป้องกันเว็บไซต์ที่ไกล ( สีเขียว
และ Ryan 1972 ; ไรอัน และ มูร่า 2002 )ความรู้ในปัจจุบันระบบสัญญาณป้องกัน
แผลโดยตรงจะสามารถสรุปได้ ที่นี่