Humans have historically tended to

Humans have historically tended to separate civilization from wildlife in a number of ways; besides the obvious difference in vocabulary, there are differing expectations in the legal, social, and moral sense. This has been a reason for debate throughout recorded history. Religions have often declared certain animals to be sacred, and in modern times concern for the environment has provoked activists to protest the exploitation of wildlife for human benefit or entertainment. Literature has also made use of the traditional human separation from wildlife.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มนุษย์มีประวัติมีแนวโน้มแยกอารยธรรมจากสัตว์ป่าได้หลายวิธี นอกจากความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในคำศัพท์ มีความคาดหวังแตกต่างกันในทางกฎหมาย สังคม และคุณธรรมความรู้สึก ซึ่งมีเหตุผลในการอภิปรายตลอดประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ ศาสนามักจะมีประกาศบางอย่างสัตว์จะศักดิ์สิทธิ์ และใน สิ่งแวดล้อมมีท่านนักเคลื่อนไหวเพื่อปฏิเสธการใช้ประโยชน์จากสัตว์ป่าสำหรับประโยชน์ของมนุษย์หรือความบันเทิง วรรณคดีมีใช้ทำแยกมนุษย์โบราณจากสัตว์ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มนุษย์มีแนวโน้มที่จะแยกประวัติศาสตร์อารยธรรมจากสัตว์ป่าในหลายวิธี; นอกเหนือจากความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในคำศัพท์ที่มีความคาดหวังที่แตกต่างกันในแง่กฎหมายสังคมและศีลธรรม นี้ได้รับเหตุผลในการอภิปรายตลอดประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ ศาสนามักจะมีการประกาศให้สัตว์บางอย่างที่จะศักดิ์สิทธิ์และในช่วงเวลาที่ทันสมัย​​กังวลกับสภาพแวดล้อมได้กระตุ้นนักเคลื่อนไหวเพื่อประท้วงการแสวงหาผลประโยชน์ของสัตว์ป่าเพื่อประโยชน์ของมนุษย์หรือความบันเทิง วรรณกรรมได้ทำนอกจากนี้ยังใช้ประโยชน์จากการแยกมนุษย์โบราณจากสัตว์ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มนุษย์มีอารยธรรมในอดีตมีแนวโน้มที่จะแยกจากสัตว์ป่าในหลายวิธี นอกจากความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในศัพท์ มีความคาดหวังที่แตกต่างกันในทางกฎหมาย สังคม และศีลธรรม นี้ได้รับเหตุผลสำหรับการอภิปรายตลอดประวัติศาสตร์ ศาสนามักจะมีประกาศสัตว์บางอย่างจะศักดิ์สิทธิ์และความกังวลสมัยใหม่เพื่อสิ่งแวดล้อมได้กระตุ้นกิจกรรมเพื่อประท้วงการใช้ประโยชน์ของสัตว์ป่าเพื่อประโยชน์ของมนุษย์ หรือความบันเทิง วรรณกรรมยังใช้แบบดั้งเดิมของมนุษย์แยกจากสัตว์ป่า