differences in color and additive contents are significant(Heponiemi and Lassi, 2012).Therefore, cold meat wastewater represents an importantproblem if it is discharged without an adequate treatmentto the environment, specifically to rivers or sewer systems.Physicochemical and biological processes have been appliedfor the treatment of slaughterhouse wastewater (Johns, 1995;Mittal, 2006; López López et al., 2008; Heponiemi and Lassi,2012; Harris and McCabe, 2015). In particular, for biologicaltreatments, aerobic process showed removal performancesof COD, ammonia and phosphate of 95.1%, 99.3% and 83.5%,respectively using aerobic granular sludge at laboratory scale(Liu et al., 2015). However aerobic processes require energyto supply oxygen to microorganisms, especially when waste-water presents high concentrations of nitrogen and FOG(Johns, 1995). Therefore anaerobic processes have been pro-posed as an alternative for the treatment of wastewaterswith high organic loads, being suitable for the treatment ofeffluents from agro-industries (Johns, 1995; Del Real Olveraand López-López, 2012)
ความแตกต่างในสีและสารเติมแต่งเนื้อหาสำคัญ (Heponiemi และ Lassi, 2012) เนื้อเย็นบำบัดแสดงให้เห็นถึงการ importantproblem หากปล่อยโดยไม่มี treatmentto เพียงพอสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะที่แม่น้ำหรือระบบระบายน้ำเสีย กระบวนการทางเคมีกายภาพ และชีวภาพได้รับการบำบัดน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ (จอห์น 1995; appliedfor Mittal, 2006 ยูโรโซนและกองยูโรโซนและกอง et al. 2008 Heponiemi และ Lassi, 2012 แฮริสและ McCabe, 2015) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับ biologicaltreatments กระบวนการแอโรบิกพบ performancesof กำจัด COD แอมโมเนียและฟอสเฟตของ 95.1%, 99.3% และใช้กากตะกอนเม็ดแอโรบิกในระดับห้องปฏิบัติการ (Liu et al. 2015) 83.5%,respectively อย่างไรก็ตาม กระบวนการแอโรบิกต้อง energyto จัดหาออกซิเจนให้จุลินทรีย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อน้ำเสียแสดงความเข้มข้นสูงของไนโตรเจนและหมอก (จอห์น 1995) ดังนั้น กระบวนการที่ไม่ใช้ออกซิเจนได้ถูกวาง pro เป็นทางเลือกในการรักษา wastewaterswith อินทรีย์แรงสูง เป็นธรรมชาติเหมาะสำหรับ ofeffluents รักษาจากเกษตรอุตสาหกรรม (จอห์น 1995 เดลจริง Olveraand ยูโรโซนและกองยูโรโซนและกอง 2012)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ความแตกต่างสีและสารเติมแต่งเนื้อหาสำคัญ ( และ heponiemi แลซซี่ , 2012 ) ดังนั้น เนื้อเย็น บำบัดน้ำเสีย ได้แก่ ถ้ามันเป็นออกจากโรงพยาบาลโดยไม่มี treatmentto เพียงพอ สิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะแม่น้ำหรือระบบท่อระบายน้ำ กระบวนการทางกายภาพและเคมีและชีวภาพได้รับ appliedfor รักษาน้ำเสียโรงฆ่าสัตว์ ( Johns , 1995 ; Mittal , 2006 ; l óเพซ โลเปซ et al . , 2008 ; และ heponiemi แลซซี่ , 2012 ; Harris และ แมคเคบ 2015 ) โดยเฉพาะสำหรับ biologicaltreatments , ขั้นตอนแอโรบิก performancesof พบการกำจัดซีโอดี , แอมโมเนียและฟอสเฟตของ 95.1 % , 99.3 ร้อยละ 83.5 ตามลำดับโดยใช้ตะกอนเม็ดจุลินทรีย์แอโรบิกระดับห้องปฏิบัติการ ( Liu et al . , 2015 ) อย่างไรก็ตามกระบวนการแอโรบิก ต้องใช้ออกซิเจน energyto กับเชื้อจุลินทรีย์ โดยเฉพาะเมื่อน้ำเสียที่มีความเข้มข้นสูงของไนโตรเจน และ หมอก ( Johns , 1995 ) จึงใช้กระบวนการได้รับโปร จึงเป็นทางเลือกสำหรับการรักษา wastewaterswith สูงอินทรีย์โหลด ถูก เหมาะสำหรับการรักษา ofeffluents จากอุตสาหกรรมการเกษตร ( Johns , 1995 ; เดลจริง olveraand ผมó pez-l óเพซ , 2012 )
การแปล กรุณารอสักครู่..