In 1986, Brown and Zasloff also reported that prisoners were not tried but were incarcerated by administrative fiat. Former inmates said that they were arrested, informed by the security officials that they had been charged with crimes, and then sent off to camps for indeterminate periods. Typically, prisoners were told one day prior to their release to prepare for departure.[2]
The status of the detention centers is also vague. In 1984, Vientiane declared that all reeducation centers had been closed. At that time, Amnesty International estimated that 6,000 to 7,000 political prisoners were held in these centers. The government acknowledged that there were some former inmates in remote areas but claimed that their confinement was voluntary. In the late 1980s, the government closed some of the reeducation centers and released most of the detainees.[2]
In 1989, Laos took steps to reduce the number of political prisoners, many of whom had been held since 1975. Several hundred detainees, including many high-ranking officials and officers from the former United States-backed RLG and Royal Lao Army, were released from reeducation centers in the northeastern province of Houaphan. Released prisoners reported that hundreds of individuals remained in custody in as many as eight camps, including at least six generals and former high-ranking members of the RLG. These individuals reportedly performed manual labor such as log cutting, repairing roads, and building irrigation systems. In 1993, Amnesty International reported human rights violations in the continued detention of three "prisoners of conscience" detained since 1975 but not sentenced until 1992, as well as those held under restrictions or, according to international standards, the subjects of unfair trials.[2]
As of 1993, reports indicated that some high-ranking officials of the RLG and military remained in state custody[who?]. Those accused of hostility toward the government were subject to arrest and confinement for long periods of time. Prison conditions were harsh, and prisoners were routinely denied family visitation and proper medical care.
ในปี 1986 สีน้ำตาลและ Zasloff ยังรายงานว่านักโทษที่ไม่ได้พยายาม แต่ถูกคุมขังโดยคำสั่งของผู้ดูแลระบบ อดีตผู้ต้องขังกล่าวว่าพวกเขาถูกจับกุมได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่พวกเขาได้รับการเรียกเก็บเงินกับอาชญากรรมและจากนั้นส่งตัวไปยังค่ายกักกันเป็นเวลาไม่แน่นอน โดยทั่วไปนักโทษเขาบอกว่าวันหนึ่งก่อนที่จะปล่อยของพวกเขาเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการเดินทาง. [2]
สถานะของศูนย์กักกันยังคลุมเครือ ในปี 1984, vientiane ประกาศว่าศูนย์ reeducation ทั้งหมดก็ถูกปิด ในขณะที่องค์การนิรโทษกรรมสากลที่คาดกันว่า 6,000 ถึง 7,000 นักโทษการเมืองถูกจัดขึ้นในศูนย์เหล่านี้ รัฐบาลได้รับการยอมรับว่ามีบางคนในอดีตในพื้นที่ห่างไกล แต่อ้างว่าการคุมขังของพวกเขาคือความสมัครใจ ในช่วงปี 1980 ปลายรัฐบาลปิดบางส่วนของศูนย์ reeducation และปล่อยส่วนใหญ่ของอนุสัญญา. [2]
ในปี 1989, ลาวเอาขั้นตอนในการลดจำนวนของนักโทษการเมืองหลายคนได้รับการจัดขึ้นตั้งแต่ปี 1975 จำนวนหลายร้อยคนที่ถูกควบคุมตัวรวมทั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูงจำนวนมากและเจ้าหน้าที่จากอดีตประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการสนับสนุน RLG และพระราชกองทัพลาว,ได้รับการปล่อยตัวจากศูนย์ reeducation ในจังหวัดภาคตะวันออกเฉียงเหนือของแขวงหัวพัน ปล่อยนักโทษรายงานว่าหลายร้อยคนยังคงอยู่ในความดูแลในมากที่สุดเท่าที่แปดค่ายรวมทั้งอย่างน้อยหกนายพลและอดีตสมาชิกระดับสูงของ RLG บุคคลเหล่านี้มีรายงานว่าการดำเนินการใช้แรงงานเช่นการเข้าสู่ระบบการตัด, การซ่อมแซมถนนและสร้างระบบชลประทาน ในปี 1993นิรโทษกรรมสากลรายงานการละเมิดสิทธิมนุษยชนในต่อสถานกักกันของสาม "นักโทษมโนธรรมสำนึก" ที่ถูกคุมขังตั้งแต่ปี 1975 แต่ไม่ได้ถูกตัดสินจำคุกจนถึงปี 1992 เป็นผู้จัดขึ้นภายใต้ข้อ จำกัด หรือเป็นไปตามมาตรฐานสากลของการทดลองวิชาที่ไม่เป็นธรรม. [2]
ณ ปี 1993รายงานชี้ให้เห็นว่าบางส่วนเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ RLG และทหารยังคงอยู่ในความดูแลของรัฐ [ใคร?] ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นปรปักษ์ต่อรัฐบาลเป็นเรื่องที่จะจับกุมและคุมขังเป็นเวลานานของเวลา สภาพในคุกที่รุนแรงและนักโทษถูกปฏิเสธมาเยี่ยมครอบครัวและการดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสมเป็นประจำ.
การแปล กรุณารอสักครู่..